回覆列表
  • 1 # 蟬夏青梅

    我認為並不是為了好看,而是為了不讓女人出門到處亂跑,想讓女人待在家裡,以家為主,相夫教子,出發點也是好的,但問題是女人不出門打天下,男人就養不好家衛不好國,古代男人主外女人主內,但是有外敵入侵還要靠女人和親。

  • 2 # 山水漁人74217620

    據說在清朝前女子就開始裹小腳了,而且裹的越小越美,三寸金蓮為最好!

    清朝曾有一度政策讓小女孩不再裹腳,但前朝朱元章留下的餘毒卻消除不了,所以雍正就讓漢人聽之任之,反正滿族女人不準裹腳的。

    但在那儒教良好的社會里,女子及女人在社會上是禁止拋頭露面的,她們以學會“女兒經”為榮,以“三從四德”作為女人的立身之命,足不出戶,大門不出二門邁,要那大腳何用?

    其實裹小腳的都是官僚富家小姐,有錢人家。信奉:女子無才便是德。以後嫁人懂得相夫教子,夫唱婦隨,賢德善良,上得廳堂下得廚房就是女人的美德。

    反之,貧家之女絕大都是放大腳的,因為要幹活,是不可能裹腳的。就是有裹腳的,也是一般地主財主的人家,將來好找個好婆家。

    按說民國以前的婦女生活面貌與現在的中東國家對婦女政策差不多,但中東的女人更慘,整日黑紗包住頭臉,不見Sunny。反之咱中國那時對婦女就好多了,有社會活動時照樣可以坐轎出門,小子丫環照顧隨行。

    女子無才便是德。對於那時的社會家庭起到很好的穩定作用!女人裹了小腳,小戶人家更是不能遠行,更不能有非份之想。這也許就是裹小腳對一個家庭安定的好處吧!?

    因此上,古代雖有長舌婦,潑婦,悍婦但到底還是極少。不象現在大多數婦女什麼美德都不復存在!

    男主外女主內,打破了這個界限大多數家庭將家宅不寧,陰盛陽衰並不是好事!

    滄海桑田,朝代更疊,好的沒有多少繼承下來,醜陋的反而變本加利。上下五千年的良好文明傳統遭到踐踏,女人溫良謙恭讓也

    蕩然無存!

    解放後,“婦女能頂半邊天”的這個口號使得婦女逐漸地很不得要能頂一個天!也不知是值得慶幸還是悲哀,反正作為家庭就有許多的不幸,女權太過放大也不是好事情。

    裹足肯定是不好的,民國時期國父孫中山先生就提出廢出女子裹腳,儘管一些地主資本家的小姐還依然裹腳,但那也是為數不多的極少現象!

    君不見現在及前一二十年,仍然可見小腳的耄耋老婦人壽星,她們至少一百歲上下,因此上她們就是裹足的最後一班人,也算是活化石吧!………………

    ………………………………

  • 3 # 簡艾紅

    這樣就提高了生育率,女效能生孩子的可能性增大了。

    最開始是小妾裹小腳,小妾就是給主人家多生孩子的奴隸,不需要了就不要了。

    還有就是哺乳期長了,讓小妾當乳孃的人多了,主人家是要喝人奶的,有大人喝需要用到的乳孃,有孩子喝需要的奶媽。

    總之,那都是迫害女性的。

  • 4 # 好學百靈鳥O1

    裹了小腳後,為了能使身體平衡,方便走路,所有的女性會本能的把身體重心向大腳拇指處傾斜(前斜),這樣就像現代女性穿高跟鞋一樣,顯得腿挺拔(大長腿),屁股翹,身體前傾,這樣就形成了前凸後翹,大長腿,走路還左右搖擺,像模特走貓步一般,給你一種時尚的美感!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電影《臥虎藏龍》獨特的武俠文化?