外資控股券商，歷史上是有過合資券商的，中金公司就是。一開始是嚴格按照摩根的標準來招人和建立投顧體系的，可惜在摩根退出以後，逐漸轉向了大陸的這種模式。

很顯然，券商這種依靠佣金的模式，是到了必須要打破的時候。券商的投顧們有什麼用？除了收佣金，建議客戶今天買了明天賣，還能做什麼？說實在的，很多人自己都弄不清股票是什麼，只是按照公司的要求去推薦產品，對於他們來說，產品的好和壞，唯一的關鍵是提成的高與低。

既然要打破這種模式，依靠內部的培訓與提高是不可能的了。只有一種辦法，就是引入國外的體系，讓外資來說了算，當然是一個非常好的辦法。外資來了當然要賺錢，怎麼賺錢？拼佣金？老外早就不這麼幹了。那麼就只能提高服務了。什麼樣的服務投資者更滿意？什麼樣的服務對公司更有利？至少不能是拼佣金吧。

個人覺得，應該是非常好的事情吧，讓那些券商裡的各類什麼都不懂的投顧們，也到戰場上去試試水，別每天不勞而獲的賺著大眾的佣金錢，卻想著寫一堆亂七八糟的沒用的研報了！

資本家管理公司，能怎麼樣？

對內，濫竽充數的呆不下去了。

工作，工作，再工作。

提高工作效率。

對外，忽悠更多的人開戶，入金，炒單。

關注客戶，大客戶的需求。

將客戶分為三六九等。

您好，外資控股國內券商，似乎從最新的公開徵求意見中得到了落實。不過，對於辦法指出，將會允許外資控股合資證券公司，其中還會涉及到放開合資證券公司的業務範圍、單個境外投資者持股上市證券公司股份比例等。對於外資控股國內券商的預期動作，確實會給國內券商行業構成一定程度上的影響，而隨著相關規則的逐漸放開，實際上也迎合了金融市場逐漸開放、國內開放力度逐漸提升的趨勢。對於國內券商行業來說，短期內影響可能不大，但意在中長期的衝擊影響，不過從某種程度上來看，卻或多或少激發了國內券商行業的競爭意識以及創新動力。就目前而言，因多年來的規則限制，合資證券公司在國內券商行業的佔比並不高，且規模與數量上暫不能與部分知名券商機構相媲美，或許仍需要有一段不斷探索發展的過程。不過，隨著合資證券公司的體量與業務不斷拓寬，未來的發展勁頭還是不可小覷，而隨著外資控股國內券商機構，未來將會引入更多的競爭優勢以及創新優勢，足以對整個券商行業起到實質性的影響。但，歸根到底，對於未來券商行業的比拼，已經不僅僅侷限於數量與規模上的比拼，而是更多體現在創新能力、產品服務以及風控水平等方面的比拼。或許，站在這一個角度出發，境外機構的競爭優勢會更強一些，而國內券商機構也需要有一個不斷反思與發展的過程。