回覆列表
  • 1 # 聰明鋼筆Nu

    因我們是為人民服務的,就不怕別人批評指出,如果你說的辦法對人民有好處,就照你的辦。

    有之改之,無之就免。

  • 2 # 謝刀

    這現象正常,國民們對企業家的印象是企業家們大都有千百年來商人的陋習,為利是圖,也為富不仁。有的政府官員們是為自己服務的,兩廂一勾搭。這些破爛事,說著說著沒什麼意思了,就這麼折騰吧。商人這個職業在歷史上是最卑賤的,這個有歷史道理。比如美國吧,商人治國,結果呢,罪孽滔天。天下之財,取之有道。

  • 3 # 深秋紅葉27

    首先,企業家的形象是自己樹立的,比如說董明珠、曹德旺、任正非等人都是多年的社會老百姓的口碑樹立的形象,而不是靠政策來樹立,這些人才能說是企業家!

    其次,企業家要有社會責任,也就是要對僱傭的員工繳納保險,不能隨意剋扣或者變相拖欠工資!不能有偷稅漏稅行為 ,或者其他有關違法行為!

    最後,有的人披著企業家的外衣,卻幹著各種見不得光的壞事!對這類所謂的企業家必須曝光,如詐騙國家資金 ,亂搞男女關係,把資金轉移出境等!也就是老百姓的土話“陽窪裡吃草,陰窪里拉屎”的所謂企業家!

  • 4 # 元氣暖陽jd

    我就想問一下,司馬南老師在不在打擊的範圍之內?張乃丹在不在打擊的範圍之內?能回答我的問題嗎?如果在網信辦的打擊範圍之內,我就堅決反對。

  • 5 # 遊俠8666

    看過兩遍。(不該說的不說)

    怎麼打擊也打不了我們這些無資質(不讓說些不該說)的老百姓啊!

    (我所議論的近千篇掘作,都是經過編審們嚴格稽核的。)

  • 6 # 三一旭光

    一段時間以來,自媒體以及水軍的“覆蓋面”極廣,“譽論干涉”企業及企業家的“人身自由”無法治底線的“亂想亂說亂髮”造成企業及企業家的“損害”“人為”的“躡手躡腳”“縮手縮腳”生怕被捲入譽論“旋渦”之中難以自拔、抽身或脫離。

    雖然譽論自由,但網路空間、安全不是法外之地,有素質高也有素質低下,屬於自己的觀點、表達自己的看法、說法、立場等等或許被某些人“利用”或許被某人“出錢僱傭”充當現在發達的“譽論打手”“急先鋒”等等而亂象叢生。

    去偽存真,譽論監督是網路一大優勢,但濫用會與風清氣正的網路“初衷”背道而馳、大相徑庭,極小的部分人帶壞、帶歪帶偏網路的正常發展以及大部分人,影響“操控”著網民的理智。

    一位哲人曾經說過“誰是我們的朋友?誰是我們的敵人?”也可上升為當今發達的網路時代或者作為一個根據、借鑑、才料保留等。

    誠然,譽論監督一般是從個人的經歷、體驗等等為出發點,“一刀切、一概而論”等雖然“同一種聲音、聲調、風平浪靜”但會錯傷、錯過、錯誤“免費的”譽論監督的職能,打擊網民的“熱情、積極性”錯過某些企業、企業家的“獎懲”機制或力度,出現“魚龍混雜”“死氣沉沉”“一撅不振”等現象,極個別劣質企業、企業家“逍遙法外、逃脫法律責任”。

    既不“冤枉”一個好人的善,也不“放過”一個壞人的惡,個人覺得理應成為網路時代的一種“共識”。

  • 7 # 清風相伴遊世界

    關鍵是那幾位能稱得上是“企業家”,企業家含義和條件是什麼?有個企業就叫企業家嗎?真正的企業家根本不怕網上的那些亂呼叫,也沒有時間理會。整頓網上亂像是應該的。

  • 8 # 使用者清晨

    尊重支援網信辦打擊違法違規行為,惡意破壞企業家形象是不道德的。維護企業家聲譽就是祖國的形象,有良心的企業值得每個人尊重。維護智慧財產權,對企業發展是不錯的。不做違規違法事,到時候追悔莫及,害人害己而已。對幹殭屍企業,可以掲發不良行為,不道德的做法,損害企業形象,是不支援的。每個企業都不容易,只有走正道才能越走越遠。品牌是質量的保證,相信有法可依靠,只要守法就會平平安安,風雨兼程而進。不知道怎麼說,做好自己,不信謠不傳謠,智者止謠。走自己的路,讓別人說去,心快樂天天愉快。

  • 9 # 紅運靜好

    有的企業不為老百姓辦事,只求利潤,這樣式的企業都不可以說嗎?這樣式的企業領導人都不可以說嗎?還維護他們的形象,應該把他們的醜惡嘴臉公佈於眾,讓大夥都知道知道這樣是的企業和這樣子的企業領導人,是怎麼樣騙取大眾信任?又從大眾身上謀取暴利的

  • 10 # 喬風聲

    法律面前人人平等,沒有任何人可以超越法律界限為非作歹。只要不是惡意中傷,黑白顛倒,製造是非造成惡劣影響,實事求是,有話好說,有則改之無則加勉,有錯能改就是好同志。打擊過哈呀?打擊一個吃瓜群眾底層素民百姓於事無補只會令人心灰意冷。

    最應該嚴厲打擊的是那些頭頂企業家光環,暗地裡盡幹些坑謀拐騙嚴重損害政府形象和人民利益的偽君子偽企業家貪汙腐敗份子,這類人受世人憎恨,人人得而誅之而後快。真正的企業家是應該牢記社會主義優越性的宗旨共同富裕,並主動為社會分擾為底層勞動人民排憂解難,比如曹德旺式的企業家是受人民群眾尊敬擁護的同時也應該受到法律保護的。一刀切的保護正義何在?發展經濟是大勢所趨沒錯但也得綜合考慮全域性,聽聽人民呼聲,弊大於利只會從一個極端走向另一個極端,實不可取望三思而後行。才疏學淺不正之處還望指正。感謝二次邀答!

  • 11 # 大肉臊子面

    首先支援網信辦,這利於網路秩序與營商環境,消費中存在的問題,消費者不能用過激態度,應透過合法渠道解決,網路是個大平臺,是個大社會,是發聲的地方,是國家喉舌,是面照妖鏡,更是新經濟典範,不能沒了規矩,大家應該愛惜這個平臺就像愛自己一樣愛惜這個新生命新事物,因為它對我們的生活很重要,企業也一樣,消費者是衣食父母,放眼長遠才能走的更遠更久,賺的更多。

  • 12 # 鄉土老康

    如今的網際網路,魚龍混雜,花樣百出,他們為騙得廣大網民的信任,真是不擇手段,讓你防不勝防。

    當今社會,有人利用網路自媒體,他們惡意炒作,利用企業家的名譽,明面裡"光明正大",私下裡搞權錢交易,失去企業家的形象,騙取國家資金,大搞市場經濟,其實他們做了很多違心違法的事件。

  • 13 # 萬能員工

    說得多做的少,這是最可惡的。中國現在除了任正非,曹德旺配得上企業家,其他的頂多是個大王八,天天嚷嚷著打擊這個打擊那個,許家印39億自有資金套銀行貸款2萬億,掏空億萬老百姓口袋,擒賊先擒王,先打擊這些人吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大學選修什麼課程就業有保障?