事實勝於雄辯，無論什麼事，都要實事求是，民眾的眼睛是雪亮，看問題要看到本質，我認為有人故意煽風點火這是不可能的，沒有這個必要，對它本人也沒有什麼好處，應該是公信力度下降的原因。

我想不會有人故意煽動，有些問題不要搞陰謀論，只是說我們以前很少聽到群眾的反對意見，現在偶爾聽到了一些，感覺到不適應，難道群眾嘲諷的一點道理都沒有嗎？遇到了問題，一定要從自身上找毛病，這樣才能貼近老百姓。

扣帽子我以為是文革才有，沒想到網際網路也有。累不累苦不苦，你去農村看看，七十歲下地幹活有的是。農業稅是他們的，養老金100多。一百多可以買點啥？？文章寫盡天下事，還是低頭看蒼生吧

一個人只有躬身自省，才能不被矇蔽，看到真實的世界，真實的自己。我們常常會把責任歸咎於他人，自己犯錯卻總是為自己開脫。人與人之間的矛盾，常常因此而起。所以懂得自省，是一種難得的修養。

神馬“公信力下降”！明明是美國輿論認知戰在幕後策動。離間上下關係，顛覆擾亂社會認知，使社會變成一盤散沙，讓堡壘不攻自破！

這是拜登撥款40億美元，派遣3000名敵特勢力竄入大陸，滲透到各地，組織發展不明真相的群眾和一大部分公知，發動的一場有預謀的顛覆政權的活動，我們一定要保持高度警惕，對破壞勢力始終保持高壓的態勢。

我聽了幾次他參加轉播的活動，覺得他口才真是不錯，歸納能力強。至於深度，肯定還要符合電視劇前觀眾的理解能力。畢竟，大多數觀眾不是專家。他的解讀也是儘可能照顧到大家的理解能力。不錯。

央媒遭群嘲也好，楊禹被抨擊也罷，其實，並不是央媒或楊禹就有什麼過錯，而是人們對一些事物不滿情緒的一種宣洩。什麼原因？“公信力下降”不能不說是一個原因，這不能怪罪於誰“煽風點火”，有沒有“煽風點火者”，不知道，但即便是有，也沒用。現在誰能煽動誰？是你能煽動我，還是我能煽動你？網際網路發達的今天，個人對不同資訊量的掌握和所持立場的不同，每個人都有每個人的分析與判斷。還是那句老話，群眾的眼睛是雪亮的，實踐是檢驗真理的唯一標準，這裡的實踐，是經得起時間檢驗的實踐。

對於這個問題，也不要拿著雞毛當令箭，依我看，黨的二十大即兩會都勝利閉幕了，全華人民大江南北都在學習兩會精神，南北方人民都在忙著備耕，對於有些人在網上對楊禹說三道四，我認為這也很正常，說明人們的思想是進步了，是關心國家大事了。對楊禹的評論是很好的，讓誰去當這個角色也得這樣說。但是總有一些人在網上為了自己成熱度，對某位評論家的批評，在網路平臺上出現不同聲音，這樣人們透過不同聲音明辯是非，從而形成共識，是很好的。總之，我們在黨中央的統一領導下，在三年疫情之下，經濟發展不怎麼景氣的情況下，全國上下凝聚一股繩，排除一切干擾，擼起袖子加油幹吧。

打鐵還需自身硬，身正不怕影子斜，堅持黨的領導，堅持國體不變，什麼都可以談，不要亂扣帽子，把人民跟外部勢力都聯絡上了，硬捂會爆炸的！有則改之無則加勉，脫離群眾就是脫離群眾嘛！關於奮鬥是偽命題，99％的努力都是瞎折騰，1％的人是命運眷顧而已，他們跟99％的人一樣的努力，至於腳踏實地過日子就是，節儉些，給孩子多留快把錢，才是王道

但也要看到，也是存在一些需要改進的一些問題的。就以這個楊禹為例，在多年以前，我就對他有些看法，印象不怎麼好：

還記得，當年他和另一位主持人共同主持一亇節目。期間，他一個人誇誇其談，另一位主持人基本插不上話，變相地被冷落。（此前的程前也有這亇毛病

這種做法，不管他自己有沒有意識到，確有突出自己丶無視他人之嫌。如果你和他這種人搭擋，你高興丶你舒服嗎？