正好我今天寫了一篇與之相關的文章，其實說白了網路毒雞湯並不是是導致出生人口大幅下降的罪魁禍首，最重要的是人們的觀念變了，受西方民主自由人權文化的影響，加之西方女權主義的盛行，導致很多女性出現了自私的觀念，一切以自我為中心，有的說不想讓孩子受苦，其實說白了，就是不想影響到自己的生活而已。加之現在社會上享受主義流行，人們沒吃過苦，也不願意吃苦，更不敢去吃苦。而養育孩子對一個家庭來說是非常大的一個開支，並不單純指金錢上，還有精力上，時間上等等。

而中國很多人，尤其是女性同志沒有正確地理解自由和人權的觀念，只是按照自己的意願去理解，而已其實就是一種自私的觀念，所以導致很多人不願意生的情況。但是西方國家雖然講究人權自由和民主，但大多數人還是願意生的，這就與我們的理解有問題。就像很多華人崇洋媚外一樣，說什麼外國啥都好，外國的月亮就是圓，外國的空氣真香甜；但社會發展到現在，很多的外華人反而喜歡中國，這其實是一樣情況。

人口大幅下降的真正原因是單身率、晚婚率上升了！

單身率上升，是因為農村大量光棍和城市大量剩女的出現。農村光棍越來越多，是因為女性都跑到城裡去了，然後導致城市裡女性明顯多於男性，城市裡又出現了大量剩女。而城市的剩女又不可能嫁給農村的男光棍。所以導致城市和農村的單身率都快速上升。

晚婚率上升，是因為人們受教育程度提高了，研究生、博士生擴招，好多學生畢業時年齡都偏大，加上城市、農村都出現了擇偶難，城市裡女性擇偶難，農村男性擇偶難，導致好多女性結婚時已經年齡偏大，不可能再有心思生二胎三胎。

這雞湯有那麼毒嗎？喝過，但也不見有那麼大的效果。盡信書，不如無書。每個人都要對自己有一個定位和清醒的認識，以及對自己的言行舉止所產生的結果，有一個評估和判斷。做錯的事不能怪別人，所以我不相信人口的下降主要是因為網路毒雞湯導致。

網路上沒有雞湯，所有的經典語句都是血淚史的總結，只不過是看到的人忽略了自身的條件來自欺欺人，導致人禍不斷。

烏合之眾不在少數，因此一直提倡、督促、用知識來醫愚

因我很少閱讀毒雞湯文章，當我看到答題中，所提到的利害衝突時，在我腦海裡己有個斷定，這個斷定只佔了一半的立場。

經過查閱後，進一步加深了我對毒雞湯的斷定。毒雞湯它完全是一個相反的內容，是一個徹頭徹尾的，唯心主義論調。從中讓青少年處於盲目之爭，消極地去對抗自己，麻木不仁的去生活，去工作。讓人們看不清前進的方向，迷失了對生活的信心，決心。喪失了對前程的信念，對生活的熱愛，它就象鴉片一樣，開始讓人舒舒服服，感覺好受又提神，讓你慢慢的中斜慢慢的走向企圖，最終達到毀掉一個人的靈魂，沒落到違害社會，違害家庭，違害個人的目的。

在這裡當我們看到這類毒雞湯文章時，一定要用正反兩方面的方法，去剖析文章中的含義是什麼意思，它是什麼企圖，防止中傷自己，中了“毒雞湯″罪魁禍首的當。

不是。大部分人還是分得清虛擬與現實的。

網路畢竟是虛擬世界，網上的毒雞湯拿到現實中來沒什麼用。人的生活不是架空的，而是受現實左右，虛擬的東西對現實能產生的影響很有限。

簡單說，自實行計劃生育之前，我們就已經知道計劃生育不是永久性的，它到了一定時期，就一定會影響出生人口的數量，然後就要改變對策。這是幾十年前就早已預測到的情況。

目前我們的出生人口下降，就是因為過去計劃生育工作搞得很好，很有成績。

現在的情況是什麼？不是沒人生孩子，而是能夠生孩子的適齡男女數量不多。因為過去計劃生育工作針對的就是這個源頭，才能遏制住曾經的超生風氣。如果沒有過去的計劃生育工作，現在的問題就該是人口爆炸了。

現在的適齡男女都是當初的“一孩”。這個階層的人口數量變少了，出生人口數量才下降了。

我們身邊的丁克雖然有，但並不多，絕大部分適齡男女還是選擇生孩子的。現實的經濟狀況和網路毒雞湯的影響很有限。

畢竟，經濟困窘到沒法生孩子的人，以及被毒雞湯灌迷糊了的人能有多少？對整個適齡男女的階層有多大影響？能達到百分之幾？而過去的計劃生育卻幾乎影響了100%的階層。

不是。網路雞湯對於人口下降有些許作用。但是肯定不是主要原因。

主要原因有以下：

第一、經濟發展，導致女性經濟獨立的比例增高。過去來說，經濟比較落後，一個人生活通常無法負擔所有生活開支。需要兩個人來分擔生活成本。尤其女性，由於平均收入低。更依靠丈夫。現在女性受教育程度提高，收入提高，更高比例可以獨自承擔生活成本。所以婚姻不再是剛需，獨身主義在蔓延。

第二、城市化導致人口聚集。人口聚集導致撫養孩子成本大幅度增加。大城市的居住、教育成本都很高。更多夫婦無力生育撫養二胎。這是世界範圍的普遍現象。美國大城市的生育率也不如中部小村鎮。而且從更大的範圍講，是動物的本能。所有動物，大規模聚集超過一定限度以後，生育率都會降低。這是大自然的負反饋機制。