研發資金必須充足到位！

重賞之下必有勇夫，獎勵製度的落實跟鼓勵，而不是口頭

研究團隊的人才招募計劃，留得住進的來。

……

我認為高校發明專利產業化率為3.9%的原因可能有以下幾個方面：

1. 技術轉移機制不完善：高校的技術轉移機制還不夠完善，缺乏有效的渠道和平臺將科研成果轉化為實際的產品和服務。

2. 缺乏市場導向：高校的科研成果往往是基礎研究和探索性研究，缺乏市場導向和實際應用的需求，導致產業化率較低。

3. 缺乏創新創業意識：高校的科研人員往往缺乏創新創業意識，不願意將科研成果轉化為商業機會，導致產業化率較低。

我覺得目前大學的基礎研究能力還是比較強的，尤其是在一些基礎學科和前沿領域，如物理學、化學、生物學、資訊科技等方面，大學的科研水平和成果在國際上也有一定的影響力。但是，大學的基礎研究和應用研究之間還存在一定的脫節，應用研究和產業化能力還需要進一步提高。同時，大學也需要加強與企業和市場的合作，將科研成果轉化為實際的產品和服務，提高發明專利產業化率。

高校發明專利產業化率低的原因可能有以下幾方面：

一是高校與企業之間的合作機制不健全，導致高校的研究成果難以轉化為實際的產品和服務；

二是高校的科研評價體系過於注重論文發表和專利申請，而忽視了專利的質量和價值；

三是高校的科研人員缺乏產業化的意識和能力，對市場需求和技術前沿不夠敏感；

四是高校的科技創新體制和管理制度不適應產業化的要求，存在一些制約因素，如智慧財產權保護、風險投資、稅收優惠等。

大學現在的基礎研究能力應該從多個角度來評價，不能單純以產業化率為標準。基礎研究是科學發展的源頭和動力，它對於提高國家的科技水平和競爭力具有重要意義。大學作為基礎研究的主要承擔者，應該堅持以問題為導向，以探索未知為目標，以創新為動力，以質量為核心，以影響為標準，以服務社會為宗旨，不斷提升基礎研究的水平和貢獻。

我在科研單位工作近四十年，略知大專院校和科研院所的發呀專利與科研成果是怎麼一回事，暫且不說當事人搞的這些“明堂”是為晉職稱所必須這部分，單就專利與成果本身來講，它只是一個概念，不是一個商品，它沒經過初試、中試、定型等幾個環節，不可能被市場應用。

高校發明專利產業轉化率低可能有多種原因，包括但不限於以下幾點：

1.研究方向不符合市場需求：高校的研究方向主要由學術界自主確定，而市場需求是受多方面因素影響的。因此，高校的研究方向與市場需求之間可能存在一定的脫節，導致研究成果無法得到產業化。

2.技術成熟度不足：高校的研究成果可能處於理論驗證或實驗室階段，而產業化需要充分的技術成熟度和市場應用價值。如果技術成熟度不足，就難以進行產業化。

3.缺乏產業化經驗：高校缺乏產業化的經驗，不知道如何將研究成果轉化為商業化產品。此外，高校的科研人員往往沒有市場營銷和商業化方面的知識，難以有效地將研究成果推廣給企業。

評價大學基礎研究能力需要綜合考慮多個因素，如科研水平、研究方向、國際合作、產學研合作等。在科研水平方面，可以考慮大學在學科領域內的排名、論文發表數量和質量、獲得的科研經費等指標。在研究方向方面，可以考慮大學的研究方向是否符合國家和地區的戰略需求，以及是否能夠與行業和企業的需求相匹配。在國際合作方面，可以考慮大學與國際知名學術機構的合作情況，以及是否擁有國際領先的科研成果。在產學研合作方面，可以考慮大學是否與企業有深入的合作關係，能否有效地將研究成果轉化為商業化產品。

總的來說，評價大學的基礎研究能力需要考慮多個方面的因素，需要綜合考慮。