物業公司敗訴要返還業主4000萬，說明了什麼？

充分說明以下問題：

一、只要業主以及業委會舉證充分，證據充分有效，堅決把官司打到底，那麼業主和業主委員會一定會勝訴，物業公司肯定敗訴。

因為首先我們國家法制大環境還是不錯的，逐漸走上法制化軌道，這些好的變化對業主們越來越有利，對違法違規的物業公司越來越不利，比較之下，物業公司是做了見不得人的違法行為的一方，而業主們是正大光明的正義的一方。

當然業主們平時要注意收集證據，每一個業主都有義務收集物業公司違法違規的證據，包括圖片、影片、字據等等。

二、透過這個案例以及很多小區實現了自治情況，可以說明，有些業主擔心的問題都是可以解決的，只要有信心，只要業主精誠團結齊心協力，完全可以踢出無賴物業公司，重新聘用資質比較好的物業公司或者實現自治。

三、要儘快成立業委會，沒有業委會，業主們就是一把散沙，成立業委會是走司法程式的需要；業主們不僅要監督業委會，還要團結業委會，不能讓物業公司拉壟業委會的人，如果沒有積極的監督和關心，甚至產生懷疑和不信任，與業委會產生對立情緒，這就等於把業委會推向了物業公司，這是不明智的；但是一旦發現業委會的人已經被物業公司拉籠腐飼，那麼業主們一定要毫不猶豫地罷免這一屆業委會，同時追究法律責任以警示教育後人。

四、如果廣大業主感覺現有業委會對物業公司監督不利，不滿意，那麼業主們是可以解除這屆業委會，重新選舉新的業委會，本案例就是廣大業主們解散了第二屆業委會，選舉了新一屆業委會，如果制度是先進可行的，那麼就不要懷疑制度，要盡力而為。

五、上海這個案例並非孤案，相同情況也不少。這說明只要物業公司違法違規在先，只要業主們證據充足，透過司法途經，業主們多少年的損失都是可以追回來的。

六、業委會要聘用比較專業的審計工作人員，相信對於違法違規的物業公司，一定會審計出一大堆物業公司違法違規問題，追回業主們的損失。