資本主義制度體系的弊端體現，在初級階段能推動生產力，到了中高階段資本壟斷所產生的缺點暴露出來，一個國家的個體私人擁有富可敵國的財富，民眾貧困，物質享有被控制，特別是不勞而獲的紙面經濟收割了絕大部分人的財產，國將不國。

幾百年了，狹義經濟，金融。狀況頻出，異相迭現。出來瞧。拿來主義終歸要問出處。錢字怎麼寫？資本論，好吧，隨你。

首先弄清二者功能與關係。

財政部是負責財政收入和財政支出，平衡收支的管理部門。如制定稅收政策，設定財政預算，平衡財政收支。通俗地講就是一個管收錢花錢的掌櫃的。美聯儲是管存錢的。

對於管家婆來說，她只管收支。有收才有支，叫有出有入。有收沒有支，叫盈餘。無收卻有支，叫虧損。對於管錢的來說，有人存錢，貸出去，便可錢生錢，吃的是利差。貸出去的越多，利差越大，利潤越多。要想錢賺錢，就要吸引更多的存款，存的越多，夲錢越大，貸出去的額度會越大，利潤越高。銀行賺錢的邏輯是，利率一利息=利潤。反之，利息越高，吸收的存款越多，貸款利率會隨之增加，同樣的利潤無疑增加了銀行的成本。

同理，加高了利息，融資成夲就高了，如果利率增加，無疑是增加了企業貸款成夲，推高了商品價格，推高了通脹，市面上的商品價格就高了，消費的人就少了，金融流動性就慢了，變成了滯脹的惡性迴圈。銀行的破產是金融產品資不抵債的結果。即利息高於利率倒掛造成的虧空！

簡單地說是增加了利息，利率並沒有增加而造成了虧空，迫使銀行破產！

資夲是逐利的，加息是為了吸引存款，增加利率就增加了企業貸款成本，不增加利率銀行就虧損，這說明一個問題，市面上的錢少了。

美聯儲是美國銀行業聯合行業協會，由他們統一制定銀行存貸利率的利息！財政部是行政單位，美聯儲是行業協會，它們互不隸屬，誰也管不了誰，指責而什麼用！

美國發生內訌，財政部指責美聯儲亂加息致銀行破產，誰該背鍋？

對這個問題作如下回答。

首先我們看看美聯儲加息的本質是什麼？美元是全世界通用貨幣，全世界經濟往來，都是透過美元結算。早先，美元發行量與黃金掛鉤，有多少黃金儲備，發行多少美元。

後來美國感到這樣美元發行受到了限制，便改為美元和石油掛鉤，全世界石油交易都要用美元，美元可以無限制發行。

後來美國把美元作為剝削全世界人民的工具，透過加息，讓全世界人民購買美元，使這個草紙一張的美元，變成了有價值的貨幣。全世界人民稱之為割韭菜。美聯儲加息玩的就是剝削全世界人民的遊戲。

其次，俄烏戰爭爆發後，美國為了制裁俄羅斯，嚴禁俄羅斯出口石油使用美元結算，俄羅斯便用盧布結算，全世界有100多個國家繞過美元購買俄羅斯石油。這樣使美元在世界流動範圍大大縮小了。

其三，俄烏戰爭爆發後，美國和西方國家為了制裁俄羅斯，查封扣押了俄羅斯在全世界銀行存款3000多萬美元，美元在世界信譽大大下降，全世界各國紛紛拋棄美元債務。一旦全世界人們都不使用美元時，美元純粹是一張廢紙，美國債務高達31萬億美元。美國完全可以破產。

其四，這次美聯儲加息後，企業經營需要流動資金，只好把過去的存款取出，這樣一搞把銀行取倒閉了。

其五，這次銀行倒閉這個黑鍋應該由拜登來背。如果拜登不烘火俄烏戰爭，不制裁俄羅斯，美國就不會發生銀行倒閉的金融危機。

別五減一多事。吃好自巳的飯，做好自巳的事。自巳的屁流鮮血，還幫別疹痔瘡。美國的皇帝不擔心，中國的太監著什麼急？？？？？？？

這個問題比較複雜，需要從不同角度進行分析。

首先，財政部指責美聯儲亂加息致銀行破產的說法有一定的問題。美聯儲的加息決策是由其獨立的貨幣政策委員會（FOMC）做出的，而不是由財政部決定的。此外，美聯儲的貨幣政策決策是根據宏觀經濟資料和預測進行的，如果銀行因為利率上升而破產，那麼很可能是因為銀行本身的風險管理不當，而不是單純因為美聯儲的加息政策。

其次，如果美國發生內訌並導致經濟危機，責任應該由各方共同承擔。政府和政策制定者應該對國家經濟的穩定和發展負起責任，但銀行和其他金融機構也應該承擔其在風險管理和監管方面的責任。此外，個人和企業也需要對其決策和行為負責。

最後，解決內訌和避免經濟危機需要各方合作和協調。政府和政策制定者應該採取合適的政策措施來穩定經濟，銀行和其他金融機構應該加強風險管理和監管，個人和企業應該理性決策和行動，以共同維護國家的經濟穩定和發展。

首先，一個正常利率接近零的國家突然暴力加息，說明這個國家的經濟狀況發生了巨大的問題，單憑恐嚇全世界已經無法解決內部矛盾，因為三年疫情美華人只幹了一件事就是發債印錢！如今沒辦法只能縮表，期待著加息，升值美元，以吸乾全世界來養活美華人，但是巨大的息差首先打亂了美華人自己的金融系統，是的在歷史上美華人曾經更兇狠地幹過，但這次不一樣，美國有鉅額的國債，再加上拼命在高科技生產領域與中國脫鉤，使得一些企業的生產難以為繼，許多初創公司失去了動力，加上制裁俄沒收了一些存款後，有些華人也開始害怕！使得美國的銀行存款沒有增加反而減少，而因加息迴流美國的錢也沒有存進銀行，而是在一些系統中吃短期利息，那麼美國的股市就上漲乏力，因為推動美股上漲的動力來源或許就是銀行的存款，所以存款一撒首先趴下的是銀行，然後很有可能把美股的泡沫給擠出來，所以現在美國的政府管理部門很著急，加息這把雙刃劍別先把美自己割了！

因通漲嚴重美聯儲狂加息是一個藉口，其最終原因是要引導全球美元迴流以吸收各國的外滙，另別國貨幣貶值而強勢的美元可便宜地收購別人的資產，在歴史上也頻頻出現。限本通漲的原因是之前大量放水，油出口國不願增產以及對入口加關稅。

其實美國銀行破產，不單單是美國財政部和美聯儲的問題。主要問題是近兩屆美國總統透支經濟，發動戰爭，制裁他國造成的。發動戰爭要錢，制裁他國就好比殺敵一千自損八百。維持霸權，處處用錢，美財政部預算每年大幅增加支出，又不得不讓美聯儲印鈔票，在全球進行割韭菜，收利益。各國雖然在美國的軍事威脅下，不得不使用美元和聽從美國製裁他國。但是，美國國際信譽下降，其貨幣和貿易收支體系不再好用。各國另闢蹊徑，儘可能不讓美國收割。美國到後來，國外割不到那麼多韭菜，填不滿肚子，美國只能到國內割韭菜。再加上銀行過度信貸支出，必然導致銀行破產潮的到來。美國作為最大的軍事強國，金融危機無法破解，必然要輸出危機，甚至會發動戰爭，轉移國內矛盾，用軍事手段繼續收割世界。

有錢的時候，

各個都是盡情的吃肉喝酒，

大家都是兄弟，

沒有錢了，

日子有了艱難，

就開始撕咬了。

看電視：

一窩老鷹，

餓了互相傷害，

直到一方乾死另一方。

這就是歐美信奉的

森林法則。

《美聯儲應該背這個黑鍋》

一、冰凍三日，非一日之寒。造成矽谷銀行等接二連三的銀行倒閉，起因由來已久。

二、財政部的決策者是換屆選舉，受選舉時間所限。雖然，銀行倒閉有一定的責任，對比美聯儲，所負費任小得多。

三、美聯儲任期相對穩定，又有其獨立性。美聯儲等同於一個國家的央行，主管貨幣發行量，下轄各大小銀行。

所以，美聯儲濫印美元，又長期加息，扼殺了銀行業的生存空間，不破產才怪哩。

這是一個複雜的問題，沒有簡單的答案。美國的經濟體系是由多個機構和利益相關者共同構成的，因此，當發生內訌和金融問題時，責任通常是分散的。

在這種情況下，財政部和美聯儲都可以被認為是導致銀行破產的原因之一。財政部是美國政府的財政管理機構，負責制定財政政策和管理國家財政。如果財政政策不當，可能導致經濟衰退和銀行破產。

美聯儲是美國的中央銀行，負責制定貨幣政策和監管銀行業。如果美聯儲的貨幣政策導致了高通脹和高利率，這可能會對銀行業造成不利影響，導致一些銀行破產。

除了這兩個機構外，還有其他因素可能會影響銀行業的穩定性，比如金融市場的波動、企業經營風險等。因此，要回答誰應該背鍋的問題，需要進行深入的研究和分析，以確定導致銀行破產的具體原因和責任分配。