是逆城市化的潮流興起的結果，不是說人可以說要停止或繼續的問題，人工智慧的快速進化，是因為城市化的創造物質成本，已經高於實際人類進化的滿足成本，自然世界就必須要找到繁衍的平衡點，才可以讓萬物再持續生存下去，如果私人的公司，成本高過利潤，公司就要倒閉，要想公司不倒閉，就只有減省成本，開發能減省成本的科技，人工智慧就是要減省城市人力成本過高，超過城市的承載力而衍化出來的科技，過去的城市科技對追求物質要求的環境太方便了，人類沉迷科技研究，享受科技帶來先進體驗的快感，而忘記了人類本身的最重要責任，就是繁衍下一個自己，於是下一個自己聰明人就越來越少，現在的資本持有人開始感覺到危機了，開發人工智慧是解決聰明人越來越少的必經之路，讓人類重新追求繁衍下一個聰明人，應該是AI的終極答案了。

人工智慧的出現，目的就是為了幫助人們釋放低階的腦力勞動，所以出現失業潮是必然的結果。

所以失業潮能阻止嗎？

很明顯不能，在這個競爭激烈的時代，控制成本很多時候都被放在了第一位，那裁一些基礎崗位的人就會在一直進行著。

但這個趨勢肯定會最終趨於緩和，因為機器學習還沒有高階到完全代替人類的情況。

那怎麼才能不被淘汰?

我們只有透過激發自己的潛力，不斷去學習新的知識，或者變得更加專業的時候，那我們的價值才會再次展現出來。

安穩已經不再適用，躺平也會被終止。除非你能進入一個不會裁你的企業。

要麼努力成長，要麼創造新的就業機會。前者是自己能做到的，後者可能需要各方努力落實相關措施。

但是你等的了嗎？進行自我提升才是最實

在的。

人工智慧確實會在某些領域帶來失業，但是它也能創造新的就業機會。我們應該承認科技進步的存在，而不是試圖阻止它。我們應該透過培訓和教育來幫助人們適應這一變化。同時，政府也應該制定政策來保障失業者的生計和減輕其負擔。我們不能阻止科技進步的步伐，但我們能夠採取有效的措施應對其帶來的影響，以確保人們的福祉和社會和諧。

人工智慧的發展帶來了許多變革和機會，但也可能對某些行業和工作造成衝擊，導致失業和社會問題。因此，我們應該認真考慮如何應對這種情況。

首先，我們應該採取一些政策措施，幫助那些受到失業衝擊的人，例如提供培訓和教育，以幫助他們獲得新的就業技能。此外，政府可以採取財政和稅收政策，鼓勵企業提供更多的就業機會，並刺激創新和新興行業的發展，從而創造更多的就業機會。

其次，我們應該意識到人工智慧的發展是無法阻止的，我們應該積極適應和應對變化。這可能包括重新定位自己的職業生涯，轉向新興領域和行業，或者發展自己的技能和專業知識，以適應新的工作需求。

總的來說，我們不應該試圖停止人工智慧的發展，而是應該尋求方法來應對其帶來的變革，以創造更加公正和繁榮的社會。

不能因噎廢食啊！人工智慧既能提高效率又能節約成本，對勞動密集型企業的衝擊尤為嚴重。舉個簡單例子：現在挖一條河渠，是選擇挖掘機呢？還是選擇人工鐵鍁呢？

關鍵是效益！一些發達國家周工作制改為四天，每天工作五六個小時，人們有更多的時間享受生活，不好麼？一窩蜂、磨洋工、壟上耗，這是發展的方向麼？

拙見拙見。

chat GPT 精選回答 必看❗️

人工智慧的快速發展可能會對某些行業和職業帶來影響，但同時也會創造出新的機會和就業崗位。因此，我們需要在利用人工智慧帶來的機遇和應對其潛在的風險之間進行平衡。

以下是一些建議，以幫助人們在人工智慧時代做出明智的決策：

提高自己的技能：在這個數字化時代，擁有高度專業化的技能將使你在勞動市場上具有競爭力。確保不斷提升自己的技能，以便在人工智慧時代取得成功。

轉型到新領域：人工智慧可能會導致某些領域的工作消失，但同時也會創造出新的機會。考慮轉型到與人工智慧相關的領域，如資料分析、自然語言處理等。

掌握數字技能：數字技能是這個時代的關鍵技能。學習如何使用社交媒體、數字化平臺和線上工具來提高自己的數字技能，以便更好地適應人工智慧時代。

關注市場需求：時刻關注市場需求，以便了解哪些領域最適合人工智慧的應用。這樣，你可以在這些領域尋找就業機會。

準備好面對風險：人工智慧的快速發展可能會導致某些職業消失，但同時也會帶來新的機會。做好準備，迎接可能出現的新職業機會和挑戰。

總之，人工智慧的發展對就業市場和經濟產生影響是不可避免的。關鍵是要適應這一變化，提高自己的技能，積極尋找新的機會和領域，以便在這個數字化時代取得成功。

目前的失業潮並非人工智慧所帶來的，全球經濟危機才是主要原因。經濟危機通常是指經濟體系的嚴重衰退，主要涉及生產、銷售和就業等方面。它通常有著以下特徵：

產出下降：由於供求關係發生變化，投資減少，企業裁員等原因，導致商品和服務的生產量下降。失業率上升：經濟危機時期，企業為了降低成本而大規模裁員，可能導致失業率迅速上升。貨幣通縮：消費水平下降，貨幣流通緩慢，物價下降趨勢加劇，導致經濟活動進一步收縮，形成惡性迴圈。金融系統崩潰：在經濟危機時期，需要資金來維持運營，但這些資金可能受到信用緊縮、債務違約等因素的影響而無法得到滿足，最終導致金融市場崩潰。政府幹預增加：由於市場不能自行糾正問題，政府往往需要採取措施來刺激經濟、防止金融風險擴散、保護就業等。

經濟危機通常由多種原因引起，包括投資泡沫、信用過度擴張、大規模債務違約、政策失敗、自然災害等。最近幾十年來，世界經濟發生了多次重大的經濟危機，如1929年的股市崩盤和2008年的全球金融危機等。這些經濟危機給經濟和社會發展帶來了重大影響，加強相關政策和措施是預防經濟危機發生和減輕其影響的必要手段。這是資本主義不可調解的核心矛盾，並非人工智慧帶來的問題。 我個人認為這個問題的觀點過於偏頗，從歷史角度出發，失業潮不是一個單一原因所導致的結果，而是由多個因素共同作用的結果。雖然新技術的發展可能會帶來一定程度的失業，但是它們也可以促進新的就業機會的產生，我們不應該去排斥新技術的發展。

就此問題而言，應該考慮到兩方面的影響。

一方面，人工智慧確實會對某些行業和職位造成衝擊，並可能導致失業潮。這需要我們採取措施來緩解其負面影響，例如提供轉崗培訓、建立社會保障體系等。

另一方面，人工智慧也帶來了新的機遇和創造力。它可以使生產效率更高、產品更優質、服務更便捷等等。因此，在推動AI發展時也要注重促進經濟增長和就業機會的增加。

綜上所述，“停止”或“繼續”並不是一個簡單的二元選擇題目答案。我們需要在平衡各種利益之後做出明智決策，並盡最大努力減少任何可能引起失業潮的風險。

現階段，任何力量都不可能讓它停止，它只能繼續，但是西方高福利發達資本主義國家，將首先讓它停止。

因為西方發達國家人工成本高，資本便拼命用人工智慧取代人工，這雖然給國家造成了巨大的失業壓力，但資本家可管不了那麼多。

資本家透過節省人力獲得了高利潤，但是財富卻主要由少數富人所得，不但沒有向國家增加多大貢獻，而且還擴大了貧富差距。這是因為西方發達國家86％左右的稅收來自國民的工資稅，企業稅佔比不足14％。也不敢向富人多徵稅，因為怕多徵稅逼得富人移民國外。

那麼國家就倒黴了。一方面，隨著失業率不斷上升，政府稅收不斷減少。另一方面，隨著享受高福利的失業者不斷增多，政府的高福利開支也不斷增多。

稅收年年下降，福利開支年年增加，西方高福利發達資本主義國家因此個個債臺高築，而且越來越多的國家逼近債務上限，眼看要舉債無門，例如美國就是這種情況。

任何國家，長期財政入不敷出斷然不可持久，所以西方高福利發達資本主義國家，都面臨金融危機和債務危機，最終必然引發一場世界金融風暴，西方高福利發達資本主義國家的經濟，將首先被摧毀。

經濟崩潰了，資本家大多破產倒閉了，暴增的失業大軍也享受不到高福利了，只能上街鬧事甚至造反，那時整個國家都動亂戰亂了，哪裡還能繼續研發人工智慧？

所以我的觀點是：包括人工智慧在內的很多高科技，不是萬能的，也不是可以無限發展的，當其過度發展反噬人類後，必然帶來巨大災難，迫使人類修正甚至停止這類高科技的發展。

機器人能代替人工生產出來物資能滿足人們需求，人有吃有喝不存在失業潮，上班掙錢也就是為了吃喝。機器人要大幹快乾幹好把人工替換下來享受共產主義生活，物資豐富了吃啥拿啥。

人工智慧（AI）的廣泛應用正在不斷地推動著社會的進步和發展，但是它也在一定程度上導致了某些領域的就業減少。在這種情況下，我們應該讓AI帶來的失業潮繼續下去，還是要採取措施讓它停止呢？

首先，我們需要承認，AI技術的出現的確讓某些傳統的工作崗位變得不再必要。例如，銀行櫃員、電話客服、資料錄入員等一些基礎的工作，已經被AI所取代。而隨著AI技術的不斷進步，可能會有更多的工作崗位被淘汰，這會導致很多人失業。

然而，我們也不能否認，AI技術在某些領域的應用也創造了更多的就業機會。比如，AI工程師、資料科學家、機器學習專家等高階職位的需求在不斷增長，這些職位的出現也為年輕人提供了更多的就業機會。

另外，人工智慧也為一些人創造了自主創業的機會。隨著AI技術的不斷髮展，出現了很多新的應用場景和商業模式，這為那些具有創業精神和技術能力的人提供了很多發展機會。

因此，我們不能一味地反對AI技術的發展，而應該尋找解決失業問題的方法。一種方法是教育，我們應該鼓勵年輕人學習新的技能，掌握新的技術，這樣他們才能夠在未來的就業市場中有更好的發展。另一種方法是透過政策引導，例如政府可以出臺相關政策來促進AI技術的應用和發展，同時為那些失業人員提供一些補貼和轉崗培訓等支援。

最後，我們需要認識到，人工智慧並不是要替代人類，而是要與人類共同合作，實現更多的價值。因此，我們應該看到AI帶來的潛在問題，同時也應該看到它帶來的機遇和發展前景，以積極的態度應對AI的發展。

回答這個問題之前，先來說一下前段時間馬雲和網友的互懟。

馬雲在網上說阿里給社會帶來了1500萬的工作崗位，意思是說如果阿里垮臺，那麼將有1500多個家庭失去工作和依靠。

而網友回懟道：由於阿里的出現，中國失去了3個億的工作崗位。

由於阿里的出現，大量實體店倒閉，無數人失業。所以，阿里成為罪魁禍首。

那麼，誰對誰錯呢？

按照網友們的這個邏輯，由於近現代科技的發展，大工業出現，農民失去土地，傳統手工業者破產、失業，那麼我們是不是要回到農耕時代？

事實上，隨著科技的發展，沒有阿里出現，肯定還會有阿東阿寶們出現，阿里不過是應運而生而已。沒有馬雲還有馬雨，還有馬霧這樣的人物出現。

馬雲只是一個時代催生出的風雲人物，而不是憑空出現，所謂“時勢造英雄”而已，馬雲的出現，是時代發展的必然，而不是偶然。

正如美國出現亞馬遜等一樣，我們無法把大量失業現象歸咎於阿里，歸咎於現代科技。

事實上，像歐洲、日本、南韓、俄羅斯等，它們對阿里都是羨慕嫉妒恨的，為啥呢？

除了中國和美國這樣龐大的市場，除了這樣龐大的統一市場和科技的結合能催生出如阿里、騰訊、京東等這種龐然大物外，其他國家和市場還真的無法催生出這樣的企業。

所以，這些小的市場，就只能接受亞馬遜、阿里們的統治。

雖然近現代工業文明使大量農民、手工業者失業了，但近現代工業創造了更多的工作崗位。

那麼，現在回過頭來說，在人工智慧時代，大量機器人取代人工會不會造成大量失業呢？

目前看，人工智慧帶來大量失業將會是必然的！

微軟前Quattroporte、華人科學家李開復比較悲觀：人工智慧時代，將會有40%的人失去工作。

百度老闆李彥宏比較樂觀：人工智慧時代，將會有30%的人失去工作。

那麼，因為人工智慧會帶來大量失業是不是意味著就要終止它呢？

第一、終止不終止的，不取決於某個人或者某些人的意志，而取決於人類整體。

第二、從人類科技發展史上看，面對社會進步、科技發展，任何想要阻止的努力都是徒勞的。

在人類歷史長河中，每隔一段時間，比如50年亦或100年，就爆發一次重大變革。

而變革時期的結構性調整引發陣痛是必然的，也是短暫的。但是，人類文明和進步的腳步愈發堅定而有力量！

我們不要回避和恐懼變革，變革的中長期利益必定會逐漸顯現出來，惠及人類本身。

近代蒸汽革命曾經導致大量農民失去土地，手工業者破產，從而激發了大量矛盾，但這些都無法讓科技讓社會倒退，否則也就沒有英國稱霸世界那麼久了。

面對社會變革，永遠不要回頭，只有努力適應。

所以，人工智慧帶來的失業潮既然不可避免，那麼，我們唯有改變自身，而不是阻止人工智慧，事實上也阻止不了。

建議積極投身人工智慧領域，加入其中，成為推動者，而不是淘汰者。

事實上，人工智慧時代，同樣需要很多人工，這個行業不是隻需要高科技的人才，也同樣需要大量低層次人工，比如錄入類崗位。

h工智慧的岀現，給人類帶來了眾多的方便，這是人類文明的進步，但也帶來了關店潮和失業潮，特別是對下一代的衝擊更大，下一代孩子們腦子裡都是虛擬的東西，與社會脫離現實的事情，不會做飯，洗衣服，不願岀門，整天手機不離手，不願勞動，也不會勞動，不懂亂節，滿口都是網路詞，更不懂尊重人，作為老年人的我，看在眼裡，急在心中，中華民族五千年文明史就這樣慢慢的丟失了，真正的很可惜也更可怕？？？

我認為應該繼續 ，如果不讓科學技術發展，只顧眼前享受，跟不上世界別的民族科學發展潮流，就會落後捱打，歷史上晚清一樣重蹈覆轍，被西方列強魚肉，熱兵器射殺冷兵器，多少前輩百姓死在西方大槍炮火力中。

人類歷史長河中，每隔一段時間，比如50年亦或100年，就爆發一次重大變革。變革時期的結構性調整引發陣痛是必然的，也是短暫的。但是，人類文明和進步的腳步愈發堅定而有力量！

我們不要回避和恐懼變革，變革的中長期利益必定會逐漸顯現出來，惠及人類本身。