-
1 # 難得糊塗
-
2 # 碌碡沒毒
用反說法更易說得簡單清楚:
如果沒有越位規則限制,就會出現這樣的奇景:各個門前總留著個頭高大、腳力好、技術好的進攻隊員,防守方為了專門守住這個傢伙,也留下幾個隊員纏住他,那樣比賽就不精彩了甚至沒法打了。
-
3 # 黎煜承
越位規則是足球比賽中非常重要的規則之一,它旨在保持比賽的公正性和競爭性。越位規則的出現是為了防止進攻方透過站在守門員之後的位置得到優勢,從而損害防守方的利益。簡言之,當進攻方的球員在進攻的瞬間,站在離防守方門將過近的位置,被判定越位,意味著球隊無法得分。
儘管有些人可能出於個人偏好認為越位規則是一項“醜陋”的規則,但事實上,越位規則是保護足球比賽中公平競爭的一項措施。在沒有越位規則的情況下,進攻方球員可以隨意站在離門將很近的位置上,甚至有球員會一直站在門前等待隊友的傳球得分。
越位規則不僅是為了保護防守方的權益,同時也是為了促進足球比賽中球員之間的技術和戰術競爭。如果沒有越位規則,進攻者不需要考慮他們的位置和與守門員的距離,這將導致足球比賽的技術含量和戰術要素大大降低,使比賽變得乏味。
值得注意的是,越位規則本身並不是一項完美的規則,因為它需要裁判員判斷球員是否越位。裁判員必須根據比賽的情況和球員的位置,快速做出決定,這可能存在主觀性和誤判。但是,越位規則仍然是足球比賽中非常重要的規則之一,它確保比賽的公正性和競爭性。足球比賽中沒有規則,就沒有比賽。
-
4 # 提神濃茶
總有人喜之,必有人惡之!這也是足球話題之熱點,也是足球運動的一部分!有人的地方就有江湖,競技體育之規則沒有絕對之公平!
-
5 # 博學馬大爺
越位規則是足球比賽中的一項重要規則,它旨在防止進攻方球員透過待機或越過防守方後衛的方式獲得不公平的優勢。雖然有人認為這個規則有時可能會導致爭議和判罰錯誤,但我認為這個規則的存在是必要的,因為它可以增加比賽的公正性和可預測性。
在沒有越位規則的情況下,進攻方可以輕鬆地透過將球踢到對方禁區並等待前鋒獲得機會的方式來得分,這將使比賽失去足球比賽的競爭性和激情。越位規則強制球員必須更好地理解比賽的戰術,並促進更加動態的比賽流程。此外,越位規則還可以鼓勵球員更多地運用傳球和跑動的技巧,從而提高整個球隊的技戰術水平。
雖然越位規則不是完美的,但是沒有它,足球比賽將無法保持公正和可預測性。因此,我認為越位規則是足球比賽中必不可少的規則之一。
-
6 # symdqtsxy
這問題,我反覆思考過!體育先講公平,再講競爭,但競爭目的是強身健體!不能因為絲毫身位靠前,甚至是上半身前傾,就判越位,目前的規則一方面引起了太多邊裁個人誤判,影響了公正,另一方也影響了足球進攻方的努力和付出,甚至限制了第一運動的美感!其實足球目前進球少,更需要鼓勵進攻,鼓勵透過球員努力取得的進球!個人建議是,參考足球出界規則,只要進攻方和防守方隊員身體上有一點點重疊,就不判越位!如同足球和邊線底線有一點點重疊,就不算出線!若雙方完全不重疊,進攻方靠近進攻球門並參與進攻,才可判越位,這樣能有效防止球員以逸待勞等在防守方球門附近,專打反擊!如此既保證了公平,又鼓勵了進攻!普通的一個回覆,真的希望國際足聯的官僚們能看到,同心協力為第一運動的發展作出貢獻!
-
7 # 使用者東太郎
完全正確,應該取消。歷史上太多的重要比賽都因為這個規則而爭論不休。最主要的問題是判不準這個規則。今後肯定要取消,也為了比賽更富有觀賞性。
-
8 # 漫步清風
足球的規則成就了足球的魅力!
足球的魅力感染著億萬球迷!
億萬球迷營養著世界足球!
世界足球永遠散發著世紀光輝!
-
9 # 還在燃燒的歲月
如果只用遊戲的標準來說,只要不用雙重標準,參與者認可的都是公平的。
就像打麻將,大家都同意誰起到“紅中”誰就贏了,那也無可非議。
只要不用美國強盜的那種雙重邏輯,公平就在其中。
-
10 # 師道農耕
應從三方面看越位規則。一是規則沒錯。沒錯就不醜陋。二是客觀誤判。這也沒錯,裁判員是人,是人就會有侷限性,有侷限性就會犯錯。所以這也不醜陋。三是故意誤判。這才是真正的醜陋。無需多說。
-
11 # 盛廣學雜家雜論
足球,應該隨便踢,只要不踢人,不踢死人,就可以了。不管怎麼踢,只要能進球,就是贏了!面對同樣的要求,誰贏,誰是英雄,不就完了嗎?
那樣,才能在足球壇上,出現千奇百怪的,最有魅力的,可看的足球。
你還別說,我還真就踢過這樣的足球。那時,還是幾十年前,我還是一個小學生。放學了,我們一幫同學,就在學校邊的馬路上,佔領一塊地方,就開始踢起來了!
我們把書包堆,當成球門柱,雙方球門拉開一段距離,一邊五,七個人,連裁判都沒有,還不是照樣踢,照樣射門得分,照樣分出勝負?有時,為了公平正義,個別有“球王”的一方,我們可以減少他們的人數,所以,我們踢球,雙方人數,也不是完全相等的。
一個世界盃,一個踢球,你定那麼多規矩,還都是死規矩,這就大大地降低了足球的可看性。
我不是專業球迷,可以說,我也不懂足球。不懂,是因為我不想懂,不喜歡,並不是我不聰明。
其實,我想信,絕大多數人,也不太懂那些個死規矩,也就是湊個熱鬧,胡亂瞎看而已吧!
足球的地位,在全世界,被人為地“拔高了”。其實,沒有那麼多看客,特別是在中國。中國的電視機,太重視這個足球了,搞那麼多直播,轉播,其實是“勞民傷財”之舉。特別是,我們華人,又踢不好那玩藝,為什麼要看重它?
-
12 # 菜sasa
其實是一個好規則,只是這個規則不完善!為什麼這麼說,如果沒有越位,那麼就會有球隊在對方後場始終放幾個球員搞偷襲的,偶然性就會太大了! 越位規則限制了這種有礙技術水平的問題。但是目前的規則是可以完善一點,球員在一條線上有黏連,就不算越位,這樣就可以增加比賽的連續性,觀賞性,有效性。進球也會穩步提高!所以希望越位規則能夠有所改革。
-
13 # 燕趙常人
很多競技比賽的規則都是根據比賽的實際情況,再根據比賽的精彩程度來制定比賽規則。足球也一樣,如果平淡乏味的一場足球比賽,怎麼來吸引成千上萬的球迷現場觀看,如果不夠精彩,怎麼會成為世界第一運動呢?
足球比賽的規則也很多,定位球,邊線球,角球,門線球,點球,越位這些都是足球比賽的規則,正是這些規則才保證了球員的安全性,觀賞性。越位也是足球比賽規則的一種,友友說的越位是足球比賽最醜陋的規則,那就沒法比賽了,始終有三四個人埋伏在對方的球門前,對方始終得有四五個人陪著防守,進攻隊員少了,整體的流暢性沒有了,讓你看一場脫節的比賽,估計看不到精彩的比賽了。
最早的足球比賽大都是1217、1226陣型,也就是攻方隊員多達六七個人,球到了前場就形成了以多打少很容易進球,如果被反擊也變成了以多打少,更容易進球。由於進攻的人多,防守的人少,造成攻與守的力量極不平衡,嚴重地影響了球技和戰術的發展與提高。另外,由於攻守雙方缺少人數上勢均力敵的對抗,比賽激烈和精彩程度降低了。為此,一些人便在戰術陣形上動腦筋,制定出來給進攻方一個限制,這樣越位規則就產生了。1870年英國制定越位規則,現代足球的越位是1925年制定的,對越位的規則進行了調整,也就是指在進攻方傳球球員起腳的瞬間,接球球員站在比倒數第二名防守球員距離球門更近的地方。也可以說是第一名防守球員,因為防守方守門員也算一個。
現在的越位規則也是根據足球比賽的精彩程度來改變的,很多細節的改變讓進攻更有觀賞性,比如攻方隊員處於越位位置但不拿球,也不影響對方的防守,攻方不越位的球員接球進攻就不算越位。主要是鼓勵進攻。
比賽的規則制定肯定是為了比賽更具有觀賞性,有人說越位是足球最醜陋的規則,看來是喜歡看籃球一樣,每場進好多個進球。刺激,但足球場地這麼大,觀眾那麼多,如果只在雙方禁區附近對攻,剩下的球迷只能不去看了,那說越位是最醜陋規則,就肯定不是一個懂球的真球迷給出的答案。
回覆列表
沒有規矩,不成方圓。越位作為一項足球運動的規則能夠延續這麼多年,就充分說明了其存在的合理性。相信最初的足球運動肯定沒有現代足球這些規則,所有規則都是在後來運動開展過程中慢慢完善起來的。就是因為這些規則的存在,才能更好的保護運動場上的球員,同時維護這項運動的觀賞性。