中立就是超然，不捲入，不沾鍋，明哲保身。

這是根本上做不到的。

文化傳統與價值觀上，瑞士與西方主流一致。經濟上與東西方都有密切往來，由於資源豐匱的限制與產業分工，有哪個國家能完全實現經濟自足一點也不依賴外部世界?

但小國在政治上尤其是軍事衝突上中立有做到的可能。

瑞士此前放棄的中立實際上是政治性的，它遵從美國的號召對俄羅斯進行制裁，這是形為經濟實質(國際)政治行為，它站了隊，有了傾向。

瑞士對美俄等世界性強國或國家集團如歐盟等在境外的政治軍事行動不再摻乎其中，沒有態度，一碗水端平，對它和與它相似的小國，確實能起到最好地保護自己(最大利益)的效果。

去年8月，在老巫婆佩洛西竄訪臺島之後，瑞士突然跳了出來主動針對和威脅中國！

當時，瑞士國家經濟發展秘書處主任弗萊施，在接受媒體採訪時狂妄表示：“如果中國大陸‘入侵"臺島（她的確用了入侵一詞），瑞士將會採取制裁措施，並且制裁中國的力度會比對俄羅斯還要猛烈”！

中立國的瑞士政客弗萊施再次向全世界展現西方國家的無恥嘴臉，今時今日還敢再猖狂麼！

請問，是誰給了瑞士這種蕞爾小國這種膽量？當然就是美國！

瑞士在俄烏衝突後，丟掉了自己保持百年的“貞節牌坊”，開始破罐子破摔，準備完全站隊美國了。為了向美國表達忠心，抓緊一切機會向中國發出制裁威脅，這相當於明確地告訴中國富豪，千萬別在我們瑞士銀行裡存錢，否則定叫你血本無歸！

現在俄烏衝突爆發了一年多，被美國及西方全力制裁的俄羅斯安然無恙，但追隨美國的瑞士銀行卻接連地倒下了，自作孽不可活，活該！

這一系列的作死動作以後，才發現自己暴雷了，再宣佈“中立”，這不是把其他國家的人當傻子嗎？

據瞭解，現在瑞士的資金已經開始流向美國，從根本上講，美國是最大的贏家！

瑞士宣佈再中立，世界人民會相信嗎？一個國家的政治人物不能出爾反爾，要言而有信才對啊，瑞士以前是中立國，後來又說不中立了，現在又說再中立了。誰信？反正我是持懷疑的態度。

臭不要臉，你想中立就中立，騙了大家多少錢，每年你的銀行呆賬、死賬有多少，你們都化為己有，欺軟怕硬，美國你都給還了，為什麼其他國家就不行，不過你放心，總有一天會清算。

瑞士宣佈再中立是明智的，可能也是看清楚了美國的嘴臉吧，凡是大國之戰，如果夾在中間的小國不懂平衡基本會被滅亡。

言而無信的國家，終究會因為自己的行為買單，世界格局的變化還在發展之中，現在說誰是最大的贏家為時尚早，我認為我們現在做的事就是把自己乾的最好，自身強大才是硬道理，弱國無外交，無地位………

我個人認為，本來全世界人民都知道瑞士是個中立國，且值得信任，但他國鼠目寸光的當政者非要隨著某些無賴者去做些無賴的事，再想恢復到以前的信任，絕對是不可能了，也就是沒頭腦的個別人毀掉了一個國家的信譽，最吃虧的是老百姓！

瑞士一廂情願罷了，純屬 YY， 信任的基礎已沒有，狼來了的故事你可以玩一次，就會有第二次，能左右世界政治格局的從來都不是那些叢林法則中的政治惡棍，人類命運共同體才是人類的最好歸屬，國與國之間可以結伴但不結盟，互相尊重彼此的核心利益，在全球化程序中各分一杯羹！

中國有個詞叫“利益燻心”，用這個詞形容這個紛亂的世界是再恰當不過了。瑞士的再中立的出爾反爾就是心跟著利益走，而不是跟著霸權走。美國的威逼利誘只能得逞一時，當瑞士發現跟著大哥混得很慘時，就會義無反顧的“再中立”。儘管顏面掃地，儘管信譽盡失，也要爭取扭轉敗局。

世界格局正在向各國尋求自身利益的多極化演變，單極霸權時代結束了，亞洲崛起了，歐洲如果再死心塌地的跟著美國走，無疑是死路一條，瑞士信譽崩塌、瑞信暴雷就是一個悲慘的例子。

瑞士就算了！

按我說，世界金融銀行中心轉夠到香港是最明智的選擇！

香港可成為世界中立公平永久城！

雖然是天方夜譚，但還是有機會的！

中立不是自己宣佈就可以，要看國際社會是否認可，起碼先把凍結的俄羅斯資產解除了再說吧！瑞士跟著美國走，把自己咱們多年積累的信譽給毀了，加上瑞信倒閉的賴賬，瑞士已經沒有信譽可言，所以大量資金外逃，咎由自取！很多資金逃亡往美國，所以美國是大贏家！

瑞士一直以來都是中立國家，這種政策在一定程度上確實可以使瑞士在國際社會中保持獨立和中立的立場。然而，瑞士是否再次宣佈中立並不是一個確定的事件。

就算瑞士再次宣佈中立，這個決定不太可能對世界政治格局產生明顯的影響。當前的國際政治環境極為複雜，涉及到許多因素，例如國際經濟關係、地緣政治、民族衝突、氣候變化等等。而且，不同國家和地區對於瑞士再次宣佈中立的態度也可能各不相同。

因此，我認為沒有明確的最大贏家。在當今世界，各國的國際政治利益和影響力常常會發生變化，沒有哪個國家可以永遠保持其利益和影響力不變。最重要的是，各個國家需要根據自身的利益和需要來制定政策，並與其他國家進行合作，共同應對當前的全球挑戰。本文直供參考