大千世界，無奇不有，每一個人選擇的生活方式不一樣，每一個人的三觀不同，題主提出來這個問題，實話實說讓我長見識了，為什麼這樣說呢？一個女孩從21歲選擇當全職女友，享受所謂的五險一金的待遇，更有所謂的分手費？人生有幾個七年的青春年華？ 而且28歲的年齡段，下一步這個男生還能不能，接著和她保持這樣的關係？大家應該一目瞭然！

一個21歲的女孩，如果努力好好學習找一個好工作，談一場轟轟烈烈的戀愛，才是一個女生正確的選擇，不知道這個男生給她的，五險一金是多麼高的額度，但是有一點可以肯定，這個男人不可能長期合作的，為什麼這樣說，這個男生就是花錢買一個女生的，青春年華而已。

人生的歲月裡，不管是男是女，21到28歲是人生，唯一最寶貴的年華，尤其是女生更是如此的，一個女生只有在暫時的金錢面前，出賣自己清楚的時候，過了28歲以後，一天天變成中年婦女，這時候男人如果拿分手費，結束這一段奇葩的愛情的關係，女生下一步怎麼走？男人卻可以再找年輕漂亮的女人！

每一個人的人生，都有自己的選擇權利和自由，但是，這種為了暫時的利益，自甘墮落自己的青春年華，當過了三十以後這個女士，應該明白自己把自己的人生，自己未來的一生，毀到什麼程度，這七年期間，努力學習好好工作，遇一個真心喜歡她的男生談情說愛，成家立業也會有自己的寶寶，但是，這樣的選擇生活方式，很可能毀了自己人生，這就是個人觀點大家各抒己見。

謝謝邀請，我來回答這個問題。這實際上是另一種形式的賣淫嫖娼！一賣一買，形式隱蔽，躲開了公安機關打擊。吃，住，五險一金都是嫖資！如果這是工作，那麼失足女也應該是工作。女人要自尊自愛自重自強。靠出賣自己就失去了自尊，實際上就是一個性奴。話粗理不糙！

如果女友也成為全職，包吃包住，五險一金，看起來條件挺誘惑的，可是全職的背後是什麼？感情又有多少？不過是一個陪睡的保姆而已，對女生公平嗎？男女的地位平等嗎？女孩自己自降身價去伺候別人，可是你的感情和權益有保障嗎？幾年過去，男人在職場打拼，越戰越勇，意氣風發，而女人呢，天天圍著鍋臺轉，伺候男人的日常起居，讓自己與社會脫節，固步自封。如果男人厭倦了你，離開了他的小屋你將無所適從，沒有了自我。

這個女友是個沒有心機的姑娘，如果誰娶了，家庭一定會幸福美滿，只是大多數人是不會選擇和這個女友一樣去過日子。

這個女友已經28歲了，自己沒有危機意識，沒有自己的事業，沒有對以後人生的規劃，只看眼前利益，不想以後，別人也會替她著急。都七年的女友了，還沒有轉正，應該想想以後了。

當然，有福氣的人會遇到一個對她好的人，我們是有點杞人憂天了，只是具有那樣福氣命運的人很少。

現在是個感情不值錢的時代，兩人在一起，要勢均力敵，那樣兩人才能平等。全職女友，你有何德何能讓別人一輩子對你好，你有什麼能拿得出手的呢？

侄女沒結婚之前，男朋友對她是百依百順，要什麼給什麼，可以不做任何事，可以養著她。結婚後，有了孩子，原來的男朋友還是那個人，只是和以前相差太多：一件事說了好幾遍能去做就不錯了，所以不要去指望一個人永遠對你好，不要做那個伸手要錢的人。

既然不能靠別人，就需要自己上得廳堂，下得廚房，耐得住寂寞，創得了輝煌。女友要自己有事業，有收入，自己說話才有份量，在別人面前不矮人一頭，不用別人養，自己賺。

我覺得挺好的，我比她時間還長，我當了二十多年全職太太了，總的來說，幸福很多，也更加有安全感。

在我最後一次求職被女老闆絮絮叨叨地訓了幾個小時後，我哭著打電話給我老公，問他我可不可以不要再打工，我可以依靠他嗎？

我老公斬釘截鐵地說：“我養你一輩子！”

從那時我回歸了家庭，再沒有了收入，做了家庭主婦，開始了男主外女主內的傳統家庭生活。

我去了老公的部隊，把讀幼兒園中班兒子也走去了尋旬農場，那時，我們終於結束了一家三口分居三地（我昆明打工，老公在尋甸，兒子在楚雄）的生活，第一次真正感受到了什麼是天倫之樂。

尋甸農場離縣城有七八公里，十幾畝的大院子裡，只有三個幹部，四五個兵，幾百畝稻田，幾百畝魚塘，一輛大卡車，一輛吉普車，那真的是神仙生活啊，我們每天睡到七八點，炊事員騎著單車來宿舍樓前高呼：“吃早點了。”

大傢伙才從美夢中醒過來，洗臉刷牙，到大門口炊事班吃早點，炊事員小吳有時候心情好，就會包一些小籠包，農場的小鍋小灶的伙食比起老公在昆明大板橋的大部隊好多了。

每隔兩三天我們就坐著吉普車進縣城洗澡，購物，吃館子，尋甸是回族縣，牛羊肉特別好吃，士兵們最愛吃沾益辣子雞，隔三差五就去吃，那家店只賣辣子雞，童子雞炒好後，端到桌子上，邊炒邊吃，糟辣子，幹辣子，青辣子，好像鍋裡全是辣子，吃得我們渾身冒汗，辣得口水鼻子一起下，3元錢一碗的南瓜湯左吃一碗右吃一碗都不過癮。

老公當了十幾年的兵，苦累自不必說，只有在尋甸那幾年，簡直不要太舒服了。

上面沒有當官的管著，三個幹部中曲靖的老王有點娘，老段大理鶴慶人豪爽，他們都很好處，底下幾個兵也很聽話，炊事員小吳還經常帶著我兒子去大河橋打遊戲。

我們還種了幾塊菜地，每天下午去地裡乾乾活，河邊下點魚，水裡游泳，老公的工資雖然不高，養我們綽綽有餘了。

老公還給我和兒子一人買了一輛單車，我兒子十分鐘就學會了，第二天我就帶著他騎單車去縣城趕街，只是回來的時候，風太大了，我這麼胖的人都差點被掀翻了，我兒子才六歲不到，風從側面吹過來，一下就把他吹倒了，幸好路上有農民曬的麥杆墊底，他沒受傷，他說媽媽，尋甸的風實在太大了！

可惜在尋甸的日子太短了，第十九年，我老公確定了轉業，我先回了楚雄，把所有的積蓄蓋了房子，當時的錢很少，只夠蓋了兩層，半年後，他轉業了，剛好部隊補償給了他一筆錢，加上工資八萬多一點，我又加蓋了兩層半。

我老公百分之百信任我，那麼大一筆錢，他用一個餅乾盒子裝著，從尋甸坐班車到昆明回楚雄，一分不留地交到我手上，我亦沒有半點私心，沒有買過一件衣服，吃過一頓美食，完完全全花在了蓋房子上。

我們都用實際行動向對方證明了自己是一心一意為了自己的小家，決無外心。

二十年就這樣過去了，我習慣了給我老公打工，我們家雖然只有他一個人上班，他的錢大部分給了我，我精打細算地過日子，一家老小吃得飽，穿得暖，天天在一起，開開心心的，夫能妻賢子孝，其樂融融，不但把兒子大學4年研究生3年供出來了，我們還能存錢。

3年前我家被政府拆遷了，現在我有房有車有存款，有夢想有追求有愛好，一不小心我就活成了人生贏家！

一個家庭主婦決不是別人想象的那麼不堪，做好了全職太太，你就無所不能，管得好小家，也能管大家，以前我總覺得自己很失敗，沒有事業，不能賺一分錢回家，以後我老公嫌棄我該怎麼辦呢，現在我不這樣認為了，我會的技能很多，我把老公侍候得服服帖帖，把兒子教育成了家族的榮耀，別人家的孩子，這也是我的成功！

像我們這樣省吃儉用，勤勞善良，風趣幽默，內心強大，機智勇敢的全職太太，根本就不愁下家，老公永遠拿我們當寶，工資交來，家務一起幹，一起變老，有什麼可擔心的？

一大個家都是我掌著，我說了算！

姑娘，你的選擇是正確的！

願你也有我這樣幸福的未來，有本事的好男人絕不會讓他的女人出去闖蕩江湖吃苦受累！

但是你的未來任重道遠，一家老小的吃喝拉撒都在你身上，你得學會成長，只有你強大了，你才能長成一棵大樹，張開大傘，讓你的家人在你樹蔭下快樂生長。

如果是個人的選擇，不反對但也不支援。畢竟這種"全職女友"和親密戀人關係有所不同，"全職"是用感情和金錢作交易，和"全職保姆"的區別只是換了個名稱而已。眾所周知男人付錢的前提，就是女人必須要滿足他的所有要求。女人需要工作和收入，與其長期依付在男友身上過著所謂安逸的生活，不如將自己的命運和主動權掌握在自己手中。否則，一旦男友出軌或用一些冷暴力手段對待你，你有能力炒了他獲得一定數量的賠償金嗎？

這姑娘也忒傻了吧，做“全職女友”還當成工作？是在自嘲吧？

注意：是“全職女友”不是“全職太太”

做了7年的全職女友還沒轉正到全職太太，心裡就一點危機意識沒有？

還能把全職女友視為一種工作，覺得自己這7年是在認真打工，還沒領導管？

是太天真還是太蠢？

這份所謂工作的真相就是：

陪吃、陪睡、還能提供情緒價值的保姆——而且，是隨時可以被單方面解聘還無需給違約補償的保姆。

說這是份工作，真是太不尊重工作這個詞了。

首先，真正有五險一金的簽了勞動合同的工作，辭退是要有補償的，同居男友如果要分手，要不要給補償全在對方，不給不違法，也不會有勞動仲裁介入；

其次，每個人在職場中都會有積累，哪怕做著最普通的工作，做久了也會有一些經驗有一些人脈，失業了也能再找一份工作，給人做全職女友有什麼職場經驗與提升？

全職女友，21歲時能找的男朋友飯碗，29歲，30歲還能找到同樣條件的嗎？

全職女友這份工作，幹得年頭越長，個人價值愈發貶值，青春飯能吃幾年？若是把全職女友當成“工作”，年齡越大越找不到合適的工作了。

再者，全職女友若是工作的話，也是實習崗位，幹了7年還沒轉正，沒有成為全職太太，真是令人擔憂，7年還不結婚，以後還能結婚的可能性真得很低了。通常哪有讓人實習7年還不給轉正的單位（外包除外）？

我一個朋友，類似情況，原先有工作，後來辭了，一直沒找到合適的滿意工作，男朋友說養她，於是她就真的坦然居家被養了，日常做做家務，感覺這樣的日子也不錯，就越來越不想重找工作了。她想結婚，男朋友一直說錢不夠等買房了再結，然後一拖三四年，拖到她33歲，男朋友和別人好上了，強硬地和她分手了，轉頭買了房後馬上結婚了，現在孩子都有了。

而女方呢，都33歲了，又好幾年沒工作過，加之不幸又口罩幾年，格外不好求職，她在打擊之下得了抑鬱症，目前年將40，一無所有，還是養病啃老狀態。

罵男的沒良心？劃個圈圈詛咒他？有用嗎？

再說，誰規定談戀愛同居就一定要結婚？不合適分手不行嗎？結婚還能離呢，何況只是談戀愛？

全職女友算什麼工作？全職太太為家庭的付出在中國都沒被計入薪酬，女友又算什麼？

講句難聽的實在話，要是真打算靠身體賺錢，那就秉承古訓“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”，早點找個人嫁了，至少還有個法律保障，好貨賣個好價錢。

與人同居做全職女友，根本性的實質是什麼？自己細品。

要是把“全職女友”當成投資專案，那就得拿個好收益，若是薪水不高，就太沒必要了。

完全沒有前途的工作，居然還有人贊同？

但凡多想一句“色衰愛遲，人老珠黃不值錢”就不會覺得這是份工作。

人在任何時候，都應該靠自己，有能養活自己的真正能力，而不是靠人養。

爹媽都不能養你一輩子，憑什麼你認為一個讓你當了7年女友的男人，會與你天長地久？

等你到30歲、40歲時，這份做了幾十年的實習期工作保不住了，對方要與你解聘，另聘新人了，這時候你又該怎麼辦？又能找一份什麼樣的工作呢？

快醒醒吧！

全職女友做3年不轉正就應該立刻止損，居然有做7年不轉正還樂在其中的，真是人間糊塗！

我覺得這是男方為包養披上了合法的外衣，女方為自己的懶惰和不思進取找個漂亮的介面，兩個人可以說是天作之合，果然是一類人。當然，這只是我的第一直覺。因為，個人深深地覺得，不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓

當然，我們應該尊重當事人的選擇，但在我看來，是至少應該不是很理性的選擇，因為大多數父母供養子女上大學的初衷不說非得為社會作出多大多大的貢獻吧，尤其是對女方父母而言，他們的的目的絕對並非是為了讓女兒將來成為高學歷的保姆，很多前車之鑑明明白白的擺在那裡，很多女性都裝作視而不見，女人不實現經濟獨立的話，有很大機率在將來自己吃虧，青春美貌的保質期是很短的，就像《端頭王后》當中茨威格在總結女主人公瑪麗·安託內特王后一生的核心章句所說的那樣：她那時還太年輕，不知道所有命運饋贈的禮物，都標好了價碼。

良好的出身，嬌媚的容貌都不能成為保障自己後半生的前置條件，除非自己獨立自強，否則最終會淪為棄子。靠山山會倒，靠海海會幹，人道最後，能靠得住的其實只有自己。老祖宗嚐嚐告誡我們，人無遠慮必有近憂，特別是全職太太之流，更要相信人性的弱點，才能避免在自己的人生道路上踩坑。你以為你給男人生孩子了，他就能對你不離不棄嗎？看看陳世美、文賬之流，你以為跟男人約定好丁克就能恩愛到老嗎？看看徐科、而東昇、蔡琴等人的經歷，就會覺得其實很多時候，人性往往是最不能經受考驗的，有句話說得好：年輕時所有的放縱，都是中年以後的困局。與友友們共勉，特別是女性朋友們，一定要為自己今後做打算

扯得有點太遠了，就好像問題當中的女主人公，再過幾年，如果男友事業越來越蒸蒸日上，掙得越來越多，你跟那些社會上花枝招展的小姑娘相比，還有什麼競爭力，如果到時候你所謂的男朋友拋棄了你，你能憑藉什麼在社會上立足呢？青春易逝，美貌不長存，只有不斷挖掘自己的內部潛力，讓自己更加自立自強，才能讓自己的人生始終處於不敗之地，我也終於理解了張桂梅在得知自己的學生現在當家庭主婦時候的心情，那該有多失望啊，就好像她說的“我拼盡全力讓你走出大山不是讓你做家庭主婦的。”，是啊，其實，最終能夠改變自己命運的只有你自己，別人都是輔助，如果錯過了機會的話，你的未來真的可能就是萬劫不復啊，所以早日警醒吧，為了以後能夠生活得更好的自己

我覺得這類女人不少吧，但要非常漂亮討人喜歡，恐怕還是要會做點討人喜歡的事，不好說，等我哪年那月有錢了，也弄個全職女友，就這份工作，包吃包住，給她買最高五險一金，那時我再回答這個問題！

在火車上睡不著、而且訊號不好回答問題。金錢至上世風日下的當今，經常看到以醜為美的雷人奇葩的事，不顧禮義廉恥傳統美德的事，把自己的人格尊嚴踏在腳下的事。本人對此鄙視，認為是有傷風化，堅決抨擊。

這位女子應該就是開玩笑的吧，感覺自嘲的成分更多一些，說明男方的收入還可以。

像她這樣的挺多，但一般都是在家帶孩子的。另外的，就是豪門闊太。

只要自己覺得舒服，而且對方也不介意，這樣也挺好。