回覆列表
  • 1 # 紫氣島

    歐洲主要工業國爆發大罷工,其實就是歐盟制裁俄羅斯,抗拒俄羅斯天然氣,自己釀成的惡果。歐洲國家不得不轉向美國進口高價天然氣。而天然氣又是很重要的工業原料,和居民必須的生活物資。這樣必然會造成歐洲國家工業品甚至農產品成本高漲,銷售價格猛漲,工資卻沒有上漲,居民的生活壓力徒增。迫於生活的壓力,歐洲這些主要工業國的國民對政府的怨氣越來越大,直至爆發大罷工。

  • 2 # 郎延京

    資本主義國家發展一定階段的必然結果。

    資本集團追逐的是自己的金元利益,他可不管老百姓的死活。

    總統只不過是資本家的代言人,由資本家控制的統治集團是為其本身服務的。

    追逐金錢最大利益化,他們可不代表百姓。各種矛盾由此激化,演變成今天的動亂與罷工。

  • 3 # 走在大路上14

    德國近期爆發的大罷工是因為德國鐵路公司的工會舉行罷工,要求提高工資,並改善工作環境。同時,也反對公司進行裁員以及要求無薪假的安排。至於英國、法國等國家發生大規模罷工的原因,可能有以下幾點:

    1. 政策改革引起的不滿。政府的政策導致工人權益受到損害,導致工人不滿並舉行罷工。

    2. 薪資待遇和經濟不景氣。由於經濟不景氣和財政壓力,一些公司可能會試圖降低工人的薪資待遇,這也可能引起工人的不滿和罷工行動。

    3. 工作環境、福利待遇等問題。工作環境不安全,工人福利待遇不合理等問題也可能導致工人不滿,促使他們舉行罷工以爭取更好的工作條件。

    總的來說,罷工是勞資雙方為爭取自身利益的一種鬥爭方式,針對具體的問題需具體分析。部分國家在近幾年的治理上可能忽視了勞工權益,引發了工人的不滿情緒,因此也需要加強管理制度,改善勞工的待遇和權益,保證勞資關係的和諧穩定。

  • 4 # 烤魚雜談

    英國、法國、德國頻繁發生大罷工的原因,主要是因為這些國家都面臨著通脹高漲、物價上升、生活成本增加的問題,而工人的工資卻沒有相應提高,導致他們的生活水平下降,不滿情緒高漲。這些國家的罷工訴求也不盡相同,有的是要求延遲退休年齡,有的是要求加薪,有的是要求改善工作條件。這些罷工都對這些國家的社會秩序和經濟執行造成了嚴重影響,也反映了這些國家在應對俄烏衝突、美國撤軍等外部挑戰時的困境和無力感。

    英國的罷工主要是由公務員、教師、火車司機等公共服務類行業發起的,他們要求政府提高他們的工資,以抵消通脹帶來的損失。英國的通脹率在2022年達到了10.4%,是歐洲最高的。英國政府表示,由於疫情和俄烏衝突等因素導致財政赤字增加,無法滿足工人的漲薪要求。

    法國的罷工主要是由各行各業的工會聯合發起的,他們反對政府提出的退休制度改革方案,該方案計劃將法定退休年齡從目前的62歲提高至64歲,並延長養老保險繳費年限。法國政府表示,這項改革是為了保證養老金系統的可持續性和公平性。法國的通脹率在2022年達到了7.9%,在2023年2月更是上升到了8.7%,創下近30年來的最高水平。

    德國的罷工主要是由服務行業和鐵路運輸行業的工會發起的,他們要求資方提高他們的工資,以緩解通脹帶來的壓力。德國的通脹率在2022年達到了7.9%,在2023年2月更是上升到了8.7%,創下近30年來最高水平。德國政府表示,通脹率高漲是由於能源價格上漲和供應鏈緊張等暫時性因素造成的,預計今年下半年會有所回落。

  • 5 # 見腫消世界

    英國大罷工,開始的早,時間跨度更長,各行業是輪番上陣。他們的主要訴求是物價飛漲,通貨膨脹嚴重,工資一直停滯不前,家庭入不敷出,許多原先體面的職業現在居然要領救濟食品才能過日子。而唐寧街的政客表示,不能漲工資,漲工資實際是增加了貨幣投放量,會加重通貨膨脹,故此,讓大家克服困難,沒有西紅柿吃,可以吃白蘿蔔,沒有白蘿蔔,可以吃菜葉子。

    法國的罷工,雖然也有物價上漲、通貨膨脹等因素,但主要是政府的退休金延遲發放,退休時間從62歲延遲兩年到64歲,大家不願意了,憑什麼勞動人民要多貢獻少收益?政府則是有苦難言,因為老齡化,退休金不夠用了,延遲退休,想減少退休金的支出。

    德國和英國差不多,多年不變的工資實在應付不了飛速上漲的物價!

    本人認為,上面總結的也是大家從媒體看到的現象,但它是“表面現象”,它的本質是“資本主義國家到了窮途末路的階段”,也就是資本主義走到了衰敗盡頭!

    本人從美國次貸危機引發的世界金融危機後的表現就得出了“西方世界要完蛋”的結論,經過這麼多年的檢驗,本人感到“預判正確”

    首先,美西方因為殖民、掠奪、制定各種規則薅世界的羊毛,才積累起來財富,從而使他們享受了讓他國民眾羨慕的也是他們引為自豪的各種福利。高福利意味著高支出,高福利意味著懶惰思想誕生固化,隨著競爭加劇,發展中的國家逐漸崛起,他們失去了競爭力,於是高福利變成了沉重的負擔,而民眾則不願放棄“高福利”,於是矛盾就形成就激化了。

    其次,2008年,美國的次貸危機引發歐洲金融海嘯,希臘破產,還是我們出手救他們上岸。這個時候才發現,富裕的西方實際上非常脆弱、不堪,當時冰島也破產了,要不是德國經濟支撐,整個歐洲都要休克,但他們依然離開美國的“指揮棒”。

    再次,2008年的金融危機,導致歐洲的經濟停滯不前,直到現在也沒有緩過勁來。大家會發現,西方的經濟發展已經到了“天花板”。本人稱之為“天花板經濟”,他們的發展缺少了動力,找不到方向,還要擺出一副“我是大爺不求人”的架勢,不垮掉,天理難容!

    歐洲不知道或者假裝不知道,美國炮製出來的“市場經濟概念”實際上是薅他國羊毛的“通行證”,歐洲隨聲附和,於是美國拿著這個“通行證”把歐洲所有的高科技企業要麼買斷(收購),要麼控股,要麼肢解,現在你去梳理,歐洲還有多少能拿的出手的“高科技企業”?美國變相掏空了歐洲。可憐的是,歐洲對此無能為力,也不願做出反應!

    俄烏衝突,是美國打壓繫結歐洲的“殺手鐧”,歐洲越亂,社會越不穩定,民眾越失望,資金呀,企業呀都從歐洲不斷流出,再如此下去,歐洲會成為要死不活的歐洲!

    由儉入奢易由奢入儉難,這就是原因之所在

    2023年3月29日 9.55

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 波蘭成首個援烏戰機國家,美國還會遠嗎?