回覆列表
  • 1 # 燕舞春來

    美國媒體之所以在國內沒有影響力是因為美國媒體是虛偽的;而它在國際上卻能夠呼風喚雨是因為美國媒體代表的是美國資本家的利益,且與霸權是孿生姐妹,並且有配合軍事威懾與經濟政治制裁相配合。

    1、美國媒體在美國民眾特別是普通民眾心目中是虛偽的。這種虛偽體現在社會生活的方方面面,並在疫情發生以來尤甚。

    美國內疫情大爆發主要是特朗普政府防疫不力造成的,然而為了掩蓋政府不作為的罪證,特朗普及其幕僚不停地甩鍋。美國媒體為了配合特朗普政府的不作為和無能,也在極力聒噪。對於媒體的顛倒黑白,美國民眾心知肚明。民眾對媒體嗤之以鼻,媒體對民眾沒有影響力也就是情理之中了

    2、美國媒體在國際上還是有些影響力的。之所以如此,主要因為美國為超級大國。其媒體是代表財閥利益的,其宣傳也是配合超級大國霸權行為的。也就是說,其媒體往往與國家的政治經濟政策行動相配合。

    3、美國作為西方國家的“大哥大”,有很多小跟班。西方許多國家媒體都是以美國為標杆,把美媒奉之位圭臬。西方國家媒體的眾星捧月也為美媒抬高了身價。

    結束語:一個國家媒體的國際影響力是與國家實力相匹配的,也是與國家的對外政策相匹配的。美國作為霸權國家,其媒體有霸權級的影響力也是理所當然的。

  • 2 # 順其自然156514046

    美國目前是世界上唯一的超級大國,被稱之為國際警察,他在世界上頤指氣使,說一不二。美國的媒體是美國的喉舌,所以能呼風喚雨。美國的媒體和他們的領導人一樣,是戴著變色鏡的,只要對美國有利他們黑的可以說成是白的,白的也可以說成是黑的。根本不講道理,不尊重事實,他們的目標是一致對外。

    在美國國內則不同,他們的媒體都是由不同黨派開辦的,是為不同的黨派服務的,所以他們各自作為各自黨派的喉舌,為各自黨派服務、發音。不同的媒體往往會發出不同的聲音,他們互相掣肘,有時甚至會互相攻擊,所以在國內就沒有那麼大的影響力。就如同民主黨的媒體總是和特朗普唱反調一樣。因此常常導致特朗普火冒三丈。

    正是由於美國媒體在世界上是一致對外的,所以可以呼風喚雨。而在大陸不同媒體是為不同的黨派服務的,所以他們的影響力僅限於本黨派。所以沒那麼大的影響力。

  • 3 # 俞華傑

    國際上輿論主導權掌控在為首的西方手中,翻手為雲,覆手為雨。而在國內針對中國的造謠誣陷等輿論,對我們造成了很大負面影響,從何說起在國內沒有影響力,而你說的影響力可能是因為媒體基本上屬於兩大政黨的陣營,在兩黨之爭即驢象之爭中,都為各自黨派服務,所得出的結論。

  • 4 # 衝出絕境

    美國的媒體都是謊話連篇,美華人都知道,所以沒人關心它。你說誰整天和謊言打交道?而在外面,追隨美國的國家很多,所以,都利用美國媒體的謊言,爭取自己的利益!

  • 5 # 雲煙客

    國際輿論的主動權基本上還是美國掌握著,因此,對外可以信口雌黃、假話連篇、指鹿為馬、洗衣粉當生化武器,發動資訊戰、與論戰。對內可以選擇性地讓美華人民接受有利於統治集團統治人民的資訊。

  • 6 # 上進的沙灘WK

    因為美華人清楚地知道美國的媒體一直都是在撒謊,而其他國家卻矇在鼓裡,而且美國的奴才也真不少,總喜歡跟主人屁股後起哄瞎參和。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有些人會剋制不了自己偷竊的習慣?這是不是病?