先說結論，大家如果能夠仔細看看孫國友的萬畝林場，就可以知道他其實根本沒種那麼多樹，這個是很幸運的事情，因為他種樹的地方，反而成了黃沙遍地的地方。而沒有種樹的地方，反而植被覆蓋率很高。那裡其實是他還沒有破壞的原生態環境。所以，他種樹反而把當地脆弱的生給破壞掉了，這個是事實。

其實，當初他承包的時候，這塊地方就是荒灘，他自己的承包合同上就是這樣寫的。所以，他在治理的同時，種樹並沒有什麼問題，給自己適當獲取一定收益也沒有問題。但是，他卻把自己塑造成了一個治沙英雄。那就有問題了？因為他並沒有做到治沙，反而成了致沙。他種的樹，很明顯需水量很大，因為那叫速生楊。尤其是，他種樹的時候，把地面推平。徹底破壞了表面植被，更是讓人難以理解。號稱治沙種樹20年，居然沒想過找治沙專家給指導一下。寧夏可是治沙的先進啊，有很好的治沙經驗。

他在影片裡那黝黑的面容，粗糙的面板，確實說明他真正在種樹，但是，錯了就是錯了。我這裡先把他往好處想，可能是他本人是農民出身，所以，他大機率是把種樹當成了種地，想當然的按照種地的方式去種樹。但是，很明顯這兩者的方式是不一樣的啊！

種樹確實有固護水土的作用，但是，首先需要適合的樹木，其次，不能因為種樹就隨便破壞固有植被。

煤礦是不是破壞生態，那是必然的。只要採礦。不破壞生態是不可能的，地表和地下都會受到很大的破壞。但是並不代表你就是對的。不能用他人的錯誤掩蓋自己錯誤，錯了就是錯了。

一群天知道真懂還是假懂的大明白在那裡高談闊論。

那麼到底是真明白還是假明白，不妨讓事實說話。

圖一二三是被大V們口口聲聲噴成“煤礦排汙”的“汙水湖”、“黑水湖，也是當地風景最美麗的南湖溼地。當地是鹽池區，就算處理過的水也是高含鹽量的鹹水，種孫某人的速生楊icon和景觀樹是不行的。但是能種蘆葦柳樹，也能種飼草，甚至還能種海水稻icon。

“黑水湖”上白鳥飛，“汙染源”畔草木青。

嗯

圖四五六是“治沙英雄”的“萬畝林場”。當地原本不是沙漠，但被“英雄”承包了20年之後，不但當年每畝每年一塊錢的一萬畝“承包”地莫名其妙成了將近兩萬畝，而且“萬畝林場”一片黃沙，“綠化”得寸草不生。絕大部分“綠化”是現買的樹苗，據說種了20年的大樹，樹根裸露，大樹周圍好大一個地勢明顯低於周邊的沙坑。

古代“一片孤城萬仞山”的英雄是戍邊的，如今“一片黃沙萬年坑”的“英雄”，說他“治沙”了，你信嗎？

掙錢不丟人，但有些錢掙了是要斷子絕孫的。

沙漠附近種速生林，確實有經濟效益。因為蒸騰作用強，只要捨得灌水，樹可以長得非常好。但是當地是鹽池區，高品質的淡水資源本就稀缺。靈武市三十萬市民，每年生活用水只有三百多萬方的指標。每人每年只有十方水左右的用水量——記住是要花錢的。

而被“治沙英雄”治成了一片黃沙的“萬畝林場”，每天要供水5000方，一年下來，半個靈武市的生活用水指標，要用來澆灌他的速生林和園林樹——而且要免費。

他確實有了“經濟效益”，當地老百姓是不是就活該渴死來為他的“綠化”買單？

那麼，任何人，無論你的個人立場如何觀點如何，請你摸著自己的良心問問自己：

換了你是當地老百姓，你該如何選擇？

全市一半老百姓的生活用水，能這麼大手一揮就送給“英雄”發家致富？

黑水湖畔草木青的“汙染企業”，和一片黃沙萬年坑的“萬畝林場”，到底是誰在保護生態？誰在破壞環境？

誰才是真英雄？

塔里木沙漠公路兩側，打了上百口深水井，公路兩側栽種了那樣多的植被，請問磚家叫獸，這是不是破壞了原有生態啊，為了保護原生態，沙漠公路是不是應該拆除並恢復原生態啊？？？？？？

有一個詞說的好，叫“青山綠水”。

有山的地方都有水，而沙漠是廣袤的平地，沒有大山就沒有綠水。

寧夏地處西部高處，是地下水的源頭，長期抽取的話，地下水的下游也會相應缺水。真正到了缺水的年代，只有飢餓在等待著人類。人類的現代文明就是從解決了水的問題開始極速發展的。

要想在從根本上治理沙漠，必須人工建造一座座大山，“積土成山，風雨興焉。”有了大山，水汽被困住後上升到一定高度再降成雨水。在今天的高度機械化時代，遠比愚公移山的年代容易的多吧。

孫國友以一人之力去治沙，效果一般也是可以理解的，應該給予肯定吧。但長期一味的以人工輸送水源的方式澆灌，終究不是個好方法。

一個人，二十年，在環境惡劣的地方堅持。如果說破壞生態，二十年的時間早就可以讓沙漠前進幾十公里了，二十年的時間過去了，好多樹木成材了，可以有收益了，許多人就不願意了。你可以吃苦，但你不能享福。恰好煤礦這顆大樹未來掩蓋破壞地下水層的事實，便發動各類寫手，炮製各種各樣的理論，欲圖將公眾的眼光轉移到老孫身上。欲加之罪，何患無辭。在西部，一棵樹意味著什麼，有人，有水，有活下去的希望。在這片沙地上，老孫種植了希望，但願，不會收穫失望。

肯定是防沙固沙，根本不存在破壞生態一說，只有砍伐，開礦，破壞地表植被才是真正的破壞生態，解放初期的賽罕壩就是鮮明的例子。

為什麼會沙化、荒漠化？缺水、植被樹木死亡、水土流失，惡性迴圈造成的。

因此，種草、植樹造林是治理荒漠化的最有效途徑，這是不用質疑的！而種草、植樹造林首先得供水，要人工營造最基本的植物生存環境，通過幾十年的沉澱，形成一片能適應自然、影響自然的生態環境，毛烏素就是這麼來的。

孫國友20年來在荒沙灘中植樹造林，效果如何，實地考察一下就明白了，但有一個事實是，近10年來，他與雙馬煤礦的水源糾紛一直沒有得到妥善解決，沒有水，對植樹造林將是最直接、最致命的打擊。

非常肯定的說，一定不會破生態環境！透過這些天不同的畫面我們看到其背後環境，有大片的低矮灌木，很多地方更有草皮植被，高大喬木都有很粗壯的成才大樹，綠色覆蓋率非常高，如果2萬畝這樣的植樹工程，可以說是投入的資金，人力，物力裝置，簡易路段的修路，迴圈治理加後期維護，沒有幾千萬是絕對做不到的！尤其是缺水的沙地，成活率高得後期維護非常重要！本人承包有3500畝荒山山地，不怎麼缺水，但要引水上山！市林業局每年都要求栽樹，當然有部分專項撥款！每年人工加樹苗，加裝置等三百萬二百萬都看不到多大的成果！自己十幾年之前百十萬扔進山裡都看不到多大的變化！

2萬多畝沙地，還缺水，很多人就是瞎呲呲，你對那裡是多大地方多大面積根本就沒有概念！具體需要多少錢才能把樹栽活，讓樹長大你根本什麼都不知道！根本啥都不懂！說到政府補貼？第一補貼是否能到位你知道嗎？就算到位能到本人手裡你知道嗎？錢過幾級政府的手還能剩多少？你懂得！就算全額補貼都給你，一畝地200元，頂個屁用，僱一個人工150元都沒有人愛幹！栽一畝地的樹得幾個人工多少臺裝置，樹苗多少錢你知道嗎？有人說煤礦賠償了700多萬，政府補貼多少錢，面對2萬多畝沙地的治理，綠化那就是個屁點錢！老孫頭如果不養點牛，不另外賺錢補貼植樹，早就餓死了！他賺錢有罪嗎？他賺錢都傻乎乎的填到沙子裡去了！還有人抹黑他，你就不怕遭雷劈嗎？

再說他的樹種，能讓水位降低！滑天下之大稽！老孫頭種植喬木是因為剛開始他發現地下水層很淺，樹完全可以吸收到水分！再說樹越高大，紮根越深，能夠生存的越好！綠化也越好，植被越是茂盛的地方，地下水位會越來越高！溼氣越重，會影響到天氣，會多雨！曾經的賽罕壩，現在綠洲覆蓋率超90%當初全部沙漠！我去了太多次，現在全部是高大樹木，針業林，闊葉林，高大喬木，白楊樹，樺樹林子鬱鬱蔥蔥！現在的降水量說下雨就下雨！那些抹黑老孫頭的人們，治理沙化是千秋大業，豈是一時之功？你有什麼資格去抹黑老孫頭？

即使現在的喬木吸水，但水位下降難道比媒礦造成的環境惡化，水位下降，環境汙染更厲害嗎？那些抹黑的人，怎麼沒看到你去黑煤礦呢？所以，你什麼目的不知道！但是奉勸那些人，在這件事情上千萬別缺德！因為那是斷子絕孫的事！

第一、破不破壞生態，我外行的人不知道，我就是在想，與煤礦場相比，是誰破壞了？

第二、為利，現在國家沙漠治沙不是還是有很多的政策嗎？你也可以去種，領補助唄。即使成為千萬富翁又怎麼樣？人家萬畝林地擺在那裡了。人家帶貨，人家網紅，公益治沙英雄光環虛假，有人治沙得了利，有些治沙得了名，老百姓得了實惠不就得了嘛！綠地覆蓋率上升了嘛！總不能讓人家吃沙治沙吧，治沙就必須得是窮苦的？他就沒有權利把自己的日子過好？

第三、他種什麼，20年了，綠樹已成蔭，萬畝林地已成事實。20年了，專家都跑哪裡去啦？今天才有專家嗎？

第四、與煤礦場十年的拉鋸戰呀，又不是這一朝一夕發生的事，他不跪，不搭自媒體的順風車，萬畝林地還能被我們知曉嗎？不借助輿論壓力，萬畝林場還能保嗎？還有沙三代嗎？

總之，是非對錯，不是我們一言而定，多些理性，多點理解，多點包容吧！

不管他的初心是什麼，但一個人能帶領家人在一個如此艱苦的地方，紮根二十年，從壯年到老年，從乾淨白胖到黑亮滿手粗糙，在看看租種地的樹木，就應該肯定他的功績，畢竟人啊有幾個二十年。

治理荒漠是好事但不是每個人都願意做，他吃不了那個苦。也可能就算他能吃的下這個苦，也可能血本無歸。什麼叫破壞生態？什麼又叫恢復生態？

為了自己也為了子孫後代造福的事都是好事，我們都要支援和參與。都說前人栽樹，後人乘涼。還有前人挖煤後人遭殃。樹可以越栽越多，生活可以越來越好。煤越挖越少，等到你挖完了後人也就要餓死了。

不是每個人都願意做為了子孫後代造福的事，更多人都願意幹為了自己不管後代死活的事。鼠目寸光，顧頭不顧腚，不顧及後果。

綠水青山就是金山銀山，寧可不要金山銀山，也要綠水青山多麼簡單的道理很多就是不要。

既然造福子孫的事你不願意做，那麼就不要阻止那些有愛心的人去做吧。

我不瞭解真實的情況，這幾天的各類報道起碼有幾個事情是確定的。一是20年前開始種樹，二是二十年前地下水豐富且符合樹木灌溉，三是確實已經二十年。我不想談論今天，二十年前的人也懂得種樹，那個地方的管理者沒有阻止老孫種樹說明他們是認可的，為什麼到今天反而會是破壞生態呢？

首先得確認毛烏素沙漠是如何形成的。我去查證了一下，比較靠譜的是人們無節制的開墾和濫用導致此地植被被破壞然後才形成的沙漠。

也就是說，這個地方原來不是沙漠，那麼就有改善的基礎，因為此地的環境和降水也還可以。所以他就有被恢復的可能。

至於說孫國友種樹到底有沒有破壞生態這個還真不好說。但是防風固沙確實需要透過種樹去實現，人家為什麼花那麼多錢去沙漠種樹，如何是為了經濟效益他為什麼不在好地方種樹呢，這樣苗木的成長更快，成活率更高不是嗎？

雖然我不知道他可以從這個上面獲得什麼經濟利益，但是我覺得任何一個人，總是要吃飯的，他作為一個正常人，那麼他肯定是要有一定的經濟回報才能支撐自己及家人的生活，才能支撐他的這個防風固沙的事情一直持續下去。

首先現在很多人咬著說他種的都是喬木，都是不適合在沙漠栽種的樹種，這都是有些人故意帶節奏的，故意寫一些反方向的文章，這樣好有流量，孫國友深耕大西北21年，萬畝林場，種樹的品種很多，他畢竟以前是搞建築行業的，大家可以想想，門外漢種樹，開始的時候選品種是個問題，他懂那麼多專業知識嗎？選錯了很正常，後來他也種了很多低灌木的品種呀！像檸條，花棒，但不是所有喬木都不適合在沙漠種像小葉楊、胡楊、四稜木、梭梭樹、沙柳，等也是非常耐旱的，大西北不是孫國友一家種這樣的樹，孫國友包地地不是全部都是沙漠還有荒漠，在荒漠種一些喬木也是適合的，起到防風很好的效果，不能一概而論的說破壞生態，要全面看待問題。

我的家鄉就在毛烏素沙漠腹地。治沙英雄輩出，從上世紀五六十年代寶日勒代，到近年的國家級勞模殷玉珍、牛玉琴，都以在沙漠中種樹種草成為英雄。所以孫的行為必須給予肯定。

毛烏素，不是地質意義上的沙漠(形成於幾十萬年前)，應稱沙地，它的形成除氣候變化外人類活動造成的破壞是主要原因。從資料上看約在兩千前，這裡也是水草豐美之地，"烏素″的蒙語意思就是"水″。後因戰爭、過度開墾放牧、大量薪柴砍伐等等，逐漸變成了沙地。

毛烏素雖地貌與沙漠相似，但仍然保留了部分植物生長機理:地下水位較高，年降水量在200一300左右，風速較其它沙漠而言較慢，土層中仍有有機質含量。因此，要恢復植被比傳統意義上的沙漠容易些。

近十年來，毛烏素沙地發生了兩個巨大變化，一是植被蓋度大量恢復，已達到75%左右；二是地下水位大幅下降。植被恢復與人工干涉有很大關係，飛播、噴播、植樹種草，禁牧輪牧等。地下水位下降的主因就兩個:開礦和過度超採。

整個毛烏素沙地地區的地下水層是個"閉流區"，也就是相當於一個超大的淺鍋，壓力很大但沒有外來水層補充。記得小時候家鄉的吃水井隨便挖個1米5六的坑而已，地質勘探隊留下的"自流井″水柱可達2米多且持續幾年。但去年回去得到的回答是打井深度到了180米一300米！政府已對農田灌溉用水開始限制，封井。但一座年產50萬噸的煤礦挖穿了承壓水層後，一年要外排多少噸廢水，百度一下嚇你一跳。

再說綠化，縱觀毛烏素沙地的植被，草灌木約佔60%多，喬木約佔20幾。我考察過幾處英雄的基地，烏審召當時以集體為主，暫不論。靖邊東坑的牛玉琴和無定河的殷玉珍，都以植樹為主，樹種大體有十幾種。除固沙種類外，還有用材林、果木、中草藥等，也有飼養場地。

靈武地處毛烏素沙地西端，大同小異。批評甚至指責一個治沙人，無論出於什麼目的，都實屬不該。

這個問題不是老百姓能夠討論出個結果的，好與不好涉及的論據專業、複雜，相對的好和相對的不好還需要平衡各種因素。把這個問題拿來討論只能是想擴大影響或者博取同情，對某些方面施加輿論壓力而已。哪個個人會親自到當地調研，會親自了解各方說辭是否是事實，瞭解幾十年來這件事情的點點滴滴，如果不能，只是透過網路上所得資訊加以判斷，結果可想而知了。個人觀點，不喜勿噴！

如果是沙漠栽樹對生態回覆是有好處的。至於栽什麼樹。幾十年了肯定有了經驗。不管他什麼目的。畢竟改變了沙漠。都應該支援。