誠信是直接崩塌的！美國收割全世界的行為是有背後的特殊邏輯的。瑞士以國家失信的行為告訴全世界，沒有什麼地方是安全的。

所謂的中立國，所謂的誠信，也不過是虛偽的西方國家幌子。雙重標準的行為，是西方經常的伎倆。

1、銀行業的主要業務之一是接受存款並支付利息，這需要銀行具備足夠的實力和信譽來獲得客戶的信任和支援。如果銀行不能及時、穩定地支付存款利息，或者不能保護客戶的資產安全，那麼客戶就會失去信任，從而對銀行的業務產生負面影響。

2、銀行還擁有向客戶提供信貸和投資等金融服務的權利，這些服務需要建立在相互信任的基礎上。如果銀行不能保證自己的經營誠信，如虛報利潤、不遵守承諾、欺騙客戶等，那麼客戶就會失去信任，銀行的聲譽和業務會受到影響。

瑞信、矽谷銀行等公司的破產，可能是由於一系列複雜的原因導致的，包括經營風險、市場風險、監管風險等。但是，不管是什麼原因，破產事件都會對投資者和員工產生非常大的影響，也會給行業和整個經濟帶來負面影響。從這個角度來看，這些公司可能存在著一定的誠信問題。

在商業活動中，誠信是非常重要的一種品質，它不僅關係到個人的聲譽，也影響到整個行業和社會的信譽。誠信是商業合作和社會信任的基石，它對於企業的長期發展、品牌價值和競爭優勢都有著重要的作用。

因此，對於這些破產公司，我們應該從誠信的角度去反思，是否在經營過程中存在了不誠信的行為，例如虛假宣傳、財務造假、違規操作等。同時，我們也需要重視監管的作用，加強對企業的監管和監督，遏制不誠信行為的發生，保護投資者和社會公眾的利益。

總之，誠信是商業活動中必不可少的品質，我們應該堅持誠信原則，從企業自身和監管機構兩個方面入手，確保企業和整個行業的健康發展。

誠信是做人於世的最基本德性和道行。如果連交往的良心準則都沒有還談什麼貿易往來人間親情和友情，道德缺實的人不配做人也不用往來。

銀行的破產就是誠信的破產，當今世界人心浮燥，各自為陣，爾虞我詐，投機取巧，毫無忌憚，給人類蒙上了一層烏雲壓頂城欲摧的危機感，似乎危機四伏，缺少了安全感！

誠信是自身能力的放大所產生的吸護力，一但扛扞天平失衡就會倒向別一邊，自身中心定力不足，就會被能量與利益壓垮。

銀行作為金融機構，誠信是其核心價值之一。然而，矽谷銀行、瑞信等銀行的破產事件，凸顯出銀行在業務經營過程中缺乏足夠的誠信和風險管理措施，導致了客戶的巨大損失。

銀行作為金融機構，其經營活動需要建立在客戶信任的基礎之上。如果銀行不遵循誠信原則，缺乏透明度和公正性，就會損害客戶的利益和市場聲譽。因此，銀行應該高度重視誠信和風險管理，加強內部控制和風險監測，確保客戶資金的安全和合規經營。

此外，銀行的誠信問題也與金融監管有關。監管部門應該加強對銀行的監管，建立更加完善的監管制度和規範，對銀行的經營活動進行全方位的監督和檢查，確保其符合市場規則和法律法規。

總的來說，銀行作為金融機構，在經營活動中必須注重誠信和風險管理，保障客戶的合法權益和市場公平競爭。同時，監管部門也應該加強監管和規範，維護金融市場的穩定和健康發展。

我認為，矽谷銀行、瑞信等破產故意破產，收割富人的“韭菜”，沒有誠信可言，一個願打一個願挨，天經地義。比如：中國的銀行多的是，為什麼這些人偏偏把錢存放到國外，是出於什麼考慮？因此，損失了只能說活該。

銀行的誠信在於對儲戶的承諾，矽谷和瑞信銀行破產在於他們倆的國家貨幣政策，使他們倆家走到破產邊緣，本人認為矽谷和瑞信的誠信是沒有問題的，是他們的國家金融政策使他們倆家破產的。

我認為誠信是企業和個人在商業和社會活動中的基本準則，對於銀行這樣的金融機構來說更是如此。銀行是社會信用體系的重要組成部分，它們承擔著社會資金流通的重要職責，因此誠信是銀行應遵循的最基本的行為準則之一。

當銀行或其他企業因為不誠信的行為而遭遇破產，這不僅對業主和股東造成重大影響，也會對客戶和員工帶來巨大的不利影響。因此，企業應該遵循誠信原則，遵守法律法規，合法合規經營，保障客戶利益，增強社會責任感，贏得社會的信任和尊重。

誠信是企業和個人在商業和社會活動中的基本準則，它包括遵守承諾、守信用、講真話、尊重他人、遵守法律法規等方面。在銀行業中，誠信是銀行能夠獲得客戶信任和市場競爭優勢的基礎。銀行是金融體系的重要組成部分，它的商業信譽和社會形象直接關係到金融市場的穩定和社會經濟的發展。因此，銀行應該以誠信作為營銷和經營的原則，不斷提升服務水平和客戶滿意度，不斷增強自身的競爭力。

銀行必須保證資訊透明、真實可靠，不得隱瞞或故意誤導客戶，不得使用虛假宣傳手段，不得利用職務之便謀取私利。銀行還應該保障客戶隱私和資訊保安，防範各種風險，確保客戶資金的安全和合法性。同時，銀行還應該遵守法律法規，合法合規經營，承擔社會責任，積極回饋社會，增強社會責任感和社會形象。

誠信是商業和社會活動的基本準則，銀行作為金融機構更應該注重誠信的營銷和經營，以樹立良好的企業形象和市場聲譽，贏得客戶信任和市場競爭優勢。

銀行作為金融機構，它的核心業務是接受客戶存款並提供貸款服務，因此它必須承擔著保護客戶資金安全和合法性的責任，這是銀行信譽和聲譽的基礎。如果銀行不遵循誠信原則，利用客戶存款進行非法活動，或者存在不規範的運營和管理，就會導致銀行的信譽和聲譽受到損害，客戶失去信任，從而導致銀行的破產和倒閉。

其次，誠信原則是銀行能夠贏得客戶信任和市場競爭優勢的關鍵。在銀行業，客戶選擇銀行的關鍵因素之一就是信譽和聲譽。如果銀行的誠信度不高，客戶就會失去信任，選擇其他銀行，從而導致銀行的破產和倒閉。因此，銀行必須以誠信為營銷和經營的原則，不斷提升服務水平和客戶滿意度，不斷增強自身的競爭力。

最後，銀行作為金融機構，它的存在和運營對整個金融市場和經濟發展都有重要的影響，因此銀行應該具有高度的社會責任感和道德標準。誠信是銀行承擔社會責任和履行道德義務的基本準則之一。如果銀行缺乏誠信，就會影響社會的穩定和發展，導致社會不信任銀行，從而影響整個經濟的發展。因此，銀行必須注重誠信的營銷和經營，以樹立良好的企業形象和市場聲譽，贏得客戶信任和市場競爭優勢。

矽谷銀行、瑞信等接連破產，主要原因是美聯儲無限制印美元，多輪加息所致。

誠信是人際關係最重要的一環，也是國與國交往不可缺少的重要因素，如果沒有誠信，就像狼來了那樣，撒謊多次就沒人相信了，後果不堪設想。

美國在全世界人民心裡已經失去誠信。總統都當面一套背後一套，其他政府官員也是滿嘴跑火車，在國與國的交往上已經失去了誠信。

美國有的國會議員曾提議，倒閉銀行在清算、補償存款客戶時，將華人排除在外，這就是典型的不守信用，以後誰還敢在美國銀行存款呢？

美國今後想立足於世界，必須以誠信為本，否則的話，將寸步難行。

誠信是商業活動中必須遵循的基本原則之一。銀行作為金融機構，承擔著保護客戶利益、維護金融市場秩序等重要職責，必須保持高度的誠信和責任意識。如果銀行因為違反誠信原則而破產，不僅會對客戶造成損失，也會損害金融市場的信心和穩定性。因此，銀行要始終堅持誠信原則，確保業務合規、風險控制和穩健經營。

誠信為上，若失信會日落千丈直至垮臺。美國的壞事一系列連鎖反應都是政客們無誠信造成的，還有那個不中立的瑞士銀行也是近期不誠信的典型例子。

我覺得銀行金融機構誠信是很重要的，一旦其喪失誠實信用，就不可能再有客戶會與其發生業務關係，其也就將破產倒閉。然而有些小微銀行等由於其資本金有限，抗風險能力較差，資金鍊往往容易發生斷裂，就有可能發生擠兌，加速其破產。這當然不會是其主觀上的本意，但受各種受影響，有時往往不可能以其自我意願為轉移，故其投入再保險就顯然非常必要，當然引資募股擴充資本金也是防範金融風險的有效手段。也只有真正做到了誠信才可能產生良性迴圈。

是的：人不講誠信，銀行也會糟人控訴！活到今天才知道這個理啊！我的時代是毛澤東領導！樣樣領先，好人好事出故事：大寨：陳永貴大慶：王進喜等等事蹟材料之多啊！令人想做壞事沒有時間，都在向好同志學習：雷鋒精神！

美國銀行一二連破產，這有許多因素決定的，經濟大局失控，平衡比例不穩，人民當家做主大缺口，美國經濟衰退是歷史必然產物，首當其衝是金融業風險河干露灘頭。所以美國銀行一二連關窗閉門！