生育登記取消結婚限制並不是說結婚沒有必要了，只是給生育提前開了一個口子，這項政策也會給家庭帶來很多麻煩，同時也與婚姻法背道而馳，最好還是國家出臺一項政策，並且能用在婚姻法裡有詳細解讀才算規範。

四川的這項措施，可能是國家的一種試驗。在我看來，對於提高生育率，可能毫無效果。但是對於女性的生育權來說，是一種進步。結婚，就目前來說，對於大多數人來說，利大於弊。

提這個問題，不覺得過於“歐化”，過於“外國”了嗎？

大陸輕年男女結婚生孩子，可是對男方的壓力更大一些啊！

媽媽不結婚，自己生個孩子養，這只是大陸部分高階高淨值女性才會有的想法。

另外，這只是一個地方的行政法規的修改。

還完全達不到談結婚有沒有必要的程度。

也可以說是一種社會的進步吧。它賦予了一個女人想做單親母親的權利。

在過去，計劃生育時代裡，生育的名額是有限制的。所以要求婚姻登記，要看夫妻雙方符不符合要孩子的條件。

現在生育全面放開了，實際上是鼓勵多生了。與過去計劃生育是完全相反的政策。那麼，與之配套的生育婚姻登記限制，顯然是與這個生育放開政策不匹配了。

取消生育婚姻登記，不意味著親生父母對孩子的撫養義務有變化，也不意味著民法典中，成年子女對親生父母的贍養義務有變化。

就是說，你是孩子的親生父親，即使和孩子母親沒結婚，但是如果母子、母女主張要那位父親履行撫養義務的，那男方還得去養。

而且，如果母親一方只是普通人，能力有限，自己生孩子、自己養孩子可能是一時的衝動行為。二十幾年的時間，會發生很多變數的。只有母親辛苦帶大孩子，會有很多弊端的。這個多數人都會考慮到的。

這個問題，不光是法律法規上的問題，更是一個社會問題。

所以短時期內，不會出現多少不結婚，只想生個自己的孩子的單親媽媽的。人們還是更傾向於傳統的婚姻方式。

這個規定估計，從本意說是為了保證非婚生孩子的合法權益。從這點講是一個社會的進步。但是也有可能使得一些富人，透過金錢等手段，採取非結婚的方式生孩子，而一些貧窮的女子迫於生計也有可能這麼做。但在實際生活中，富人想多生，辦法也多的是。實際上也沒有管住，也不可能管住。

婚姻的意義是兩個人，也是兩個家庭的結合，這個結合出來的整體才是完整的避風港，也構成了完整的一套倫理。孩子有爺爺奶奶，姥姥姥爺，甚至包括叔叔嬸嬸等。而不結婚就生孩子，跟離異喪偶不一樣，孩子除了媽媽一家外，再無任何親人。得不到親人的祝福，得不到完整的愛，對孩子的成長肯定一定的影響。 另外，婚姻的神聖感崩塌離析，破壞家庭者，外遇，私生子變得正大光明，影響社會秩序不說，這樣出生的孩子就演算法律認可，實際生活裡又有多少人能用平常心來對待這些孩子呢，社會的包容性還沒到這個程度。

綜上，這個必須修改，為了孩子！

我認為四川衛健委的這個規定可能是對於未婚生育的兒童能申報戶籍的。以前中國的未婚生育兒童想報戶口是很難的，因為男女雙方沒有結婚證和戶口簿孩子無法落戶。

悲哀！一股磚家味！一般老百姓沒這個智商，這又哪個大仙放的閃，我總感覺缺乏維生素。

不登記不結婚生孩子，對孩子的打擊最大，孩子是無辜的，不是夫婦而生孩子，對孩子的成長不利，心靈上也扭曲。

不登記不結婚，而生孩子，孩子會不會成為商品？女人會不會因掙錢把生孩子當成職業？這是個很嚴肅的問題，沒有法律約束的生育觀，很危險，必須立止。

那要根據自己的情況選擇！

為什麼這麼說？

首先，並非全國都實行了這種政策。因為截止目前為止，小編只看到四川衛健委釋出修訂後的《四川省生育登記服務管理辦法》中，有生育登記不需要結婚這樣的規定，自2023年2月15日起施行，而其他省份並沒有這樣的規定。

其次，這也許是一個發展趨勢。應該肯定的說，四川省衛健委修訂後的管理辦法，確實是一個突破。辦法共計十六條，主要修訂了兩個重要內容，一是取消了生育登記必須結婚的限制；二是取消了生育數量限制，讓生育登記迴歸人口監測和生育服務本位。

最後，個人的婚姻觀念不同。就算四川這項規定不是為了緩解人口下降的權宜之計（包括安徽，廣東等省也做了修訂），而是一種文明進步，以後也可能發展為全國性的統一政策。但多數人可能還是認為結婚後再生育，才是明智正確的選擇，畢競結婚以後，有法律的保障，對子女的成長更加有利。

總之，我認為：第一沒有形成全國性的政策，況且生育登記跟落戶口是兩碼事；第二，人們的婚姻觀念也不盡相，多數人認為結婚再生育，更有利於子女成長；第三，結婚跟生育也並不是一回事，而是受法律約束的一種婚姻形式，相對會更有安全感，你說對嗎？