上世紀五六十年代，小學畢業生都是“小知識分子，”在社會上求職很搶手。現在一些大學生、研究生算不算知識分子？但是，他們現在就業的確是比較困難的。只得進入“靈活就業隊伍”，處於“半失業半就業”狀態。

如果現在大學生、研究生是知識分子的話。這種知識分子，現在能夠到正規的網路公司，從事“網路賣貨”職業，就是一份不錯的職業了，怎麼是“被逼到網路賣貨”的呢？又如何稱得上“知識流浪”？

從以上的文字表述思考：知識分子被逼到網路賣貨，是“知識分子”的含金量降低，是“知識分子”的生存需要，是社會進步的反映。不是大材小用，不是壞事是好事。

哪個知識分子被逼到網路賣貨？見過被逼跳樓的、被逼跳河的、各種被逼自殺的以及被犯罪團伙控制逼得幹這幹那的，沒聽說誰被逼著賺錢的，知識分子被逼到網路賣貨還是第一次聽說。

網路賣貨說得通俗一點就是直播帶貨嘛，直播帶貨可不是誰想幹就能幹得好的。那得是有點知名度的明星、網紅、大V才能做到一茬又一茬的割韭菜。君不見某潘、某巴、某婭、某穎，對直播帶貨那是趨之若鶩，即使被罵，被諷刺也是渾然不顧，衷心不改的。為啥子？銅鑼一響，黃金萬兩得嘛

知識分子給我們的一貫感覺都是自命清高，遠離銅臭的一幫人。網路賣貨或直播帶貨說白了和擺地攤的生意本質上沒啥子區別，知識分子放棄清高，去網路賣貨說起來好像有失體面，但這是無可厚非的，沒什麼可指摘的。但你要說去網路賣貨這是被逼的，我確實很不認同。

至於說知識流浪更是無稽之談，知識無處不在。一些諸如新東方的俞洪敏、董宇輝、羅永浩此類的知識分子網路賣貨就能造成知識流浪？我看不到這裡面有什麼邏輯關係。

靠知識養活自己或者賺大錢，這沒什麼丟人的。8根玉米賣50塊錢只要你賣得出去，不違法，正常繳稅，賺幾個億也是你的本事，這大家也都能接受，但不要帶節奏，知識分子除了網路賣貨還有許多大道可走，知識也沒有流浪，知識無處不在。

你問問自己，問問他人？哪個不想發財致富？無論是身份尊貴的知識分子或者達官貴人，他們都不想有名有利有權有勢嗎？你是知識工作者，你不想成為大紅大紫火爆全網的司馬南第二嗎？

老前輩教育我們，理論與實踐相結合！實踐是檢驗真理的唯一標準。知識分子也是人，有物，有條件，有工資待遇，利國利民，怎麼就不能賣貨呢？知道的多，能說會道，大家喜歡，網路安全方便，何樂而不為？大好事！支援你們新東方白的老師們！辛苦了！

世間的路有千萬條，每一條路都可以走得很精彩，傳道授業解惑不僅僅在三尺講臺，在直播間閃閃發光的那一瞬間依然可以完成一個教師的使命。知識不會流浪，知識在這片土地的每一寸都可以潤物細無聲。