-
1 # 小閒魚超甜
-
2 # 直爽橙子Pd
我們不是警察,也不是法官,誰在撒謊,是否存在洩漏私密影片,有關部門自有定段,理性吃瓜,靜等佳音!我相信善惡終有報,不是不報,時候未到!蒼天饒過誰,自作孽不可活!
-
3 # 惜文若蘭
從體育明星遊走在娛樂圈開始,很多年輕的運動員膨脹了,國家對運動員的教育和管理比較缺失,全靠個人自覺,這樣總會出問題的。張繼科事件最後結論到底是什麼,其實已經沒有那麼重要了,因為,這件事只要在全網發酵,當事人的運動生涯以及個人聲譽會造成很大的影響,總之張繼科時代過去了,但是連帶的其他的責任還將繼續,如果不痛下決心,壯士斷腕,還有人會暴露出來,還有別的問題會暴露出來。
-
4 # 看世界的猴紙
無論真假,在這場事件中,最大的受害者都是女方,本以為遇到的是愛情沒想到是惡魔,近些年來網路所爆出的類似事件也不少,不禁讓我懷疑愛情到底是什麼?或者說人到底有幾幅面孔?嗯........至今還沒有答案
-
5 # Jeff永
幾年前的事了,事件已經審結,主犯S也已伏法,那麼為啥這個案件最近才開始發酵呢,以我們的行事風格,向來都是先透露點“小菜”給外界,讓外界有了足夠的心理準備後再上“大餐”,這次恰恰相反,直接上主菜,還真讓吃瓜群眾們有點措手不及呢。但凡有點常識都應該明白其中肯定另有蹊蹺,如何讓子彈飛了幾年,無非有幾種原因。
一是張繼科事件仍然只是前戲,後面還有重頭戲;二是爆料人個人行為,沒有給各方充足的接受時間;三是景女士影片可能已經私下流傳,事件見光後再流傳就是犯法了,為了壓制私下流傳;四是當初能把這個事件壓下來,說明實力雄厚,壓制事件的人最近可能遇到點麻煩;五是跟最近的體育界反腐有直接關係;六是不可預見或其他……。
-
6 # 工地彭于晏搬磚記
我現在有點懷疑真的假的了是,反正張津瑜和什麼花店老闆事情爆出來後沒兩天就看到影片了,這個時間這麼久了也沒看到真影片
-
7 # 稀寶浩弟媽咪2D8o
其實這幾天一直看到這個事件,不論事件真實與否。我們都應該思考,為什麼會有私密照片和影片呢?也給每個女孩子一個忠告,如果你男朋友有說給你拍這些的,你也要警惕下了!
你男朋友以各種藉口哄騙拍私密東西的,除非你覺的誰看都無所謂或者你也喜歡拍,否則果斷拒絕並離開他!因為這樣的男的不是有目的,就是心裡有疾病!
女孩子一定要拒絕戀愛腦,要理性分析男的的要求和事情背後的目的!自己愛自己,自己保護自己!
-
8 # 交易哲學家
大家注意張繼科發的律師函:
非常有意思:
這個律師宣告的重點在哪裡?那就是他這裡面沒有什麼內容;
律師一般會告知大家到底侵犯什麼權,或者什麼罪名嚴重些什麼,這裡面只提到了名譽權受損···
沒有提什麼?
誹謗啊,要是爆料是假的,那妥妥的就是誹謗了,這可比什麼侵犯名譽權要嚴重多了。
這可是律師在故意留下一個口子。
其次這個事情的實錘在於,那個放高利貸的的確已經在監獄裡面服刑了,敲詐勒索。
說明確有其事,其次,張繼科自己也在法庭上說了,自己把景甜的影片給了那個放高利貸的。
這裡面有個重點:
放高利貸的為什麼相信張繼科會還錢?要知道在大陸,放高利貸的可不傻,賭債起訴是不行的。
但是張繼科拿出景甜的影片和照片外他信了。
拿自己女朋友影片和圖片證明自己會還錢,會贖回這些資料,放高利貸的信了;
放高利貸的哪想到,這張繼科竟然渣到這個程度····
當然放高利貸的也沒有想到,景甜真的會報警!
-
9 # 善解人意浮生共憔悴
一:目前是李微敖拿出了證據能證明是張繼科的問題,但是張繼科卻拿不出證據來證明自己的清表,所以張繼科可能在這件事情上撒謊了。
二:就像其他看官想的,可能是明星過過氣了,出炒作。但是這種可能性不高。畢竟哪個女孩會拿自己的私密出來炒作,畢竟大甜甜也不是那種人,大甜甜出道這麼多年了,緋聞少有,和張繼科在一起後才會多災多難的。從客觀而言,張繼科在撒謊。當然了,從個人觀點出發也是支援景甜的。
三:作為公眾人物,偶像不僅是粉絲的榜樣,更是社會的形象代表,承載著重要的社會責任和使命。張繼科這次因為洩漏私密影片被爆,牆倒眾人推,各種不良資訊全部都爆料出來了,沒有起到明星偶像的作用。
此事對各方當事人的聲譽影響極大,雖然說目前還沒有確認下來 ,但是個人覺得張繼科被爆料出來的因為賭博欠下外債,無力償還用景甜的私密影片抵押。這種事情就不該是一個男人能做出來的。人家女生給你私密影片,這是信任,愛的程度了,但是男的轉身賣掉女友或者前女友的私密影片這種行為令人可恥,鄙視。
-
10 # 山西臨縣秦晨琦
從目前的局勢來看,張繼科年少成名,過早的名聲使他生活中找不到北。每天無憂無慮的生活,讓他厭煩。渴望在生活中尋找刺激,尋找激情,尋找不枯燥的生活……
乒乓球領域所向無敵,但是到了其他領域則是新人一枚。
本質來說,他不是壞人。只是因為年輕,心智不成熟。難免犯錯……本人希望不管他是否犯錯,都應該給他一個機會。錯了懲罰,改正了,就鼓勵重新做人。不要一棒子打死,畢竟當年他是為國爭光的人,不要因為犯錯了,就忘記他當年的貢獻。
個人不建議,人好的時候萬人追捧。人不好了,就萬人詆譭。
給對方以後的生活,嘴上留有餘地。是我們普羅大眾應該做的事情。
畢竟是起訴還是打官司還是坐牢,都是當事人的權利。我們只負責旁觀就好……
-
11 # Liay易
誰都不知道?只有他們自己知道,對於這件事沒有必須全網關注,現在不管是戲子還是運動員都完全變了,他們之間都是不可告人的秘密!事已至此,何必當初選擇他,知道是人渣,為什麼還有那麼多人喜歡人渣!人渣肯定也是有過人之處,不然何必投懷送抱自找沒趣!影片外洩都已經不是事,關鍵是這件事的性質發生了變化,人們最簡單的道德品質都蕩然無存了!小時候老師告訴我們要學好思想品德,人品才是社會最值得關注,人品都沒了和動物牲口有什麼區別,狗子餵飽了還會感激那個人,可是人不會!這件事就是狼心狗肺也做不出來,真是人渣中的極品人渣!這件事對社會影響真的太大了,要是持續發酵,肯定會影響人們對三觀的認可,日後誰還會去結婚生子,這個社會真的生病了!老祖宗教導的東西全丟了。
-
12 # 莫應潮
社交媒體環境,傳遞正確的價值觀是非常重要的,而作為偶像,更應該擔負起這樣的責任。在這個充斥著低俗內容的時代,偶像應該以積極向上的形象示人,不應該在網路動態中推波助瀾,傳播不良資訊。
作為公眾人物,偶像不僅是粉絲的榜樣,更是社會的形象代表,承載著重要的社會責任和使命。所以,在網路動態中,偶像應該積極向上,傳遞正能量。例如,分享自己對生活的熱愛和追求,讓更多人感受到美好的一面;或是在網路中釋出與公益有關的內容,為社會貢獻力量,傳遞正義和愛心。
同時,偶像也需要遠離黃,賭,毒,淨化社交媒體環境。在網路動態中,偶像應該敬畏法律、嚴守紀律,不應該在網路動態上釋出不健康的資訊,不該以違法亂紀的方式吸引關注。
總而言之,偶像應該樹立良好的形象,發揮自己的正能量,引領更多人追求積極、向上、健康的生活方式。在網路社交動態中傳遞更多的正能量,淨化社交媒體環境,為社會作出更多的貢獻。
-
13 # 小學英語點點通
近日,前乒乓球國手張繼科涉嫌欠賭債,將自己和女友景甜的私密照片和影片賣給債主以抵債,債主向景甜追討的訊息在網路上引起軒然大波。而事情是否真如網傳的那樣呢?
不得不說,這真是好大一個瓜,也太離譜了。張繼科工作室發聲明否認後,不久一個叫李微敖的記者卻來“打臉”,稱張繼科將景甜的私密影片傳給他人,情況屬實。據爆料,張繼科雖然貴為頂級乒乓球明星,但他私下的行為,卻十分地令人毀三觀,張繼科不僅經常往返澳門和緬甸玩賭博,還在欠下負債後,把自己和景甜的私密照爆給了債主,債主拿照片找景甜要錢,景甜把債主給告了。
反轉真是來得太快,隨後出更多猛料。張繼科爛賭瓜早就不是新聞,他跟景甜也分手四年之久。私密影片這事早不爆晚不爆,為什麼偏偏這時候爆?這時候出來作證?30歲,跨界牽手娛樂圈女明星的他,再被曝“嗜賭成性”。不僅向景甜和她的家人借錢,還向其他女明星借款幾百萬,用來還賭債。
早前有爆料稱袁姍姍在與張繼科戀愛期間,曾借了對方500萬,分手後沒有還錢,袁姍姍找楊冪幫忙把錢要了回來。
另外,曾有狗仔曬出鄧莎與景甜的聊天記錄中,也顯示疑似張繼科跟多位圈內有人借過錢,包括田亮、鄧莎、袁姍姍、景甜等,鄧莎是從於正那得知張繼科有跟景甜借過錢,便找到景甜詢問,只是景甜沒有肯定回覆,只說怎麼著張繼科都會還。跟景甜戀愛期間,找女方借錢,說是買婚房。也因為“爛賭成性”,景甜和張繼科最終分道揚鑣。
沒錯,在這位博主的口中,張繼科給債主的不是靜態的“私密照片”,而是動態的“私人影片”。 張繼科前腳剛闢謠,“李微敖”後腳就來了一個“屬實”。但我們看一下李記者的發文:從幾年前我看到並掌握。既然幾年前就知道了,為什麼不早就跳出來作證,偏偏要等到現在?是價錢沒談攏,還是有別的原因?
如果沒有影片,那這件事就很簡單了,景甜站出來迴應,張繼科自然就清白了。但如果真的有影片,那無論張繼科工作室如何闢謠,也是白費力氣。所以說,要闢謠就給力點!大膽點!現在的只有各種小道訊息其實是很難相信,張繼科會真的喪心病狂到拍小影片抵債的。
如果爆料屬實,那這不僅是一個娛圈大瓜,還很有可能發展為一個法制瓜……真相到底如何,讓我們拭目以待。
-
14 # 知識小佔
娛樂圈真的是天天都有大瓜吃呀。
有位網友說的好,如果張繼科不起訴的話,那這事兒十有八九就是真的。
現在不管張繼科如何的發聲明、闢謠還是維權,只要他不起訴,那他就是真幹了這事兒。
我跟大家說一下這件事大概的前因後果:最近,有網友爆料稱退役乒乓球運動員張繼科欠下鉅額賭債,並傳出他將前女友景甜的私密照片發給債主以抵債的訊息,引起了社交媒體的廣泛關注。但是,張繼科在一份宣告中否認了這些傳聞,並表示他沒有任何債務糾紛,更沒有侵犯他人隱私的情況。他已經委託律師對這些謠言進行取證,並將對釋出侵權內容並拒不刪除的使用者提起訴訟。然而,對於張繼科的否認,一位媒體人士透露了司法材料,顯示張繼科曾將景甜的私人影片傳給他人。此外,張繼科曾被債主起訴,並透過調解還了100多萬元,但欠條上的金額是500多萬元,現在欠條仍在債主手中。
景甜和張繼科
有一位叫做李微敖的資深的經濟、法治、環境調查記者,他最近爆料稱,張繼科涉嫌欠債和傳播景甜的不當影片,而這兩個問題實際上引發了一起嚴重的刑事案件。據報道,張繼科否認了這些指控,但李微敖的爆料還是引起了很大的關注和討論。現在,張繼科的代理律師表示他們正在調查涉嫌侵權的事實,並準備起訴。
而且有位張新年律師在網上搞了個“李微敖和張繼科,你相信誰?”的問卷調查,目前的結果是1183人參與的調查中,95%的網友選擇相信李微敖,選擇相信張繼科的只佔5%。
太尷尬了。
這個事件引起了很多網友的熱議,有人對張繼科的行為表示失望和鄙視,也有人對景甜表示同情和支援。不過,有些人則認為這是私人問題,不應該過多幹涉。無論如何,這件事情對張繼科和景甜的名譽和形象都產生了一定的影響,希望他們能夠儘快解決問題,恢復正常的生活。
無論這件事是真是假,到底誰在撒謊,我相信真相一定會水落石出的。
我們大家也不要瞎猜了,跟咱們關係又不大。
多關心關心身邊愛你的人吧,少看點那些八卦啥的。
-
15 # 牛頭5420
好像國乒裡有賭博的習慣哦,之前有個劉孔的師兄弟,孔在米國賭城欠下賭債曝光,難道當時就他一個人在賭?其他人無動於衷?他的大哥劉也見死不救?一大堆疑問不了了之!自己臭名至今不能浮頭,大哥劉越做越大,局外人都覺得怪事!現在有來個張繼科…雖然還不知道真相,大凡也離真相不遠了,還是那句話,當你發現一隻蟑螂的時候,早已經是一大堆蟑螂啦!
-
16 # 大叔的前行
俗話說無風不起浪,張繼科事件在網上已經不停的發酵。如果是真的洩露前女友的私密影片,肯定會讓觀眾大跌眼鏡,而男女雙方又是貴圈名人,所以吸睛無數,隨著時間的推移,估計越來越多的資訊將得到證實。中間的孰是孰非,也讓大眾一臉懵逼。一個嗜賭如命男人,估計是沒有原則和底線的。小賭怡情,大賭傾家。一旦產生賭癮,很難回頭上岸。如果真的有人用前女友的私密影片抵債,在大眾看來是非常人操作,渣到無底線,但對於一個賭鬼來說,只要能滿足自己賭博慾望,沒什麼不可能的事。根據最新訊息,實錘張繼科的是社會法制新聞記者李微熬,不是娛樂狗仔。張繼科方面已發出律師宣告,要告李微熬的罪名是侵犯隱私權,而不是造謠誹謗。所以誰在撒謊,我們還要進一步跟進和了解,吃瓜群眾已經坐等大瓜。
-
17 # 最美江山如畫
這就是娛樂圈對即將“過氣”明星的一種“炒作”方式,基本屬於自編自導自演,吃瓜群眾看看熱鬧就好,完全不必當真。
回覆列表
幾乎所有謠言都會成為事實。
現在的名人把宣告都發爛了,以為宣告就能唬住人,讓暴露資訊的人感到害怕,但是暴露資訊的未曾感到害怕,假如說張某某要是被栽贓陷害一個沒有做過的事肯定會第一時間起訴對方哪怕不吃不喝不睡,但是張某某就是透過律師來一個所謂證明。
雖然資訊透露者這次傷害了受害人,但是張某某為何沒有進監獄呢?因為世界冠軍的名頭嗎?這是既然發生在以前為何沒有被追究嗎?贏了世界冠軍就當是貢獻嗎?我覺得每個人都是納稅人都在做貢獻。
如果張某某透過隱私影片給債主那麼這是不道德的行為也屬於違法犯罪行為,債主那影片去找受害人勒索錢財這屬於刑事犯罪啊。
如果因為世界冠軍所謂名頭而不受到懲罰那豈不是人人自危?法律是懲治犯罪分子的不能因為所謂名頭而失去作用。