近來，中國籃球協會（CBA）對於部分球員和教練員違紀的行為進行了嚴厲的處罰，這是維護籃球運動公正競爭和職業道德的重要舉措。關於CBA重罰程帥、澎沈梓捷等人，但沒有對趙繼偉等球員採取同樣的行動，可能存在多種因素，下面我提出一些可能的分析：

首先，具體的違規行為不同。程帥、澎沈梓捷等人被罰款或禁賽，是因為他們違反了聯賽規定，打砸籃筐和推搡裁判等行為，這些行為屬於嚴重的違紀行為。而趙繼偉等人的情況可能並不是像程帥、澎沈梓捷那樣的嚴重違規行為，或者沒有被發現和證實。

其次，可能與球員的地位和影響力有關。趙繼偉是CBA聯賽中的重要球員，具有很高的人氣和影響力，同時也是國家男籃的成員。因此，CBA可能會更謹慎地處理與他有關的問題，以避免引起球迷和公眾的爭議和不滿。

最後，CBA可能還需要考慮與趙繼偉所在的廣東隊的關係。作為CBA聯賽中的一支強隊，廣東隊對於聯賽的影響力和競爭力都非常重要，因此，CBA可能會更加謹慎地處理與廣東隊有關的問題，以避免引起不必要的麻煩和爭議。

總之，CBA對於違規行為的處理應該始終堅持公正公平的原則，不論是教練員還是球員，都應該被同等對待。在未來的聯賽管理中，CBA需要進一步加強監管和執法力度，防止各種違規行為對於聯賽和籃球運動的發展造成負面的影響。

4月4日這天，CBA官方公佈了關於程帥和沈梓捷處罰的函。

4月2日浙江隊88-112不敵上海隊的比賽。第三節還剩50多秒，浙江隊搶下籃板，王弈博持球發起進攻。這時候程帥和上海隊的劉禮嘉邊退邊互噴，裁判見狀馬上響哨將兩人分開。但是此時程帥突然用頭頂了一下劉禮嘉，後者被激怒了要找程帥開幹，好在兩人及時被隊友拉開，這才避免了一場衝突升級。裁判經過錄像回放，最後經過商議將程帥和趙禮嘉驅逐出場。

4月3日深圳隊103-102險勝同曦隊的比賽。第四節還剩3分14秒，沈梓捷防守同曦外援皮特森拋投，被裁判吹了打手犯規。對於這次吹罰，沈梓捷非常不滿，隨即情緒激動地和裁判理論，裁判給了他一個技術犯規。

沈梓捷更加怒不可遏，並一直對著裁判罵罵咧咧，隊友拉都拉不住。裁判再次給了沈梓捷一個技術犯規，直接將他驅逐出場。對於裁判的判罰，沈梓捷非常不服氣，直接衝到技術臺說道：“是他（裁判）先罵我的，是他先罵我的。”

賀希寧和外援薩林傑趕緊將沈梓捷衝擊技術臺，最終沈梓捷在眾人的勸阻中離開了球場。

賽後，CBA官方對程帥和沈梓捷進行處罰，兩人都被禁賽一場，罰款5W。

有的球迷或許注意到，趙繼偉之前也辱罵裁判了，為什麼不罰他呢？

3月28日，遼寧隊85-88不敵廣廈隊的比賽中，趙繼偉因為不滿裁判，衝裁判抱怨，結果吃到一個技術犯規。趙繼偉之所以沒有被CBA處罰，是因為他只是罵了一下裁判，吃到一個技術犯規後就罷休了，並沒有一直罵裁判，更沒有大鬧技術臺，隊友拉開後見好就收了。

沈梓捷和趙繼偉的情況差不多，但前者吃到技術犯規後一直喋喋不休地辱罵裁判，更是大鬧技術臺，這影響太惡劣了。而程帥頭頂趙禮嘉的行為，有挑釁和傷害對手的意味，同樣影響惡劣。

這就是為什麼CBA對程帥和沈梓捷進行處罰，而沒有對趙繼偉進行處罰的原因。趙繼偉的情況在籃球場上很常見，並沒有做出很出格的舉動，所以CBA不會對他進行處罰。

對於趙繼偉的問題，CBA聯賽的規則和程式可能會導致他沒有被懲罰。CBA聯賽可能會對各種違規行為進行調查和處罰，但這需要根據具體情況來決定是否有足夠的證據支援處罰。如果趙繼偉的行為沒有被證明違規，那麼他可能會被放過而不受到懲罰。總之，CBA聯賽的懲罰和程式是由聯盟和裁判委員會根據聯賽規則和道德規範來決定的，並且可能因為不同情況而有所不同。

憑啥放過趙繼偉？趙繼偉只不過是向裁判投訴對方有墊腳嫌疑，就要被處罰？全世界沒有這樣的先例，你們那裡的籃球規則不一樣？

不應該是朝中有人，趙繼偉最起碼沒有罵人打人，CBA這時候追罰球員，就是要給季後賽立威

明天的比賽基本都是擺設，山東主場迎戰此前輸給上海的浙江隊，由於季後賽88半決賽有可能遭遇，所以在程帥澎被禁賽後，浙江隊就有些輸不起了，那麼接下來拿山東隊撒氣的可能性就很大，他要痛痛快快拿下常規賽，因為這涉及CBA各項最佳的歸屬，程帥澎跟劉禮嘉多次對抗，他挑釁得到技犯，盯人就被罰下，真的是不尊重對手，沈梓捷就是罵裁判，趙繼偉最起碼沒有這樣，即便被說傷人的黑動作不少。

沈梓捷罵裁判了

1、趙繼偉不罵裁判就沒事，裁判現在威信嚴重掃地

CBA三裁判在場，一個是主裁判，但和足球的不一樣，足球其實真正能干擾主裁判的是影片裁判，他的提醒要一直堅持的話，最終也會讓主裁判背鍋，但CBA的邊裁有時候看得更真切，他堅決堅持的話，也許很能挽救一些漏判，最終還是因為人情世故的一樣，邊裁不大堅持原則，造成了不必要的漏判，趙繼偉投籃時候就是遭遇了墊腳和打手，翟曉川此前也是這樣，他故意犯規後找裁判麻煩，進而違體就顯得很冤枉，這球不應該是趙繼偉挑戰，這是最基本的程式出錯，再就是他最近挑釁裁判太多，這容易讓球迷很不滿。

裁判確實漏判在先

2、沈梓捷罵裁判太過分，程帥澎和對方鬥氣

程帥澎和沈梓捷被停賽和罰款，很多球迷認為禁賽太少，還是不懂得CBA的小九九，這就是要處罰球員，即便都拿高薪，現在一場球就對應5萬，當然CBA的球隊和NBA不一樣，不會因此扣年薪，哈登他們要這樣的話，一場球被扣三十多萬美元，沈梓捷和隊友倒地後，按說應該是同曦球員犯規，結果裁判在他倒地的情況下給他技犯，很容易被理解罵裁判了，進而到技術臺去罵，這就很傻，不知道那些人蛇鼠一窩嗎？等於讓人家取證了，程帥澎也不應該和對方劉禮嘉鬥氣，這就是CBA給季後賽立威。

程帥澎顯然對輸給上海隊嚴重不滿

其實參照對翟曉川的判罰，裁判完全可以給趙繼偉違體，因為他後來對梅森的就是故意犯規，翟曉川也是質疑裁判漏判他上籃的對方犯規，進而故意犯規停球，最終裁判給了他違體，其實趙繼偉的都不用看，確實是墊腳和打手了，怎麼都是防守三分球犯規，但裁判這樣對待遼寧球員，確實有法外開恩的意思，因為趙繼偉沒有挑戰裁判要回看是權力，CBA的裁判不知道嗎？