以那位北大黨史還不是馬列教授挑小破球的任何一條刺的標準衡量，星際穿越不但不科學，而且是反科學。我們都知道蟲洞就是兩隻黑洞或白洞的連線通道（其實最開始被叫做橋），由於兩頭的黑洞可以位於任意時空座標，所以人們不但想象用它實現所謂超光速飛行，而且用它做時間旅行的難度也一點不比超光速飛行難。但就黑洞屬性而言一切資訊都無法逃出黑洞，由於我們這個宇宙的相對論所謂光速不可超越僅限制攜帶資訊進行傳遞的速度，所以還好黑洞連線不同時空的特性沒和相對論矛盾。但如星際穿越裡的時空穿越如果可能，那愛因斯坦啊閔可夫斯基啊狄拉克啊都要在地下游行抗議自己的後人為何如此無知了。

說玄幻的人其實也有一定道理吧。

不可否認，星際穿越是一部非常經典的科幻電影，它對蟲洞、黑洞、五維空間的設定符合當今物理學界最流行、最合理的假說。但是這些假說終究只是假說，畢竟以當今人類的物理科學水平，還無法實踐和驗證，因此說電影帶有玄幻色彩也是有一定道理。

本片中各種特效建模是在物理學家的指導下完成的，符合人們對宇宙的遐想。關於黑洞內的世界，學界也是眾說紛紜，畢竟，目前人類沒有任何方法可以驗證。我記得我曾聽過有一種說法，黑洞是連線平行宇宙膜之間的跨維度通道，穿越黑洞可以來到平行宇宙。還有一種說法，黑洞是和白洞相連的通道，黑洞將物質吸入，釋放能量，白洞則向宇宙中噴射物質，吸收能量。本片之中黑洞是高維空間的通道，產生了讓人驚豔和震撼的效果。男主處於五維空間中，時間在他面前就是一條線，他也終可以透過引力場和女兒聯絡。至於題中所說能否穿越到宇宙中任意地方，還是無法判斷，畢竟，無論是哪種說法，也都僅僅是假說而已。

同樣是天馬行空的胡扯，美華人做就叫想象力豐富，華人做就叫影片硬傷……玩的一手好雙標，就像特朗普說的，沙特不是獨裁國家

《星際穿越》不一定是最偉大的那批科幻電影，但確實是一部很好的科幻電影。

最後黑洞進入五維空間，有人說是玄幻，殊不知《太空漫遊2001》最後也是“玄幻”結尾。我個人很喜歡五維空間的設定，這也是我第一次看見有人把五維空間在大熒幕上用技術表現出來，非常震撼。

至於《星際穿越》作為科幻是否硬核的話題，我是覺得這本身是一個偽問題。因為是否“硬核”，不應當作為判斷科幻作品好壞的標準。

此處可以舉出若干科幻大師和優秀科幻作品的例子。如果把“軟硬科幻”作為風格評價還可以，帶著價值判斷來噴，就有些“好作品看的太少，話卻太多”之嫌了。