競爭大，是因為收益提成也深啊！世上沒有100%的公益的，有的也就只有韓紅！

這些互助平臺也是要運營支出的，人員工資提成也都是正常企業要給的，因為哪有那麼多社工做這個啊！

而且，這兩家平臺，總的來說也是保險公司，是新興型別而已，透過眾籌方式銷售保險，我覺得也是一種趨勢！

傳統保險的銷售都是透過代理人陌拜認識，慢慢經營關係，透過一些案例慢慢灌輸保險的益處，如何透過保險轉嫁風險，從而達到使客戶對代理人的認同和信任，從而在代理人那裡開單買保險！

而眾籌保險公司的銷售方式剛好相反，他們是透過眾多互助籌款的方式幫助了好多人，也讓捐款的身邊人更能貼近體會到，意外其實離自己也很近，從自覺方式讓人認同保險，從而從平臺上購買保險。

重點來了

你是否發現保險行業沒以前那樣子瘋狂的招人了呢？

自從14年15年開始一些保險公司在透過旗下的代理不斷推自己的APP，說什麼捆綁後，以後這個人買本公司的保險都會與該代理有關係有提成了！就算馬雲支付寶都推出上線上買保險！

但其實是保險公司行業在佈局去“代理”時代了！

人們的保險意識提高，保險公司做的大的，有信譽的！得到客戶的認同，人們買保險透過手機在網上購習就可以了！慢慢基本不需要業務員和代理！只需要正式員工了！在上游的保險代理人可以穩坐，在下游的代理人就是不斷的被割韭菜！因為未來無業務員時代裡面，不會有他們！

而眾籌平臺出現，更是推動了這一個變革的速度！

水滴籌，輕鬆籌，員工互毆，公益平臺競爭也這麼大麼？

4月14日，一段打人影片火了，新京報影片顯示，一穿藍色上衣的男子躺倒在地上，一黑衣男子用腳揣其頭部和頸部，一女子在旁邊喊道：“水滴籌打人了”。

4月14日晚，有網友發帖稱，4月13日下午在河北醫科大學第一醫院，水滴籌員工“因為掃樓時勸病人立項，打擾到病人，被舉報和醫院方面清場。隨後，水滴籌員工在醫院裡揪住了他們懷疑的‘舉報者’毆打。”之後，有網友指出“舉報者”系輕鬆籌員工。

事情被媒體曝光後，水滴籌、輕鬆籌各發宣告指責對方！

水滴籌透過官方微博釋出宣告承認雙方發生肢體衝突與鬥毆，認為網傳影片並不全面。宣告稱，此事系因輕鬆籌員工言語威脅和汙衊，導致雙方產生肢體衝突和鬥毆，目前當事員工正在當地派出所接受調解。水滴籌將尊重和配合警方的處理決定，為員工個人的魯莽行為致歉。

隨後，

4月15日晚

輕鬆籌在官方微博

就此事也作出迴應稱

“水滴籌惡意打人”

並配文長圖

鄭重宣告如下：

不管怎麼樣，你們是去獻愛心還是去堵心，竟然在醫院大打出手，究竟是做公益還是搶生意呢？難道是“籌人”見面 分外眼紅嗎？

對此，網友也發表紛紛發表觀點：

平臺亂象不斷

事情的真實結果還有待調查，但打人的行為終歸是錯的，況且事情的起因還是“搶生意”，讓眾籌再次撕開了一層“吃相難看”的遮羞布。

這已經不是眾籌第一次以負面新聞上熱搜了，去年年底的水滴籌掃樓事件，就曾引人民日報發過一篇銳評：《水滴籌，別讓好心人寒心》。

當時一則短影片以暗訪的形式，曝光了水滴籌的地推人員用“掃樓”的方式引導患者發起水滴籌籌款。

地推人員對募捐金額填寫隨意，對求助者財產狀況不加稽核甚至有所隱瞞，對捐款用途缺乏監督。而水滴公司在超過40個城市的醫院都開展了“地推”業務。

對此無數人憤慨不已，換做是誰發現自己的愛心被消費，都不會再對陌生人產生信任感。

任何深陷困境之人，確實都有向他人和社會求助的權利。

社會發展至今，因為意外事件、自然災害、重大疾病等天災人禍導致一些群體陷入貧病交加的困境猶存，政府的社會保障體系尚未能夠託底，商業保險並未普及及普惠，人與人之間的互助與共助即使常態，也是必須。

但是任何幫助都經不起這樣的被消費、被反轉。

水滴籌地推事件也好，輕鬆籌水滴籌員工互毆也好，如果原本因同情同理心產生的慷慨解囊，最終是因為私利驅動而罔顧真相，那麼無人可信的終局即將到來。

人們的愛心被人利用，懷著好心被騙了錢，善良終會不再發聲。

是不是都派了人去醫院各處尋找物件然後抽成拿錢，結果遇上對手平臺的也來搶生意。仇人相見分外眼紅，就在醫院幹了起來！