根據目前所掌握的資訊，張繼科涉嫌的違法行為包括境外賭博和傳播他人隱私照片。這兩個問題的性質不同，可能面臨的懲罰也不同。對於涉嫌賭博的人員，通常的處理方式是追繳賭資並處以罰款。如果情節比較嚴重，則可能會面臨刑事處罰。但是，從當前資訊來看，我們難以確定張繼科是否存在賭博的行為，更難以確定涉及到的資金規模和其他具體情況。因此，我們很難預測張繼科是否會被判入獄。相比之下，傳播他人隱私照片會面臨更為嚴格的法律處罰。如果相關行為被認定為侵犯了他人的隱私權或者構成了刑事犯罪，張繼科將很可能會面臨嚴重的刑事處罰，包括入獄等。對於涉嫌違法的李微敖，他將根據具體情況面臨相應的懲罰。如果其行為被認定為構成違法行為，那麼他也有可能面臨刑事處罰，包括入獄等。不過，我們需要指出的是，目前尚無關於李微敖所涉事項的確切資訊。因此，我們無法準確預測他是否會受到法律的制裁。總之，張繼科和李微敖涉嫌違法行為，其後果將取決於具體情況和相關證據的充分性。不過，我們需要提醒每一個公民，要時刻銘記法律法規，自覺遵守國家法律，不要觸碰法律底線，否則必將承擔相應的法律責任。

希望都不會進監獄！

不論李微敖有什麼目的，這件事是真實發生的。對於張繼科來說未必是壞事，是避免你掉進更深的坑，趕快調整好自己，認識自己！趕快懸崖勒馬還來得及！

現在不是你迴應不迴應的問題是態度問題！現在全華人民都不希望你有事，不希望乒乓球運動員有事！不管你在不在編制內！！！因為大家都清楚乒乓球運動員在華人心中的份量！

希望這都不是真的啊！……

犯什麼法，有法律規定處理，不會因為他是冠軍公眾人物二而要特殊對待。，人民痛恨的是貪官汙吏，，，，，，必須嚴懲不貸。

誰違反刑法誰進監獄。

違法不等於違反刑法。刑法上，法無明文規定不為罪，如果僅僅是經同意拍攝影片或者把女士隱私影片抵押給一兩個人的行為，我們可以強烈譴責其下頭！無恥！渣男！但還請不動刑法這尊大佛來“出手”。

刑法上涉及傳播女士隱私影片的罪名是傳播淫穢物品罪。一方面要有主觀故意，另一方面要對不特定社會大眾傳播。

根據2008年《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）：向他人傳播三百至六百人次以上的要予以追訴。

如果不是在社會上傳播，而是在家庭成員、朋友同事之間私下進行的，不構成本罪。只能批評教育或者由公安機關依據治安管理處罰法的有關規定處罰。

回到本案中，張jk和李wa均還保持著一絲良知（或者畏懼刑法），未造成大規模的隱私影片傳播，還構不成該罪。這也是刑法對人們行為約束功能的體現。

在這件事裡，景女士作為受害者，未沉浸在所託非人的情傷裡，而是勇敢地拿起法律武器，把以隱私影片敲詐她的s先生送進了監獄。相信有了這樣的經驗，一旦張或者李有了觸犯其刑法法益的行為，景女士也不會遲疑，將再次把觸犯刑法的人送進監獄。

拭目以待。

願天下無偷心賊。

誰都不會進監獄吧，除非觸犯了刑法。借錢的行為，很大程度上還是一種民事行為。如果涉及到不同的債主，一個願打一個願挨，更是很難分辨出道理吧。

作為一個公眾人物，要判斷張繼科借了多少錢，恐怕需要判斷他的收入和支出。

這些年他的收入主要分成這麼幾個部分，一是在國家隊的工資，當然這一塊是微乎其微的；二是他的主要收益來自於各種廣告，商業代言以及參加活動的出場費；三是當然包括但不限於他個人的投資性收入，不過這一點我們很難把握，畢竟是比較隱私的事情。

從他想借錢的物件和頻率來看，恐怕也能從側面印證這個猜測。景甜就不用說了，根據目前的情況來看，作為曾經的女朋友，她已經借給了他幾千萬。

另外包括他在國家隊的隊友和圈內的好友，恐怕也都是他借錢的物件，然而慾壑難填，如果這都不能滿足他的支出，只能說明他的支出的領域確實不是一般的正常的消費。

都不會進監獄。

張繼科被網友認為，罪行有四點，即傳播隱私，共同勒索，賭博，嫖娼。

第一，傳播隱私，他只要不是大範圍的傳播，而是提供一、二個人看，是不構成犯罪的。再加上景女士不起訴，不會進監獄。

第二，共同勒索這一點，我認為是不存在的。如果共同勒索，他不會作為證人出現，作為體育界，娛樂界的明星，他出席作證，已經有了很大的勇氣。

第三，賭博，對於境外賭博，國家有法律規定，只要不違反當地政策，是不構成犯罪的。

第四，嫖娼，沒有確鑿證據，這種道聽途說的，是不構成犯罪的。而且聽說張一毛不拔，應該不屬於嫖娼。

張繼科只能被人罵人渣，但是，他進不了監獄，賠償代言合同，是他最害怕的。

第一個是他拿出了證據，如果沒有造假，不構成誹謗。

第二，他有沒有侵害名譽權，即使侵害了，也是民事賠償，何況，名譽官司他不一定輸。

張繼科桀驁不馴，這次馬失前蹄，也是一個教訓，整頓一下綜藝節目，劣跡藝人不再上電視臺，對青少年的一種保護。

首先，張繼科被指控為嫖娼罪，屬於刑法的違法行為，如果罪名成立，其應當接受法律制裁。

其次，李微敖可能會面臨尋釁滋事罪的指控，這是因為他公開批評司法機關，併發布了一些披露性的文章和影片，這些行為被認為是挑釁、煽動社會情緒，有悖於社會公德和行為規範，並且可能擾亂了案件的正常審判。

最後，我認為，無論法律最終如何裁定，我們都應該遵守法律法規，維護社會穩定和公平正義。同時，我們應該尊重自己和他人的人格尊嚴，並且保護隱私權和個人資訊保安。

如果張冠軍事實成立那麼張冠軍就要進監獄，這不是簡單的db，如果李wao誣陷那麼他就要承擔誹謗罪的責任。

現在張冠軍的不少代言已經解約，張冠軍的相關公司也已經登出，如果張冠軍覺得被誣陷那麼首先第一時間起訴對方的，但是張冠軍卻沒有任何實質行動的。

但是這件事發生在以前，張冠軍借捐人拿隱勒索景女士已經被抓，而且被判七年，那麼s債主的景女士隱私從哪裡來呢？如果張冠軍用景女士隱私還債那麼這屬於刑事犯罪啊，為何張冠軍卻沒有受到任何處罰呢？

難道張冠軍因為是世界冠軍的名頭卻不用受任何處罰嗎？他要不受法律懲罰那麼平民豈不是人人自危。

誰在保護張冠軍的違法犯罪呢？查出此人才是關鍵？

作為律師，我不能預測審判結果，但我可以就張繼科事件提供一些法律觀點：

首先，張繼科被指控為嫖娼罪，屬於刑法的違法行為，如果罪名成立，其應當接受法律制裁。

其次，李微敖可能會面臨尋釁滋事罪的指控，這是因為他公開批評司法機關，併發布了一些披露性的文章和影片，這些行為被認為是挑釁、煽動社會情緒，有悖於社會公德和行為規範，並且可能擾亂了案件的正常審判。

最後，我認為，無論法律最終如何裁定，我們都應該遵守法律法規，維護社會穩定和公平正義。同時，我們應該尊重自己和他人的人格尊嚴，並且保護隱私權和個人資訊保安。