承邀。

單從字面上看這句話是不成立的。人是會走散的，即使想見面再也見不到面的太多了。中央電視臺倪萍主持的“尋親”節目，那些失散多年的親人、朋友、戰友們，節目組動用了幾乎可以動用所有資源，有的找到了，有的還是找不到。可以想象，如果單靠自己去尋找那該多難。

如果這是說情感問題，我同意。以現在的交通通訊手段，只要沒有意外（比如人已經不再了），沒有找不到的，人家如果不再想聯絡了，那就難找了。如果是朋友或者同事，要麼是之間的關係出了狀況，不願意再交往下去；要麼是可有可無的關係，已經無所謂了；要麼是有了新的人際關係圈，舊的關係逐步淡化了。這些就不用勉強，好在彼此沒有太大的利益關係，相互尊重對方的選擇，做好自己的事、過好自己的生活。

親人之間鬧到不想見面的地步問題就比較大了，是因為利益、因為家庭暴力、因為管束太過還是什麼的？好好溝通吧，畢竟血濃於水。夫妻、戀人之間能挽回就去努力一下，緣份盡了撒手吧。

我覺得說得直白點：只要是不想見了，哪怕是近在咫尺也會故意躲開！有句形容戀人之間交往的話：因為不瞭解在一起，又因為了解分開了！其實人與人之間的交往也是一樣的，開始的時候，交往不深，瞭解也不夠，大家貌似相處得很好，來往也比較頻繁，可是時間長了，經歷過一些事情了，彼此之間瞭解加深了，脾氣秉性，人品嗜好，尤其是三觀，相互都看得很清楚了，俗話說得好：人以類聚，物以群分！不是同一類人終究走不到一起！有些甚至老死也不相往來，這種情況下，來往慢慢地就越來越少，有的甚至就中斷了，總不來找我的人，我不會去打擾ta，我不認可的人，也不希望ta來打擾我，一切隨緣就好！

人是不會走散的，不想再見面？

人類和動物的區別是，人有主觀能動性，人雖然說不能創造原有的世界，卻能改變世界，能創造出更高層次的新世界。現在的世界科技，通訊，交通如此發達，人與人之間怎麼可能走散，既便是走散了，不能說秒回，再見也是分分種種的事情。

除非是就是想和你分手，不想再見你了，就象走散的表象；這樣不會造成，大的情感傷害，就象真的“走散”了一樣，就象兩個開往不同方向的列車，錯開了。

這裡這個“走散”，是指感情出現了問題，兩個人之間分開了，走著走著就散了，是故意行為，是故意避開，而不是真的走散。

也許選擇“走散”，是分手的最好方式，兩個人還會想念對方的好，沒有恨在。所以說選擇“走散"的方式分手，難道不是分開的最合適的一種選擇嗎？“走散”了，擁有的是美好的回憶！

走散了，就是不想見你了，你可以這樣認為，

也可以就當真的走散了吧！這樣你心中永遠都有一塊空間去想象！

願天下有情人終成眷屬！

人和動物最大區別在於反覆無常。不想見面分兩種不敢見和不願見。不敢見是欠虧是無奈，不願見情況複雜。有誤解有迴避有躲藏。當然任何事都要面對，躲是無用的。好果是一百次人家好九十九次，一次沒顧及，就翻臉比翻書快，那就太不地道

說出這句話的人一般都是

在感嘆、緬懷對於過去的事、過去的人時，，對現在的不聯絡，所透露出的一種可惜及小遺憾。。

人是不會走散的，只是不想在見面。。

這個“不想”可以是種不能，也可以是種沒必要，，還可以是種害怕在見，，，更可以是一種…對那個人的一種小期盼及小抱怨（只要你來找我，我就和你走）

可就像那句話裡說的，，回憶裡的人就不要見了，見了回憶就沒有了。。

【我們能回的了過去，卻回不了當初】