一種行為是否構成犯罪，本質特徵在於該行為是否具有嚴重的社會危害性。犯罪是觸犯刑法，應受刑法懲罰的嚴重危害社會的行為。

罪刑法定。假如女子的行為構成犯罪，必須具備兩大要素～一是符合某一犯罪的構成要件，二是具有嚴重的社會危害性。

女子主動提供服務，結果被大爺拒絕，也就是說女子沒有提供服務，卻無端拿走了大爺900元錢，可以肯定的是，即使大爺同意，女子的“服務”行為也是違背倫理道德和公序良俗的，如果查實應當按照《治安管理處罰法》予以處罰。

依據中國《治安管理處罰法》第66條規定，賣淫、嫖娼的，處10日以上15日以下拘留，可以並處5000元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。

因此，如果女子和大爺達成“交易”，因違反《治安管理處罰法》，可以根據上述情節給予二人相應處罰。

如果大爺不為美色所動，女子卻拿走900元，則女子沒有任何正當理由索取大爺的錢款，屬於尋釁滋事，該行為是否入罪，要結合案發當時的具體情景。

（一）假如大爺在美女的誘惑下，走進了“洗頭房”，美女揶揄大爺是否有錢，大爺隨手拿出一沓錢，並與女子討價還價，但是一聽女子要900元，感覺太貴，頓時反悔。美女見錢眼開，直接將錢拿了過來，並抽出900元。

大爺稱900元太貴，遂拒絕“交易”，女子則稱不接受“服務”，也不會退錢，耽擱了自己“營業”時間，要不接受“服務”，要不賠償“損失”。

這種情況下，女子有種強買強賣的意味，既然大爺已經拒絕“交易”，女子當然不能索取錢財，女子的行為屬於尋釁滋事。但是，女子的行為是在賣淫嫖娼商談過程中發生的，情節一般，尚沒有對於大爺的人身、財產構成嚴重威脅，屬於一般違法行為。

中國《治安管理處罰法》第26條規定，無端滋事的，處5日以上10日以下的拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。

根據情節，可給予女子10日拘留，並處罰款1000元。

（二）假如大爺在美女的誘惑下，走進了“洗頭房”，但是一聽“服務”需要900元，遂拒絕交易。女子一聽“交易”流產，遂對大爺破口大罵，並稱大爺老不正經，既想好事，又怕花錢。

大爺臉上掛不住，遂逃出洗頭房，但是女子緊隨其後，寸步不離，並喋喋不休的持續對大爺進行辱罵，一時圍滿看熱鬧的人群，並堵塞街道。大爺滿臉通紅，被眾人指指點點、議論紛紛，女子還叫囂不給錢，就到大爺家裡要，因擔心被熟人看見，大爺遂拿出900元給女子，之後逃之夭夭。

此時，女子的行為不僅擾亂社會秩序，而且侮辱大爺人格，持續對大爺的人身造成精神損傷，具有嚴重的社會危害性，情節嚴重，依法構成尋釁滋事罪。

依據中國《刑法》第293條規定，追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

同時，還可能存在另外一種可能，假如大爺被美女誘惑走進洗頭房，結果一聽需要900元，遂不願意“交易”。但是，女子不依不饒，憑藉自己年輕，強行從大爺口袋內掏出900元，大爺雖極力反抗，無奈年紀大了，撕扯不過女子，並被女子強行趕出洗頭房。

則女子以非法佔有為目的，採用暴力手段，劫取被害人財物，依法構成搶劫罪。

依據中國《刑法》第263條規定，以暴力、脅迫或者其他手段搶劫公私財物的，處三年以下有期徒刑，並處罰金。

多行不義必自斃。任何人違法犯罪，都無法逃脫法律制裁，唯有心存敬畏，遵紀守法，方能平安健康，幸福久遠。

看怎麼拿的？

這個女子如果與老頭認識，主動提供服務勾引老頭，只能說明這個女子作風放蕩，老頭大有“坐懷不亂”之美譽。

1.這個女子如果與老頭素不相識，她以不特定人為物件，主動提供服務出賣肉體，換取金錢，似賣淫女之嫌。

如果這女子走在大街上，或在公園等公共場所公開拉客招嫖，就坐實了她賣淫女的身份。

儘管她賣淫被老頭拒絕，不拿走老頭金錢，也是涉嫌賣淫行為。

根據《治安管理處罰法》第六十六條，在公共場所拉客招嫖的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

假設她賣淫了，不構成犯罪。

是違反治安管理的違法行為，應當受到公安機關行政處罰。

2.這個女子如果對老頭以“我告你強姦”相威脅，涉嫌敲詐勒索。

根據敲詐勒索的金額多少，分為敲詐勒索違法行為和敲詐勒索罪。

依據司法解釋，敲詐勒索2000～5000元以上的，為數額較大，構成敲詐勒索罪。

對未成年人，殘疾人，老年人，或者喪失勞動能力的人敲詐勤索的，可按認定標準的50％確定為“數額較大”，構成敲詐勒索罪。

敲詐勒索低於2000元，不構成犯罪，是違法行為。

這個女子敲詐勒索老頭900元，低於2000元的一半即1000元，尚不構成犯罪，是違法行為。

根據《治安管理處罰法》第四十九條，敲詐勒索情節較重的，處10～15日拘留，可以並處1000元以下罰款。

3.這個女子如果對老頭乘其不備，當面從老頭兜裡“拿走”900元，是搶奪。

搶奪也分搶奪違法行為和搶奪罪。

根據司法解釋，搶奪1000元～2000元。為數額較大，構成搶奪罪。

這個女子如果搶奪的是正常成年人900元不構成犯罪。

搶奪老年人，未成年人，孕婦，帶幼兒的人，殘疾人，喪失勞動能力的人，在1000元的50％即500元，可認定“數額較大”，構成搶奪罪。

這個女子強奪的雖然不到1000元，但900元已超過1000元的50％即500元，這女子涉嫌搶奪罪。

依據《刑法》第二百六十七條，這個女子搶奪老頭900元，有可能處三年以下有期徒刑，拘役或者管制，並處或者單處罰金。

4.這個女子如果對老頭以暴力，脅迫或者其他方法“拿走”900元，涉嫌搶劫罪。

搶劫不論搶了多少錢，都不是違法行為，直接就是犯罪，搶劫900元為搶劫罪。

這女子如果是搶劫老頭，對判刑提高了一個檔次，沒有三年以下有期徒刑，拘役，管制。

起點是處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

這女子如果入戶搶劫900元，雖然金額不大，但入戶搶劫，情節嚴重，有可能處十年以上有期徒刑，並處罰金。

有人可能說了，搶劫900元，判10年1個月，判重了。

這要說明一下，搶奪罪與搶劫罪一字之差，他們的區別在於是否以暴力，脅迫或者其他方法。

本人僅是企業退休自學法律者。

我們這個平臺不是法院審判機關。

是否定罪，定什麼罪，是否判刑，刑期長短，一律由法院判決為準。

還有這樣的事，大爺咋和女子見面，什麼地方，9oo元在那裡拿的怎麼拿的，不能光怨女子吧，題主你怎麼出這題，你是大爺，還是女子，把當時情況說明白才好回荅。

大家好！我說一下關於“女子主動提供服務，被大爺拒絕，事後女子直接拿錢走人，構成那些犯罪？”這個問題。先給出答案，我知道的類似案件，女子有可能構成敲詐勒索罪的，搶奪罪，偷竊罪，猥褻罪，搶劫罪之一或者多罪並罰的。

在2000年以前，黑龍江警方搗毀一個敲詐勒索團伙，他們專門在城市火車站附近作案，就是婦女介紹便宜賓館，主要目標就是上歲數的男性。介紹入住到附近賓館後，那些婦女，就以強制服務的方式，對那些人進行搜身，拿錢等行為。最後些婦女的罪名都是以敲詐勒索，組織犯罪等入刑。但是這類案件在中國一些地區，好像現在還有。

但是如果是一個女子臨時行為的話，主動提供服務，被拒絕後，仍然拿走大爺的錢財。首先強制服務，涉嫌猥褻，這個要看具體對大爺做了什麼。其實我在德語報紙上看過他們對於猥褻的簡化描述翻譯過來是“一個人第一次觸碰你，你表示反感或拒絕後，這個人繼續對你撫摸，甚至觸碰敏感部位等行為，就構成猥褻。”但是強制猥褻需要有暴力或者明顯威脅手段。如果女子只是口頭說服務，大爺拒絕，女子直接拿錢走這個算是搶奪罪和敲詐勒索罪。關鍵在於大爺是否反抗。

如果大爺和女子有肢體衝突，被搶走900元，則構成搶劫罪。只要有肢體衝突，大爺不是女子對手，被拿走900元錢就涉嫌搶劫。如果女子以，被摸，被欺負為名義則涉嫌敲詐勒索罪。

如果大爺事後才知道被拿走900元，則該女子構成盜竊罪。

不過這類案件一般大爺一面之詞不好判斷，通常需要影片證據或者該女子有前科等。

可以從以下三種假設，判斷該女子可能會構成三種犯罪：

一、假如該女子有強迫大爺進行親吻、脫褲、撫摸私處等行為，僅因大爺拒絕而性行為未遂的話，那麼該女子會構成強制猥褻罪。法律依據：《刑法》第二百三十七條規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

二、假如該女子拿走大爺900元錢時，沒有對大爺進行暴力行為，僅僅是從大爺手裡拿走錢而已，那麼該因為屬於搶奪行為。單就一次行為而言是不構成犯罪的，因為搶奪罪數額較大的要求是1000元以上。要是該行為是多次搶奪行為之一，那就構成搶奪罪。法律依據：《刑法》第二百六十七條規定，搶奪公私財物，數額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

三、假如該女子在拿走900元錢時對大爺使用了暴力，那麼就構成搶劫罪。法律依據：《刑法》第二百六十三條規定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

如果該女子在構成搶劫罪或搶奪罪的同時，還構成強制猥褻罪的話，應當實行數罪併罰。