中中國產智慧電視很多app是不收費的，而且可以手機投屏超多免費的資源，年輕人都懂，用藍芽耳機可以不學大媽，噪音擾民！看老電視收費的是廣電的有線電視，觀眾都沒文化的，或者是退休的老頭大媽，有養老金，有線電視收點錢錢，正常！

確實如此，電視的主要觀眾都是老年人。有退休金的老人畢竟是少數，而且電視也是我們國家輿論宣傳的主陣地。取消收費是時候了。

完全應該，而且只要是電視機上的所有內容都完全免費，自媒體時代，電視是國家最後的輿論宣傳陣地，因為電視臺相比網路更具有公信力，只有降低收看的成本，簡化收看的程式（最好是一鍵收看），才能儘可能的將老百姓拉回電視機前。國家應該給老百姓這個福利。現在越來越感覺輿論導向有點失控，資本在不斷透過自媒體給老百姓洗腦，特別是女人，潛移默化的改變著她們的三觀，進而影響下一代。所以，越快越好！

我認為應該取消收費。播放電視節目是為了豐富群眾生活，宣傳黨的政策；播放廣告是公司在賣他們的產品，做生意賺錢的。從這個意義上來說，應該讓政府和廣告商買單。

看電視要不要收費的問題，應該分2種情況。個人認為中央電視1、2、4頻道和各自省的衛星頻道用地面波dtmb訊號讓老百姓隨便看，不收費。費用由廣告收入再加當地的政府部門支出。其餘的電視節目可以納入有線電視網，老百姓誰願花錢看就看，兩全其美。

應該，現在是網路時代了，電視還收費，人們就玩手機，看手機了，電視臺有多好，多少新聞都無人看了，無人知了，浪費了電視臺工作人員的錄製，不用收費總會多點人看的，新聞各類就多的人知道，不然的話，電視臺就會淘汰出局了。

應該，本來電視是黨的咽喉。主要是宣傳黨的領導，黨的建設，黨的方針政策和娛樂廣大人民群眾的文藝生話。現在電視相反，辦成了己營利為目的私人企業。支援電視不收費。

我覺得央視和各地方省級臺應該是全免費，事業單位，拿著編制和資金和平臺，應該首先做到為國家和人民服務，不以贏利為目的，做好傳播主旋律和指引正確輿論導向為主要目的，讓老百姓主動迴歸電視機前面！不然現在這種情況，就和當年電影票大漲價把普通收入階層趕出電影院一樣，再也沒人氣了！註定被時代淘汰！

關鍵還在於電視機的出廠設定，現在家家都裝有網路，房間都有Wi-Fi，如果電視機出廠都可以直接接入Wi-Fi，幹嘛還非要走有線電視網？！

全部取消不現實，拍電視是需要成本的。可以像高速路收費的模式，收回成本後，再收入百分之幾的利潤後，完全放棄收費。

一人之見，大家議。

以前看電視看得舒心+開心，如今看電視看的鬧心+添堵！算了吧，看電視不如看書好了；更何況好書不厭百回讀呢？電視商家這是作死的前奏！恭候電視以後逐漸從人們視線裡消失！

大眾電視不應收費如中央廣播電視臺1～12頻道，包各少兒節目和公益性質的各省市的主要電視臺。其他商業執行的電視收費臺你不去看就是了。

看電視收費不收費，應該兩說著。我認為中央電視1、2、4頻道和各省的1頻道恢復原來的室外天線，老百姓隨便看，不收費。所有費用由廣告收入支出，政府部門兜底。除了以上電視臺其餘的電視臺(廣告賣貨的商業臺)可為有線機頂盒頻道，可以適當收費或者不收費？老百姓誰願看就看，誰願花錢就花錢。這樣就是周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨，兩全其美，就沒人報冤了。

建議歸建議，取不取消就不一定了。

在經濟社會，消費者與廣電都各有其理，估計一時難以說服對方，只能是，不看電視不交費或報停罷了，公家的一旦收費，你想讓取消，並非那麼容易的。

應該！因為電視是宣傳工具，是黨的喉舌。黨的各種親民政策透過電視向廣大群眾傳播。是黨和政府聯絡群眾的語論工具！

應該在取消電視收費的同時，提高電視節目質量，傳播正能量，讓電視真正成引導人民，教育人民建立正確世界觀、人生觀和娛樂觀的宣傳平臺。