主要是看去什麼地方，一般來說，對比東南亞，海南和雲南包括西藏（地理條件特殊原因）這樣的地方，國外確實要便宜些，大陸肯定貴。

舉幾個例子：

西雙版納：寮國

作為沒有海的內陸熱帶，版納的整體消費其實是高過寮國的（哪怕寮國這個國家也很不便宜還宰客嚴重），熱帶風情和人文景觀差不多。

廣西：越南

也是類似的風景和地理位置，越南的消費確實便宜很多了，吃粉什麼的，廣西吃一碗基本可以在越南吃三碗了。

海南：泰國

作為海島遊對比，三亞的價效比真的不是泰國南部可以比的，哪怕在普吉這種商業化嚴重地方，三亞到了旺季天價消費和天價景區遠超泰國類似地方。

當然，對比發達國家，某些地方依然是不能對比的，所以說依照這個原則，以上觀點也不盡然，日本大阪和東京的消費，肯定比上海北京高，尤其是住宿和交通以及服務餐飲等等，所以最終還是要看大陸對比國外哪裡，什麼澳洲、歐美就更加啦。

綜合以上，我們可以分析根本原因，其實還是和當地發展水平以及人力成本有直接關係，旅遊畢竟是服務行業的特徵，因此不能一概而論，所以預算標準也需要做此類準備和判斷。

“我來陪你，說走就在。”

願大家玩得愉快！

如果你用大陸的三亞和尼泊爾啊泰國的海島相比，可能真是三亞的旅遊費用更高一些，但是如果用大陸的普通城市和歐美髮達國家相比，那肯定是歐美國家更貴一些。出去旅遊，花多少錢其實主要是看你怎麼玩，以及目的地的選擇。

這句話的出發點，我認為應該是把國外遊簡單地預設為東南亞了，現在去一趟“新馬泰”，或者什麼緬甸寮國越南，趕上淡季，機票真的是白菜價，像亞航之類的廉航甚至可以出現幾百塊錢往返的機票。而像國內同類的旅遊目的地，海南啊之類的機票，我覺得很少有這麼低的折扣。

另外，大陸游的貴，我覺得還體現在門票上，和其他國家相比，大陸的景點門票真的是太可怕了，動輒一兩百，人又多，確實不能說是很好的旅遊體驗。

最後說說我個人的高性價比旅行經驗

2、品牌忠誠：這一點大陸的遊客好像比較少，我自己也是。但其實現在各個旅遊相關的公司，像國際酒店集團、航空公司等都會給自己的會員極高的優待。

3、“團伙”出遊：一般3、4個人出行，價效比是最高的，住可以短租民宿，行可以租車，都比1、2個人要划算得多

這些大概就是我的經驗。不過我始終覺得，出去玩開心最重要，在自己能夠負擔得起的情況下，讓自己舒適、安全才能獲得最好的旅行經驗。