-
1 # 豆漿叔叔
-
2 # 老薑修理
女方買房也有離，
現在數量還不低。
離婚數多法艱少，
有孩最好勸合易。
婚姻本易就地近，
風俗相同易互認。
現在天南嫁海北，
風俗不同難互忍。
-
3 # 致遇見春暖花開
是腦子病得多厲害才會發起這種問題？！
女的有房有車，能養活自己，結婚離婚都要給男方那麼多好處，那結婚幹啥？嫌自己活得太順利？
作為女人，有養活自己的能力，有能生育的身體，不想結婚想要生孩子，辦法不是很多？真有這種規定。估計都不用結婚了！
-
4 # 格子影視欣賞
不強迫女方結婚時買車買房，女人都不願結婚了，如果強迫為了結婚付出那麼多，那真沒女人願意結婚了。你這個方法是硬綁兩人為一體，其實結婚是為了生活得更好，如果婚後生活得更差想離婚很正常，離就離吧，越發達地區離婚率越高，可能離婚也是社會發展的產物，如果社會發展到人人可以獨立生活得很好，或許結婚真的沒有必要了，也就不存在離婚這事了。
-
5 # 梅花1Z2u
這個問題是一個很可笑的問題，也是一句話，兩句話說不完的問題，為了孩子的結婚，男女雙方的家庭，都是盡心盡力的給孩子佈置一個完美的小家庭，男方有房子，女方買車，高高興興結了婚。
結婚以後，隨著柴米油鹽醬油醋
生活，開始了矛盾的大爆發，再加上婆媳關係的不和，女方就要提出離婚了，並不是女方買車買房就能降低離婚率。
-
6 # 衾影何慚686
降低離婚率以增加女方婚姻成本，犧牲女方就業為代價。
我想問問，樓主帶腦子了嗎？莫不是出生時胎盤當腦子了
-
7 # 北方可汗1
那也降低不了，因為現在的社會已經開放到～把人們的貪婪慾望徹底的釋放出來了，就看現在的腐敗現象和出軌率幾乎是成正比就會明白，國家再想壓制這些事情發生很難很難…！
-
8 # Lomeg
能降低離婚率，這是肯定的，原因有三。
首先，女方怎麼購買這個房子呢？現在男方買房都那麼難，很多夫妻都是婚後才買房的，怎麼立法由女方買房了呢？而且婚後女性迴歸家庭相夫教子。那女方買房基本只能指望她婚前那幾年的工資，其他全部由女方父母幫助。如果第一步就解決不了，是不是後面也結不了婚了？婚都結不了，哪來的離婚呢。
其次，女方父母資金雄厚。婚前給女方買房了，成功了，然後可以結婚了。但是，加上“離婚必須分一半給男方”。離婚一半房產，男的如果不傻，這樣少奮鬥幾十年的機會應該不會放過，那必須離啊。女方父母也不傻，想到這個後果，這婚就不允許女兒結啊。所以仍然是結不了婚，也沒得婚來離。
再次，有幸能結婚還沒離的話，“男方打拼職場養家養孩子養雙方老人，工資收入福利單位直接打到女方賬戶”，這壓力是真不小啊！他肯定會不平衡啊，因結婚已經得到手的房產必定有自己一半，然後自己卻要挑起那麼大的生活重擔，什麼樣的工作能夠支撐這樣的養三個家大業啊。這工作他做不了，要麼離婚，要麼早逝。光這一條就會勸退很多男性結婚了，也將篩選掉很多沒這養家能力的男人了，婚又沒得結，更沒得離了。
總之，這個傻瓜方案，降低的不止離婚率，它降低的其實是結婚率，是從根本上降低離婚率啊。
-
9 # 瀞玥緋語
頭疼不治頭，卻治腳。用這句話來形容這個問題最貼切了。
為什麼現在都是女性提出離婚，那是因為千百年來婚姻對女性的不公。
結過婚的女性，只要自己有獨立生活的能力，絕不會再走進婚姻，現在的女性為什麼敢於離婚，說白了，不就是女性可以不依賴，不依靠，活出自己嘛。
讓女方購買房車，這問題，估計只有男性想得出來。因為男性一直都在用價值來評定婚姻裡的女人。
不工作的女人被男方家嫌棄，要彩禮的女人，被男方家視為虛榮，提出房子加名，被男方視為勢利。不管女性是何種行為，男方都有說詞。
但是，女人一旦走進婚姻，男方家庭又各種擺譜，那些月子之仇不共戴天的日子，那些因為養育孩子沒有創造價值被嫌棄的日子，那些永遠也理不順的婆媳矛盾，還有男人死性不改的出軌背叛和藐視婚姻責任。
哪一樣，真正的把女性的利益放在了眼裡。
女性為什麼不願意結婚，女性為什麼要傷筋動骨的離婚，男性們有沒有自省或是捫心自問過。
其實，要想女性甘心婚姻，解決的問題很簡單，肯定女性在婚姻中的付出和貢獻，讓女性感覺到婚姻的溫暖，而不是一味的只有要求，還是很多無理的要求。就可以解決了。
-
10 # 愛折騰的馬大帥
女效能夠買車買房，還要回歸家庭，生兒育女。赤裸裸
對女性的雙重剝削，啥好事都給男方，你以為女性不結婚會死啊？你這是阻止女性結婚嗎？自己玩吧，沒人結婚了，當然離婚率低了。
-
11 # 一強90594460
強扭的瓜不甜！夫妻離婚究其根本的原因是雙方感情破裂，而企圖透過立法要求女方在嫁人之時購車，購房來誘使夫妻離婚時，妻子權衡利益得失而改變主意的方法，是不現實的。婚姻，夫妻關係是緣來聚，緣去散。換言之若無共同的感情基礎存在，一切皆枉然。縱使“捆綁”在一起，也是同床異夢，對雙方均是傷害。還是順其自然為好！
-
12 # 積極的餃子G0
哪有這樣的事，中國相傳了幾千年的風俗習慣，哪能立法就改變了？？現在的人離婚率高，其實是因為都是獨生子女，男女雙方在家都被寵成了寶貝，個個都自私自利，沒有公心，沒有責任心，受不了半點委屈，稍不滿意就離婚！
想改變這種狀況，
1.全面放開生育，
2.降低城市房價
3.實行城鄉一體化養老保險
4.工人農民待遇一樣
-
13 # 意氣書生A
一盯能降低離婚率，婚都沒人結了還怎麼有離婚的呢？
自古至今，就是女性本弱，男人保護女性，擔當家庭責任天經地義，如若誰有異議，他也不配做個男人。
如果國家立法結婚女方買車買房婚後迴歸家庭，這個提法就奇葩之極，什麼叫回歸家庭？難道是不結婚在外面鬼混就要成為中國獨有的“靚麗風景”？無知的人才會選擇在沒結婚時就同居，萬一走不到一起，如何去面對下一段戀情，你可以毫無羞恥，但不要嫌別人覺得羞恥。人生如棋，一步走錯滿盤皆輸的人都大有人在，一個不顧臉面的人最後人性之變誰也說不清楚。
讓女孩買車買房結婚，是不是還要男人去侍候女子的父母？生了孩子隨了女家的姓氏，當雄媳婦？我看這樣還可以，有男家同意的，此也是一個方法。
我想如果哪家想讓子孫在自己膝下承歡，就不要在成家上叫苦，愛可以不爭房產不要轎車，但態度一定要有，不要像一些影片中所演的那樣計較，那是不會有幸福的。
-
14 # 貝爾華姐
這種情況估計是能降低離婚率，為啥呢？因為結婚的少了呀！
在中國幾千年遺留下來不成文的規定中，結婚大多是女方嫁到男方家。夫妻婚後生的孩子從男姓，自然要男方準備婚房、車以及生活必須用品，這是習慣。
如果要女方結婚買房買車，還要回歸家庭照顧家庭，沒有工資收入，這不但讓生女孩子的家庭經濟負擔加重，也會讓婚後的女人毫無安全感。女人本就是弱勢群體，在男女雙方求偶的過程中，大多數都是男人主動的，女人是被動的。男人本性就是喜新厭舊，征服異性的能力強，理性得厲害，如果結婚再沒有付出任何代價，那男人還不每天都想當新郎換不同的新娘嗎？這樣的話，家庭就更加的不穩定了，離婚率更高了。如果女人不選擇離婚的話，那隻能是看在錢的份上無限制的隱忍，這樣的婚姻生活是女人為了愛而不顧一切奔赴的嗎？所以，大多數正常女人會選擇不結婚。
男人總嫌棄女人虛榮，現實，其實在婚後改變最大的是男人，而不是女人。如果男人一直以當時追求老婆的態度和老婆相處，又有哪個女人會選擇離婚呢！女人選擇離婚，不過就是覺得跟她朝夕相處的男人不愛她罷了，女人是感性的，為了感情，也寧願和她的男人吃苦受累。可如果發現她當時眼瞎，選了一個善於偽裝，根本不愛她的男人，還一無是處，窮得可憐，還經常好色出軌，不離婚才怪呢！
所以，現在離婚率偏高，並不一定非要在女人身上找原因，男人要多檢點一下自己，看看自己是不是既懶又好色，既窮還裝蛋！
回覆列表
1、能，因為沒人結婚了。
2、沒人結婚，也就沒人離婚。
3、婚姻，就是財色互換的交易，女方出美色、生育價值，男方出經濟價值、傳宗接代。
4、女方買車買房，那人家為什麼要結婚，自己過還能省下一大筆錢。
5、婚後辭職顧家，沒問題，但有多少男人，現在有能力養家，這比例很小。
6、現在，別說養家，養自己都困難，大學畢業就失業，35歲中年危機。
7、現在一個人工作，養媳婦、孩子，大多數人根本做不到。
8、法律，老百姓不能違抗，那就只能不結婚、不生孩子。
9、結婚、生育下一代，實際上是有利於國家、社會和資本。
10、對個人而言，現在結婚沒什麼收益。
11、那張結婚證，也就是分割財產時有用。
12、想要離婚率低，要深層次解決年輕人的問題。
13、工作、收入不穩定，婚姻不可能穩定。
14、凡事，都有原因，不想解決問題，只想硬性規定，那就只能適得其反。