“蒼蠅不叮無縫的蛋”，這是鐵律！儘管大學男老師屢陷桃色糾紛，暴露出這個教師惡劣的品德，但是女大學生作為一個成年人難道就不知道什麼該做，什麼不該做嗎？難道自己就沒有責任嗎？這些被騙色的女大學生之所以被道德敗壞的男老師玩弄，一方面固然是該男老師目無法紀，色膽包天，品行惡劣，道德敗壞；另一方面是有的女大學生不是把精力放在學習上，而是不努力學習，想投機取巧，“不勞而獲”，妄想通過出賣自己的肉體換取畢業證；有的女大學生輕浮放蕩，放縱自己的慾望，追求剌激；有的卻是出於“愛情”。但是總而言之，那些陷入桃色糾分的男老師和被騙色的女大學生都有問題。

女大生：有些相對確實好騙，但相當部分不見得單純。

男教師：校園比照社會已非淨土，權色交易與仗勢欺人潛規則風氣早已滲透社會各行各業各個角落，包括校園。

清者自清，濁者常濁。

’酒不醉人人自醉，色不迷人人自迷。′

老師與學生，全都有問題！

各打五十板，絕對不冤屈！

根本不是，桃色糾紛哪個群體都有，只不過我們對老師的固有印象是有學問、素質高，這種事不應該在這個群體內發生，就像普通人發生了這種事可能連新聞報道都沒有，即使有報道，我們也會覺得這個人人品不行、渣，而一旦某個老師行為不檢點，出於獵奇心理，往往會被放大，我們不僅會覺得這個男人人品差，還會覺得他根本就不配當老師。

男老師也是男人，一個人掛上老師的頭銜，只能說明這個人在學問上達到了一定程度的水平，不代表他就人品好素質高，有人的地方就有江湖，有男女的地方就可能發生桃色糾紛，不能證明女大學生就好騙，不信你去細打聽，工地上、廠子裡甚至你周圍的鄰居、網路主播都可能發生這種狗血的事情。

而且你這麼設問，內心裡已經篤定女大學生就是受害者了，難道發生這種事情就一定是男老師主動勾搭的女學生嗎？真不見的。不是給男人開脫，如果男的沒有家庭，搞師生戀我認為沒什麼要指責的，如果有家庭還胡搞，即使是自己沒有把持住，這個男人也不值得可憐。