回覆列表
  • 1 # 錢塘江之子

    看到這個問題,我內心是崩潰的。

    自信是好事,可是盲目自信就讓人恥笑了。依照目前中國cuba的水平,根本打不過NCAA的球隊。

    周琦身為中國年輕一代最優秀的球員之一,尚且未能統治NBA下屬發展聯盟,甚至在毒蛇隊尚且未能成為絕對核心。雖然不能以偏概全,但這確實是中國與美國籃球差距巨大的一個縮影。

    儘管今年來中國國青隊和cuba湧現一批天賦不錯的年輕球員,可我們cuba的實力和ncaa根本不在一個水平線上。

    我說句不太中聽的話,我們CUBA最強的球隊,打NCAA中下游的球隊都是被打爆,幾乎毫無懸念。

    我認為當前中國球隊和美國球隊之間的水平是這樣的:NBA>CBA≥NBA G-league(發展聯盟)>NCAA>CUBA≥美國高中球隊。說句毫不客氣的話,我們cuba球員水平和美國高中球隊誰高誰低,尚且會有爭議。

    我簡單分析一下,為何中國和美國的籃球差距如此巨大。

    第一,籃球文化的巨大差異。

    美國的籃球、棒球、橄欖球都是美華人民從小就喜愛的運動。籃球在美國的地位幾乎可以堪比乒乓球在中國的地位。

    美國孩子基本在3-4歲就開始進行籃球啟蒙了,美國孩子從球商、球感、運球、投籃命中率、卡位意識、戰術意識、身體素質等各個方面都領先中國孩子一步。

    從小打籃球使得籃球在美國有著良好的群眾基礎。而中國孩子6—7歲時候基本要麼是在玩泥巴,要麼是在背唐詩、學速算。

    美國孩子在成長過程中一直與籃球相伴,中國孩子則一直與補課班相伴。父母教育觀念及籃球文化的巨大差異導致了我們與美國的差距。

    第二,籃球成長體系的區別。

    從姚明在NBA在美國打出名堂開始,籃球在中國有了根本性的發展,國家對於籃球的重視程度也有目共睹。儘管目前中國中小學也嘗試開始舉辦籃球比賽,可是與美國籃球的系統化相比,我們籃球方面的體制機制就像在“過家家”。

    美國小孩從小學、中學、大學一路比賽過來,參加大小州比賽、校比賽不計其數,大賽經驗豐富。而中國學校在舉辦籃球比賽之前首先考慮的是儘量少出事故。以高校為例,中國部分高校竟然會為了避免發生事故而取消校級的足球賽甚至籃球賽,這在美國是非常不可思議的。

    美國NCAA甚至很多高中都會有人員專門負責球員的體能訓練、飲食、資料分析,擁有完整的籃球球員成長體系。而中國的CUBA球隊僅在訓練系統化這一塊就落後了一大截,更沒有完整的球員成長體系。

    第三,籃球人才選拔機制的區別。

    美國籃球人才選拔是看天賦的。只要你有本事,183公分的艾弗森都可以摘得狀元秀。再看中國。上個世紀90年代時中國男籃作風是標準的小、快、靈,那會中國籃球水平在亞洲不說統治級,起碼是數一數二的。

    而如今中國選拔籃球人才首先是看“身高”。只要個子矮,我管你什麼地表最強175,我照樣不要。

    第四,球員職業化目標的差別。

    caa球員是以進入NBA為職業目標的。而中國cuba球員多數是體育特招生,沒受過完整的教育。換句話說“ncaa球員打籃球是為了理想,他們擁有清晰的成為NBA球員的職業化目標。cuba球員中相當一部分是因為學習不好而選擇了體育,他們並不打算走上職業化道路,同時缺乏清晰職業化目標。”

  • 2 # 西月體育

    這個問題沒有可比性,美國一般的大學球隊都能夠打過CUBA最好的球隊。

    首先是基礎功。美國籃球氛圍好是公認的,很多小孩子兩三歲就開始接觸籃球,而中國現階段打CUBA的這些球員接觸籃球的時間都不太早,自然打基礎的時間就不如別人多。而且很多小孩子並不是每天都會去球場上鍛鍊,大多數時候都會待在家裡。所以我們能夠看到很多普通的球員運球技術也非常嫻熟。

    其次是技戰術水平。美國從小學開始就有很正規的籃球聯賽,並且有專業的裁判,球場和教練,這些教練會有意識的給孩子們灌輸一些戰術思想,一來二去小球員常年積累某些跑位就成為了思維定勢的習慣。而在中國,有些小學會舉辦籃球比賽,大多數時候是走一個形式,所以到大學時一對比就會發現兩國的球員戰術涵養和戰術思想差異很大。

    最後是未來的可能性,中國大學生籃球聯賽的那些球員大多數都是體育特長生,例如小編所在的成都,有一所大學叫電子科大,這所985的學校每年也能打上CUBA,而打球的這些球員都是特招進大學的。在四年之後這些同學最後也會走上職場,而不是職業賽場,但美國有一套成熟的籃球成長體系,小孩兒從一開始就可以一路網上走,把打球變成經濟來源。在中國也有很多CUBA的球員想過打職業比賽,可惜因為籃球成長體系不完善,也就降低了球員的積極性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得,對於人生而言孤獨是不是一件好事?