回覆列表
  • 1 # 魚水之境

    教育是神聖的,校園是教育的搖籃,民族的興衰在教育,民族的未來看青年,科技是培育棟樑的途徑,國家的強大寄託與未來的棟樑,校園不反腐,社會會變成什麼樣,可想而知。

  • 2 # 都市老農366

    當前學校已無淨土,免費義務教育已經成了空喊的口號,實際上學生的負擔加重,家長的經濟負擔加重,上學必配校服,購買各種資料,歺費補習費等五花八門,連衛生都要叫家長幫忙,這些在我們當年讀書的時候是沒有的。更有校長老師的腐敗從根本上動搖了教書育人的根基,種種反常全部歸“功”於所謂的教育產業化,把教育當成賺錢的工具,有錢不賺是傻瓜,你們說能避免學校的校長們老師們不腐敗嗎?

  • 3 # 國學愛好者L

    我認為當今學校,特別是大學,不是搞一下校園反腐的事,事實上校園反腐一直進行中,只要露頭的腐敗分子早拿下了。

    現在的校園需要正風清源,扭轉骨子裡的崇洋媚外的奴性,以外國買辦操辦的某些學校作為重點進行清理,有組織的進行推進,發動群眾讓學生站出來,對所謂的公知教授進行一次靈魂拷問,從老師到學生全都進行一次大的洗禮,脫胎換骨,方能有一個徹底的改變。

  • 4 # 童心張大叔

    校園被稱為人之精神生活的淨土,但是,近年來校園腐敗事件瀕被曝光。從中小學教師“評優”、“評先”到職稱評定;高校教師從論文抄襲到課題造假,外加師德失範等醜聞。大大顛覆了公眾對學校的清廉印象。

    校長是學校的“領頭羊”、也常被稱為“火車頭”,一個好的校長,能夠帶出一支好的教師隊伍,建成一所好學校。而一個學術造假的校長,勢必會對教師產生負面影響,暗示教師“有樣學樣”。如此這般,巧取將會成為學校工作的“主流”,成為教師的追求。試問,這樣的教師還能真正地投入到教學中嗎?

    教師的“巧取”一旦成為校風,首當其衝者自然是學生,不僅是學生學習受到影響,而且當教師的種種“巧取”行為被學生“看在眼裡”時,影響的將是他們做人的品質和人生價值觀的扭曲。

    百年大計,教育為本。為了我們的下一代,為了中華民族偉大復興,學校反腐敗已刻不容緩!

  • 5 # 睿智咖啡TI

    人們常說“一個好校長能帶好一個校園”。試想一個用心不正的校長能帶出一幫好老師嗎?不能。只能是一條魚腥一鍋湯。

  • 6 # 飛天看路

    反腐永遠在路上!並且進入深水區,既要抓老虎,更要拍蒼蠅!老百姓更痛恨身邊的腐敗!企事業單位、學校、農村、社群等重災區是該嚴加監查了!巡視、督察、暗訪非常重要!

  • 7 # 徂徠山民

    高校腐敗甚於反革命集團罪,因為這種團伙被摧毀,人可挽救,事可補救,影響是暫時的區域性的。高校腐敗從思想上、三觀上徹底摧毀了師生對黨和政府的信任,年輕人經此墨染,一生都很難改變,很容易滑入反動勢力範圍,高校學術腐敗之惡劣傷害絕不止於本校,而是在全國學術界、在社會上都會聚集毀傷真正的學術研究科技進步活動,將國家拖入虛假愚昧、黑暗絕望的懸崖邊沿。體育腐敗雖眾目睽睽但仍能猖狂作案,高校腐敗雖慧眼如炬但仍能橫行霸道,金融腐敗雖嚴格監管但仍大案遍生,治理能力現代化還是道長且阻。相信中央相信黨,宵小蠹蟲命不夫!

  • 8 # 實是修心

    利益驅使,論文造假,已是長久的人人可見的社會普遍現象,就是主管部門視而不見,任由其蔓延發展。網路上已公開銷售論文,公開叫價代為發表論文,沒人管啊!

    造假是官僚主義形式主義的典型代表,危害性誰人不知誰人不曉?重要的是主管部門要出手!

  • 9 # 揮戈舞墨

    可以看出,現在校園也不是一塊淨土,學術造假,論文造假,好像成為了普遍現象,如果一個校長帶頭造假,那危害簡直就是太大了。

    首先他帶頭敗壞了學校風氣,沒有人願意專注做學問,拿來就是了。

    讓那些專注做學問的人失去了動力和信念,慢慢的就把人的鬥志消磨殆盡了。

    可想而知,這樣的老師能夠專心教學生嗎?能把學生培養成材嗎?很有可能把學生教成廢材。

    一個不務正業、弄虛作假的校長會把學校帶的烏煙瘴氣。會把學生帶入沒有上進心,沒有正確人生觀、價值觀,失去理想和信念的人,這樣的人將來走向社會,面臨激烈的競爭會不知所措,敗下陣來,會害了他們的一生。

  • 10 # 今天空氣流通暢

    按教齡很公平,不用為評職稱應付教學了,畢竟人的精力有限。教育最急需改革的是取消教師以職稱取酬,讓教師心平氣和的教書,激發教師的教學熱情,徹底清理勾心鬥角,投機鑽營之徒。評職稱領導很高興,比當年計劃生育還發財!而且更輕鬆!建議取消職稱評審或者按教齡晉升。這些人已壟斷了評優評先的名額,課題、論文等只要有證書的都以她們為主,其他真正教育教學的“佼佼者”等政策吧!

    那些默默無聞、吃苦耐勞,各方面都很優秀的老師,就因為沒有或者很少有什麼所謂的“證書”,只能別人歡喜我來憂。

    所以更多的老師變得“佛系”了,看淡了雲淡風輕,看慣了人情世故,評職稱是教育之癌,腐敗之源,評職稱逼著老師走後門跑關係,買賣證件職稱傷了一線教師的心。支援按教齡晉升!小學副高的評審上特別突出,嚴重傷害了所有一線老師的心,毒害了校園環境。自從小學可以評副高,可就苦了勤勤懇懇教了三十多年的老教師,名額全給了校領導,領導們都不帶課,還能順利評上副高,簡直是個笑話,真是教育的悲哀啊!小學副高職稱的話語權掌握在領導手上,哪裡有普通老師的活路,只有職稱與工資脫鉤鉤,才能削弱校霸領導的作為,還教育一片淨土。評上職稱的女老師,態度立馬來了個180度的大轉彎。一下子就硬氣起來了。組裡分配的任務,不幹。主任派的活,拒絕。校長親自打電話安排的事,拒接電話。和同事們也不再客氣了。想說啥就說啥,不怕得罪人。因為,用不著大家給她投票了。工資漲上來了,每月多掙一千塊錢,也捨得吃捨得穿了,就像每月大馬路上白撿錢一樣。這職稱的魅力咋這麼大呢?活生生的把一個勤奮,愛崗敬業,團結同事,尊敬領導的好老師變成了一個能偷懶耍滑就偷懶耍滑,把領導同事都不放在心上眼裡,高高在上,唯我獨尊,唯利是圖的人。目前教育系統中有很多怪事:

    1.老師們為了晉級評職稱,花了很多錢弄市級立項,省級立項,找人代寫,花錢送禮,最後題目是啥自己都不一定清楚!評職稱靠買賣,評的是金錢權力和美色。取消職稱 你問問王佔勝願意嗎?評職稱是教育之癌,腐敗之源,評職稱逼著老師走後門跑關係,買賣證件職稱傷了一線教師的心。工齡工資是唯一最公平工資!它是教育問題的平衡秤,調節器,穩定錨。高烈度競爭撕裂了教學的各個環節,衍生出虛偽,欺騙,腐敗,偽造極度降低了教師向正工作,提升了消極因素含量。取消職稱工資是當務之急!職稱工資是對同工同酬、優勞優酬的背叛和挑戰,,,職稱改革,事實證明,職稱制度已經不被廣大一線教師所認同,憑什麼一樣的工作,就因為職稱高低工資可以超好幾千塊?也許有人會說,“我評高階是我的本身,我可以上優秀的公開課,我可以當領導,我可以寫論文,我可以做課題,我可以……,你做了什麼?”。

    我承認,評高階需要這些條件,但是難道我們低階職稱的教師在學校都是吃乾飯,白拿工資的嗎?如果說,你們磨課幾天上課一場公開課就算優秀,用錢買論文,買課題或者寫一些垃圾課題和論文就算優秀可以評職稱的話,算我沒說。曾經被“評”為“最受喜歡的校長”的浙江餘姚市教育局長,初查任校長期間,貪汙竟然達3億多,賣證件職稱,和多名學生長期發生兩性關係,致使一個初中生和一個職校學生懷孕,以每個賠償100萬元私了,曾經在校和校長髮生關係的某某,畢業後成了校長的情人,校長每年對她給予幾十萬的公款關照。

    案件發生後,當地有個小學校長自願主動上交了100萬,另外103箇中小學校長被約談,由此可見學校貪腐到了多麼嚴重的程度,學校也不再是一方淨土,學校反腐已刻不容緩。⑥有些校長喜歡約談女老師,和女學生溝通。憑啥啊?不僅僅是以職稱評定,工作調配為前提吧?難道你不付出點什麼?哪來的?職稱就是一張紙,更甚公侯伯子南。素質付出放一邊,一紙在手終身貴。人性之私程式雜,說它不亂鬼扯淡。全國統一工作量, 大差違背按勞分。評先、評優、評職稱,轟轟烈烈大躍進。良師流淚貪鬼樂,極端教育瘤難除!功利制度毀學子,自然晉級是歸途!職稱本就是一個笑話,

    它的本質是對一線教師收入的明搶,

    只有掌權者樂此不疲,

    盡顯能耐。職稱各種限制因人而異,領導三姑六姨的條件就是評審條件!說起王勝戰局長,他的所作所為簡直令人髮指。據傳他貪腐將近過億,賣證件職稱,睡女教師女學生,學校肆意霸佔女學生,就連女教師都沒有逃過她的魔掌。

    而王勝戰與多名女學生有不正當關係,甚至在將女學生弄懷孕之後,還將墮胎藥混入燕窩中,導致女學生喝下之後終身不孕。而這些在王聖上看來卻是小事,他直接拿出100萬元,就把此事給平息下來。在他眼裡,沒有用錢辦不到的事情。

    而王勝戰不僅自己肆意妄為,更是縱容手下眾多校長跟他一起胡作非為,搞得當地的教育系統一片烏煙瘴氣。自己周邊老師,晉升上高階職稱的老師……多是些混子老師:他們擅長拉關係,且善於拍馬屁,擅長造假,搞了論文,還搞表演性質的優質課……該老師都不會!加上那些晉升上高階職稱的老師,教學成績還不如該老師,該老師自然不服氣,接

  • 11 # 隨遇而安1602

    哪兒都有造假的情況,到學校造假要不得,腐敗更是要不得,學校老師的責任是教書育人,教書是一方面,育人更主要。打鐵還需自身硬,如果老師都開始腐敗了,那教出來的學生會是怎樣?在學校,老師的一言一行都影響著孩子的一生,都會成為他們走向社會的標杆。所以,學校反腐工作必須做,這是迫在眉睫的事,十年樹木,百年樹人,這絕不是一句空話。

  • 12 # 乖巧柑桔jf

    校園不是淨土了,社會上的不良習俗早已進入了。小到教師節,學生當班幹部,再到教師評定職稱,以至於學術造假,抄襲別人的論文,科研成果等已屢屢發生了。究其原因就是世風日下,處理過於寬鬆,起不到警示作用。容易產生連鎖反應,學生效仿,那麼後果就嚴重了。

  • 13 # 北京牛爺

    造假現象各行各業,自上而下已經非常普遍,學校,醫療,統計,只是造假現象比較突出而已,中國有句俗話說得好,上樑不正下樑歪,社會風氣出了大問題,冰凍三尺非一日之寒,造成民不富國不安的現象,這種現象近期表現非常突出,國家政府公信力急劇下降,如果要改變這一狀態需要很長時間

  • 14 # 冮淮才俊

    將會把學生引領到萬丈深淵。校長造假,老師跟隨,學生效仿。一個人影響一個群體,一個群體影響一個區域,一個區域影響整個社會,這是橫向的。縱向的影響更深遠。校長將偽命題、錯誤的知識、作假的理念和方法傳給教師,教師傳給學生,就會紮根於學生心中永遠不變,影響甚至毒害他的一生,他再逐代相傳,影響子子孫孫。這是多麼可怕的事情啊。

    鑑此,要從打擊、整治校園學術造假為突破口,先校長、後教師,徹底清除這一毒瘤。再延伸戰果,整治校園腐敗,鏟腐土、培新土、還淨土。

  • 15 # 地坤1963

    校園必須是純淨之地,是道德高地,任何 “ 垃圾 ” 都要及時掃除。腐敗的危害是什麼?就是對社會的汙染,損害 “ 自由平等公正法治 ” 的的社會環境。

  • 16 # 墨林書跡

    學校反腐早就該治理了,一個研究專案,本來出一份研究報告就可以了,但往往不是這樣,可以出多份研究報告,寫多份論文,例如,研究一種動,就說一隻鳥吧,從頭到尾,把鳥研究完寫一份報告就可以了,但不是,找發現有的老師在研究鳥的過程給細化了,眼睛一個專案,嘴巴一專案,羽毛一個專案……等等,本來某種鳥出一份報告,結果對於某種鳥出了N種報告,這說明什麼?有的老師用這種方式多騙取國家科研經費。這樣的老師吃相難看,讓同行看著噁心。

  • 17 # 親切雲朵xP

    前段時間,關於臺灣政界很多政客學歷造假,包括蔡英文。其實中國大陸也好不到那裡去,大學內各種學術論文,畢業論文,很多內容誰不知道,存在的問題很多。只不過沒有撕開看看。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 青少年厭學,喜歡上網遊戲白天不起床,晚上不入睡,必須住院治療嗎?