回覆列表
  • 1 # 星空下的大祥

    阿富汗一直被稱為“帝國墳場”,因為在過去幾百年中,曾有許多強國試圖在那裡擴張自己的勢力,並最終失敗。美國在阿富汗戰爭中的失敗也反映了這一點,以下是一些可能導致阿富汗難以攻克的原因:

    地形複雜:阿富汗的地形非常複雜,包括高山、峽谷、沙漠和平原等各種地形。這使得阿富汗不易被控制,也使得部隊在執行任務時面臨很大的挑戰。

    種族和宗教問題:阿富汗人口複雜,由多個不同的民族和宗教組成。這導致政治不穩定,民族和宗教問題也經常導致衝突和戰爭。

    政府腐敗:阿富汗政府的腐敗問題非常嚴重,這影響了軍隊的效能,同時也導致了人民對政府的不信任。政府腐敗也使得美國的援助無法到達最需要的地方。

    支援塔利班的鄰國:阿富汗的鄰國巴基斯坦和伊朗一直在支援塔利班,這為美國和阿富汗政府的努力帶來了很大的困難。

  • 2 # 漠然

    我就不明白,打下來,這概念是什麼呢??為什麼老說美國要打下來阿富汗呢??

    美國在阿富汗駐軍二十年,基本消滅了塔利班所有高層,改造了阿富汗政府(也許不太成功),除了前兩年被恐怖分子襲擊傷亡稍微大了點,後面十多年美軍的駐軍只有兩千多人,每年傷亡幾個,那麼什麼叫打下來呢?難道佔領,劃分成美國領土才叫打下來嗎?何況,美國自從墨西哥戰後佔領過哪裡的一寸土地嗎?倒是一大堆地方想加入美國是真的,比如墨西哥。

    戰略目標都實現了,敵人不敢反擊了,來的都是老弱婦孺綁著炸彈自殺,要是你領導,你選擇撤軍嗎?

    而且我相信美軍如果願意,完全可以把阿富汗的山洞全部填平,把恐怖分子全部殺光,絕對沒有問題,但是意義何在呢?只能遭到國際譴責罷了……說不定還會出現別的派別的恐怖分子,所以不走待著那裡幹嘛?

  • 3 # 淡泊天之涯地之角

    阿富汗屬於丘陵地帶,高山峻嶺地勢十分險要,美軍到了哪裡,好比是盲人摸象一片茫然,即便武器再先進,似乎也起不了作用。

    而且阿富汗人,他們不怕流血犧牲,個個驍勇善戰,抱著必死的心態,堅決要把入侵者趕出國門去。

    還有更重要的一點,阿富汗塔利班似乎對毛主席的論持久戰以及打游擊的一套理論學習的很到位,而且他們能夠靈活使用,在廣闊的山區神出鬼沒和美軍打起了游擊戰,時間一長,美軍對他也沒轍、再也熬不起了,於是就撤兵了…

  • 4 # 戈壁老望

    阿富汗之所以難以攻下,是由於其地理位置和多樣化的民族文化構成導致的。

    首先,阿富汗位於中亞地區,地形複雜,依山傍水,地勢險要。這種地形條件使得阿富汗易守難攻,攻打該國的軍隊很難在這個地區獲得戰略優勢。

    其次,阿富汗是一個極度多元化的國家。該國有多個民族群體、語言、部落和宗教信仰,各自保持獨立,難以統一。多年來,阿富汗一直處於戰亂狀態,不同的民族群體曾經發生過沖突和戰爭,沒有一個強有力的中央政府能夠控制全部領土。這也是為什麼美國和其他外國干涉者很難在阿富汗取得勝利的原因之一。

    此外,阿富汗的歷史和文化也形成了一種以本土傳統為主的社會結構,該社會規則已經存在了數百年,並且在長期的衝突和戰爭中得到了錘鍊和加強。這就需要外來勢力具備深入瞭解該國文化、傳統和歷史,才能夠建立可靠的合作關係。否則,他們將面對當地人民的猛烈反對,甚至是激烈的對抗。

    阿富汗的地理位置複雜、民族文化多元化、歷史文化、社會結構等因素使得攻打該國難以成功,所以號稱帝國墳場。

  • 5 # 老溼機Chris

    我是老溼基,我來回答!

    阿富汗這個又窮又閉塞的國家,為什麼總是受到超級大國的青睞?主要原因就是它的位置。

    這個國家的位置正好處於亞洲的中心位置,只要在這裡楔下一個釘子,憑藉著縱橫捭闔的手段足可以影響整個歐亞大陸。

    因此,大英帝國、蘇聯、美國都在最支稜的時候想拿下阿富汗!

    而這三個國家也都在阿富汗碰得鼻青臉腫——大英帝國兩次入侵阿富汗,最慘的一次,就活下來一個軍醫;蘇聯發動阿富汗戰爭,歷經10年,成功的耗盡了蘇聯的國力,也算是導致最終蘇聯解體的一個因素;美國強大吧?阿富汗戰爭竟然打了20年,沒弄下來?耗費的人力、物力、財力就更多了去了。。。。。。。。

    因此,阿富汗也就被調侃成了“帝國墳場”!

    很多人說之所以成為帝國墳場,是因為阿富汗大陸山路崎嶇,且窮,打來打去,投入跟收穫不成正比;還有就是阿富汗利用地形發動游擊戰,使得大英、蘇聯、美國很是頭疼。

    不可否認,這的確是原因,但只能說是原因之一。

    英國打阿富汗,就是為了殖民,要搞個親英政權;蘇聯想搞一個親蘇政權;美國想搞一個親美政權。目的就是為了控制和遙控阿富汗。但是,阿富汗國內的割據勢力實在是太多,導致你都不知道該跟哪個勢力建立合作,且,割據勢力雖然多,但是他們宗教情節比較重,因此,任何被強國看中的勢力都不可能完全服從強國。最終就是鬧掰,繼續打。

    另外還有一個重要的原因,就是它的位置太過重要,蘇聯打阿富汗的時候,阿富汗國內的武裝勢力經常會收到美國的武器、日本的手術裝備、西德的頭盔、以及帳篷。。。。。有沒有我們的支援,暫時不知道,總之,你會看的出蘇聯並不是跟阿富汗一個國家交戰,畢竟,一旦蘇聯掌控了阿富汗,那麼勢必會對整個世界的格局產生很大的影響。

    美國發動阿富汗戰爭,也是如此,作為阿富汗的鄰國:俄羅斯、中國、還有那5個斯坦,肯定是不願意看到美國在阿富汗順利插旗的,那麼很容易明白,美國不是在跟阿富汗一個國家在單挑!

    只能說,這個地方,不能夠掌握在任何一個強國手裡。

  • 6 # 高山流水韻依依cxm

    一是阿富汗多山,對地形熟悉,轟炸不起多大作用,找人找不到;再者阿富汗人經過多年的戰爭,擅長游擊戰、持久戰,作戰經驗豐富,能一直耗下去。最終成了帝國墳場。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 張愛玲的小說又為何屢屢被拍成影視劇?