判一輩子勞工，不用死，那麼他幹嘛還要勞呢？在監獄裡耍賴不行嗎？死刑就是死刑，反對改。

中國社會萬不可廢除死刑、死刑改判除非原判不當致改、如判死恰當並無誤失、改判就是對法律的挑戰、或無視或藐視法制的尊嚴、這是法制社會決不會允許的、我相信、法庭不會犯這類低階的錯誤、當然、人為的故意操作排除在外、

如果真能這樣，對於哪些死刑犯來說當牛做馬都願意，用一輩子的苦力勞工來為自己贖罪，也為社會出一份力，誰都想好好活著呀！

如果死刑改判就意味著生的希望，就意味著因果有變化，未來無常。

那就是廢除死刑了。

死刑改為終生監禁。但是做勞力，那是不太可能做一輩子的。一旦年紀大了，別說做勞力，可能還會老年病產生，反而還需要有人照顧。這個時候在監獄，那反而是要由監獄，要由國家來承擔罪犯的養老、醫療和照顧問題。

這樣監獄肯定是不同意。就目前來說，廢除死刑不太合適。廢除死刑，那當然簡單，不過就在刑法上給刪掉就行。但廢除死刑，能夠起到應有的懲罰和治理效果，能夠被百姓所認可和接受嗎？我們觀念上還是認為，死刑是最為嚴厲的刑罰。如果廢除死刑，那就沒有最重的刑罰，是不足以平復被害人家屬及公眾心中的怨念。

確實，有的犯罪行為，真的不殺不足以平民憤。當然，我們也在慢慢的減少死刑，既包括減少死刑的罪名，也減少死刑的適用，審慎適用死刑。就目前的現狀和態度，死刑仍然需要保留，但確實要嚴格和審慎的適用。

如果沒有死刑，今古路上將沒有正義，只有法規才是一個約束更多的人去犯罪，法規應該尊重守法會犯法的初步瞭解才是真。

大多數犯人會接受，畢竟好死不如賴活著，只要活著，就有希望還在，或許將來還能上戰場，改變下命運，或許還能遇到特敕……

簡單點，有壓迫就有反抗，還比如給個痛快。

不怎麼樣，真這樣的話就像香港一樣鼓勵人去殺人，反正殺了人也不會嘗命，到時刑事案件就會多不勝數，老百姓生命安全得不到保障，會引起民暴

不怎麼樣 殺人償命的威懾力一定要有 讓一些內心住著惡魔的人對法律有敬畏之心

為什麼要判死刑？因死人不盡人事，所以當殺之，如該死不死，誓必該活不活。

死刑改判肯定是好事，活著才是道理才有機會重新做人。那怕一輩子做苦力，在沒有附加刑的基礎上（終身監禁不得減刑）對生活也有盼望。

丨，惡人，壞人，錢貴佔大便宜，他們可作惡騰達，由於惡的本性管教人員會被二次殺害。

2，會引導好人學壞，弱勢群體更加可悲。

3，社會變成恐怖的社會，沒有文明可言。

4，現代社會不需要養這麼一批奴隸，也會給外國留下口舌

按照犯罪型別分別對待。

1.對待毒品犯罪，可以先判死刑，如果表現積極，可以改判死緩。如果表現積極，再改判終生勞動改造，期限40年~50年。期滿後表現積極的再改判有期徒刑(大約5~10年)。最後刑滿釋放。

2.對待殺人犯，所以先判死刑緩期執行。對有願望改過自新的，表現積極良好。可以改判終生服刑，為社會創造財富。對錶現好的獎勵福利。

這樣可以利用好人力資源。最大限度地發揮人的作用。為社會創造財富。對有希望獲得求生的人，讓他們在服刑中活下去。。