-
1 # 笛聲飄飄2
-
2 # 早晨的太陽122
探討一下。
能擊落。落在白宮是世界人民認為這是最合適的位置。“專為”白宮們“治狂犬病”。
世界各地的很多真正的專家、智庫、學者、思想者、政治家、哲學家、歷史學家一直都在探索。她們這樣的一句話講的好,“世界若不是中俄擋著,所有“國族人”將都是美黨幫政棍的奴隸”。這話真實。也有人會說美除外的歐洲、西方、北約不會成為美府的奴隸。絕無可能。拜登們早就把這些“單位”作為自己的“私有財產、私有工具、免費工具、犧牲品、銀行、倉庫”。所以,拜登們從來不含糊、不把自己當外人,想怎麼用就怎麼用。這就是強盜主義的本質。二百多年也“不掉一點色”。“原汁原味”。只是更猖狂了很多。它們的每個動作都是為了“消滅別人壯大自己”,“做能霸道的長生怪獸”。但是,不可能符合實際。它們是徒勞的。“氣球”是人類探索空間氣象的常用工具,美府得了急症,竟然用高階的飛機、導彈去摧毀。明知是氣象氣球,還說是高階間諜器材。無恥至極。甚至說是侵略。無限放大化。那麼美府的氣球、飛機、艦船、竊聽、偷窺、刺探、侵略、偷盜、破壞、轟炸、爆破是什麼呢?是侵略。顛倒是非、混淆黑白、混淆視聽,心存詭計是美府常態。世界上最壞的就是美府幫黨棍。窮途末路,十惡不赦。死有餘辜。
“做賊上癮”是美府的“奇觀異景”。這是怎樣的“戀愛”啊?“賊”人人都知道是怎樣的行當,一般的賊也會衍生。種類有偷錢賊、偷物賊、偷雞賊、偷狗賊、偷車賊、偷電腦賊、偷手機賊、偷飛機賊、小偷盜團伙、大偷盜集團、偷盜國。它還能變異。把贓物做本錢,可投資、可以開商店、可以開酒館、可以開旅社、可以開錢莊、可以開公司、可以搞社會組織、可以搞基金會、可以太空遊、可以搞政治、可以搞顏色革命、可以搞顛覆、可以搞政變、可以搞傀儡、可以組織詐騙集團、可以搞拉幫結派、可以結識名人、可以操作政治、可以操作國家政變、可以搞國家級幫派、可以搞地球村關係、可以操作地球村關係、可以搞壟斷、可以搞霸權、可以搞各個擊破,可以搞村霸。“這條黑線”真是黑色的“幽默”。這就是“賊”的從種到胎、到盜的軌跡。令人毛骨悚然。殺人放火、敲詐勒索、恐怖襲擊、暴力出行,是戴帽子、穿制服鞋子的“病毒”、會跑的病毒。“迷惑性”太大了。賊擾亂宇宙了。這個怪胎的行程還會怎樣走呢?還能走多遠呢?“賊路”能走出“希望之路”嗎?世界希望之路如何撥亂反正呢?引來了無數人們的思考。實際上世界社會有勞動之路與搶劫之路的區分。走搶劫之路的是美府。美府是要和走勞動之路者的競爭嗎?強盜的搶劫之路是非法之路、罪惡之路如何談競爭呢?有資格嗎?美府現在的表現就是用邪惡與人類的正義作針鋒相對的較量,人所共知。“罪惡”之路就是紙裡的火,會在燒,不會撐多久。原形畢露是必然的。勞動是長生長福之路,盜竊是絕路。涇渭分明。
謹參與。
-
3 # 我的名字是否足夠長
如果一個熱氣球上安裝了核彈,並且嘗試將其擊落,那麼是有可能引發核爆的。這取決於核彈的設計和建造質量,以及射擊的精確程度。
不管當量多大的核彈,引爆都不是我們想看到的。只能說軟著陸後,現場排爆。或者用其他手段放入地下。但是誰也不會這麼傻,用氣球裝置核彈,容易被提前發現,也容易暴雷裝備
-
4 # 大志遠思想空間
傻瓜才會擊落裝了核彈頭的熱氣球呢?那樣把熱氣球擊落下來,核彈也把擊落熱氣球的自己給報銷了,誰會辦那種傻事呢?
當然把核彈頭裝在熱氣球上本身就是愚蠢的事,因為熱氣球在空中飄著是不太好控制的。就像前幾天的熱氣球飛到了美國,那就是不可控的結果。據說由於氣流的原因,熱氣球可以飛到美國去,但不能向回返。
最重要的是,熱氣球到了頭頂才會被發現嗎?那這個國家的防空系統也太拉胯了吧?一定要記住,核武器是不能到處亂扔亂放的,更不能用熱氣球去掛載。那樣做太危險,本身就是愚蠢的事。
-
5 # 我係多多
這取決於核彈的大小和熱氣球的高度。如果核彈足夠大,並且熱氣球的高度足夠低,那麼可以嘗試擊落它。但是,如果核彈太小或者熱氣球太高,那麼擊落它可能是不可能的。
-
6 # 使用者何生華
如果熱氣球上裝上核彈是不可能飛到頭頂上來的,這只不過是美華人的歪理邪說,他們沒有嘗試過核彈的威力,再那裡胡說八道一通而已,這下子熱氣球被你們打下來了,再你們咋個說,都似乎有一些道理,但是,比起你們大老遠開著航母來闖中國的南海要好得多,你們開著航母來去南海,是為了自由航行,實際上為了欺負中國,看看你們敢不敢打美國,比起你們來熱氣球要文明得多了,我們的熱氣球是偏離航向才飄到你們美國去的,可是,卻被你們打下來,才來說明失去航向,這熱氣球不是配合戰爭的需要,才放出來挑逗美國的,看看你們被嚇成這個樣子,放一個熱氣球都要你們答應,才允許這個熱氣球透過,不是浪費時間嗎?今天又有兩個熱氣球飛到非洲去了,南非雖然有反應,但是,不至於要擊落中國熱氣球吧!
-
7 # 遠山含笑505
這個前提就極端危險啦。如果是真裝了核彈,豈不是武裝入侵,就等於直接宣戰,後果是極端危險的。
還好只是如果,僅供娛樂而已。這種如果千萬別變成現實,變現後直接點燃戰爭導火線,危險的後果難以承受。即便是惡作劇,也絕不能如此冒險激進。
-
8 # 譚爽6mOT
不能擊落。如果擊落,必將引發核爆炸,造成自我毀滅的慘劇。聰明的做法,應該使用或借用風的力量移除人口稠密區;如果不能移除,讓熱氣球軟著陸,然後再做善後處理工作。
-
9 # 直率露珠XR
美國診對中國民間放飛的氣球一直給予 不切實際的放大厥詞,至於是否可裝了“核彈”來襲擾它國領空的論述:純屬天方夜潭中的笑話而異。美國動用了先進的戰鬥機F22才將此誤闖氣球擊毀的事實讓世界不解:一駕先進的 戰鬥機發射了三發導彈才告收場的戰果確實“不錯”!
回覆列表
對於一個問題的回答,如果不去注意該問題的提出是否具有常識上的邏輯性,而盲目自信地去應對,基本上就是雞同鴨講。
如果出於尊重,不論其它,或許真的有意參與此問的答題,我只有簡單的一句話;不能擊落!
因為人沒有火眼金晴,無法確定是個ma,而且不論是核彈還是民用裝置,盲目地擊落都會受到某種形式的譴責或反制。因為,哪怕是彈弓,從行為的本質上來看都是一種挑釁,更何況有關國際組織早就有相應的規則警示。