在PS裡透過“曲線”工具、“亮度對比度”和“濾色”都可以將影象提亮，但它們還是有非常明顯差別的，在修圖是需要依據實際情況和想要的效果靈活運用。

1.“亮度對比度”提亮，預設是對影象整體進行提亮（如果是建立了選區等情況例外），相當於增加影象的曝光亮，增加對比度則是讓亮的更亮，暗的更暗；

2.“曲線”提亮，可以針對影象的某一部分（如高光部分，陰影部分等）進行提亮，可以對影象進行區域性處理；

曲線常用的形態有4種：上曲線，提亮；下曲線，壓暗；S曲線，提高對比度；反S曲線，降低對比度。

（上曲線，實現提亮功能）

3.“濾色”提亮，是依據圖層的混合原理，由PS程式根據2個圖層對應座標位置畫素的值進行計算，符合條件的畫素採用最亮圖層的值。

大家可以先看一下如下的影象，一定很熟悉了，三原色原理圖。那麼這個圖是如何做出來的呢？就是在PS中透過“濾色”疊加紅、綠、藍三個圖層實現的，光遵從加色原理，R+G=Y,R+B=M, G+B=C,R+G+B=W。

所以“濾色”的運算依據是：

255-{（255-混合色）X（255-基色）}/255。

其中基色也就是被混合的圖層，混合色是用來與基色混合的圖層，濾色的結果有2個特點，白色和任何色混合，結果是白色，黑色和任何色混合，黑色消失。

能提出這樣的問題，說明在學習或使用PS過程中有過很認真的思考。

三種方法都可以提亮照片，如果說操作上或是其它細微的區別也是有的，亮度對比度提亮照片，簡單粗暴了一些。曲線比較好，功能全面且可以精細控制。濾色用圖層合成的原理，透過上下兩層之間的畫素關係來提亮。

那麼在本質上有沒有區別呢？

這個沒法說個確切的結果，不過我們可以做個試驗：

開啟PS，新建一圖，做一個黑白灰漸變：

然後複製一層，改圖層模式為濾色：

我們看到亮區明顯擴大了。

這是濾色提亮。下面隱藏複製層，新增一個亮度對比度調整層，適當增加亮度：

同樣提亮了畫面。然後繼續隱藏亮度對比度調整層，再加一曲線調整層：

這裡為了對比，只是做了最簡單的曲線提亮，以方便和前兩種對比。

最後我們新增一個色階調整層，分別看三種調整效果的色階：

濾色方式：

亮度對比度方式：

曲線方式：

所以從三種色階情況看，對於提亮照片，三種方法提亮後的色階很接近，但仔細觀察，高光區的色階形狀，能看出曲線好於濾色，濾色強於亮度對比度。所以對於後期提亮照片，建議多用曲線方式。

這就是結果。