回覆列表
-
1 # 使用者李修生
-
2 # 使用者喜歡歷史的人
任何人是岳飛都是死路一條,政治家玩武將囗是心非,先哄你交出兵權,無權的你又能怎樣?手下的人在重壓之下自身不保只有作假證,證據之下殺你冤枉嗎?誰敢為你說一句話?
-
3 # Khy1厚德載物
我認為應該主政朝綱,對外抗金保家園,對內奸臣當道力諫朝廷大臣一起除奸,不不能坐視放任,不會甘心情願受奸臣陷害,應採取果斷清除內奸。
-
4 # 臥龍筆俠
如果我是岳飛,我會先殺秦檜,然後再殺昏君宋高宗,接著滅掉金國,再消滅蒙古,最後一統天下建立“嶽朝”。
從此刀槍入庫,馬放南山,天下太平無戰事,國富民強樂安身。
由於我岳飛改變了歷史,也就沒有了朱元璋建立的“明朝”,更不會出現“滿撻子”建立的“清朝”,當然了,也就不會有“慈禧太后”這個禍國殃民的人物出現,中國會向前早發展100年,現在世界上稱大哥的不是“美國”,而是我泱泱華夏“中國”!
所以,我認為岳飛的被害是一種災難性的愚忠行為,不僅沒給自己的家族帶來一點好處,也沒讓天下的百姓避免戰爭所帶來的痛苦。
岳飛是一個忠君愛國的一個好人,可以說生不逢時。作為一個北宋王朝來說,貪官汙吏到處都是,奸臣當道,欺壓百姓,滅亡是早晚的事。作為岳飛來說,平定了楊么農民起義叛亂,又打敗了(金國)與“金烏珠為首的”,北宋敵軍,其實功勞很大。
沒有錯、錯就錯、生在那個年代,用“亡國奴”這句話形容,有點不恰當,其實就是這個理,就是替人賣命,也得保個名主吧!那“高宗”趙構,連他爹他哥都不去救,趙構這個皇帝特別自私,你保他有何用?
岳飛是以國家利益,是一個愛國者,值得歌頌。作為一個皇權,高高在上的、最高統治者,誰要擋了他的道?那就得殺。作為一個人民來說,國家有難,匹夫有責。看不慣兄弟姐妹,被蹂躪,看不慣同胞被殺害,那隻能挺身而出,生死度外。許多的英雄人士,為了拯救自己的國家,不惜拋頭顱,灑熱血,這人不在少數,其實他們一點也不傻,把個人的利益,拋在腦後,以國家為重,可歌可泣,岳飛是忠臣,岳飛是英雄。