不想說那麼多，簡單說兩句，說下幾個區別大的地方。

1.動力 長安cs35p覺得動力不夠，起步慢，速度比較快的情況下超車感覺有些吃力，以前開過車的人這個動力應該不會滿足，沒怎麼開過車的人不會有什麼感覺，繽越就不說了，動力足夠，動力方面選繽越，不必擔心三缸機其實，好多車都是三缸機，賣得好的也不少。其實不抖，10萬的車能接受。

2.天窗和後排空調出風口 cs35p單天窗，有後排空調出風口。繽越全景天窗、無後排出風口，坐的人多時，後排稍熱，但我想沒人會天天裝一車人吧，問題不大，主要在天窗的選擇。

2.車機 cs35p車機沒有網際網路功能，得聯手機，稍麻煩。繽越車機自帶網際網路和語音，但也就只可以線上聽音樂、導航、聽小說，不要以為什麼音樂都可以線上聽，有些音樂沒有，不過也可以聯手機。

其他的兩輛車沒多大區別，油耗差別也不大，價格也相差不大，繽越內飾好看些，外觀的話看個人喜好。最大的區別還是動力，不是急需的話，建議等cs35p 1.4T版，動力會更高些，再對比，急需建議繽越，畢竟動力改不了，時間久了會覺得動力越來越低，那種感覺真的很難受。

首先兩輛車都選國六標準的，都是小型SUV，價錢繽越指導價9.98，暫無優惠。長安CS35為9.19，部分地區有二千左右的優惠。

動力方面，繽越為1.5T三缸渦輪增壓發動機，三缸機重點，功率130kw，扭矩為255N.m，採用7擋雙離合，

長安為1.6自吸，四缸發動機功率94kw，扭矩為161N.m 採用6擋手自一體。動力繽越優勢比較明顯，不過三缸機抖動大家也都知道。

車身尺寸兩車大致相同，繽越為18寸輪轂，比長安17寸看著大氣。

安全配置兩車一樣，駕駛輔助繽越多自動駐車，陡坡緩降功能和駕駛模式選擇。外部配置兩車均採用鹵素大燈，LED日間行車燈，繽越多個前霧燈，和全景天窗，長安則沒有霧燈，單天窗。

追求動力與配置那就選擇繽越，要是家用務實的話個人推薦長安CS35，畢竟上市這麼長時間，有口皆碑，1.6＋6手自一體變速箱還是比較省心，價錢也便宜點。至於到底選哪個，白菜蘿蔔各有所愛，人無完人，車無完車。