回覆列表
  • 1 # 知史見聞

    戰爭是一場極其殘酷的遊戲,而平民百姓往往成為戰爭中最脆弱的個體。我們不能忽視戰爭所帶來的危害和後果,必須深刻反思和認真解決這個問題。

    戰爭中平民百姓的生命和財產損失是非常常見的問題。戰爭中的城市破壞和流離失所,使平民百姓面臨著無盡的苦難。戰爭無論是對人口數量還是社會經濟的發展,都是一場巨大的摧殘。

    同時,誤傷和誤殺也是平民百姓死亡的一大原因。這些無辜的人甚至沒有機會選擇是否參與戰爭,卻被迫躲在自己的家中,成為戰爭的犧牲品。這種情況在現代戰爭中尤為突出,極大的潛在危險使得生命的價值遠遠低於往常。

    另外,戰爭還可能導致疾病和饑荒等問題,這會更進一步危及平民百姓的健康和生命。這些問題往往因戰爭帶來的資源緊缺和供需矛盾等原因而產生,最終用的多數都是平民百姓。

    綜上所述,戰爭對於平民百姓來說是一場災難,必須儘早避免戰爭,維護和平。對此,政府和國際社會要更多地去尋找和維護合作,避免衝突,消除戰爭的根源,從根本上保障平民百姓的安全。最終,我們要呼籲所有人傳達和平與愛的理念,這不僅是摒棄戰爭衝突,而且是推動可持續發展的最佳途徑。

  • 2 # 牛牛162862599

    因為平民本來就佔大多數,按同樣比例來說,也是平民死的多,況且,有權基層的兒女,大部分會潤到國外,看看俄烏戰爭就行了,到底有幾個高官兒女在戰爭中傷亡?

  • 3 # 聰明的河流js

    現在的戰爭大多數都是軍隊之間的戰爭,而百姓的兒女為了生活就參軍,這軍隊的人員都是百姓的兒女,因而死的都是百姓的兒女。

  • 4 # 小蘇春

    這個問題這麼簡單還用問嗎?大家都知道,國家是由統治階級和被統治階級組成的。那麼有了戰爭應該是誰去當炮灰呢?平民百姓的孩子們不去,讓誰去?

  • 5 # 狼煙一九三一

    道理很簡單,社會上層有多少人?社會中下層有多少人?真正的社會上層1%左右,而社會中下層就佔99%,而這1%的人,不僅有人脈資源,更有物質資源,正因為他們有這些資源,他們才會逃避戰爭,而平民百姓,除了一身之外,一無所有,當戰爭來臨,國和家是他們安身立命的地方,他們不去犧牲,他們的親人就無立身之地,為了他們的父母,為了他們的子女,他們也得上前線拼殺,他們別無選擇!

  • 6 # 鬼谷再下山

    百姓要守護田園,守護祖宗的墳塋,要保護自己的父母妻兒的生命安全。他們的青壯子女是甘心情願地上戰場啊!

    他們沒有別的退路,只有一個信念,保護家園,守護親人。不似官員惜命,富人愛財,看風轉舵,見機不妙,逃之夭夭了。

    所以說平時官員和富豪教育窮人愛國,戰爭發生後,是窮人也感動不了官員和富人們愛國的。只有窮人捨命保國,守護親人。自然死亡的人數是最多的!但他們無怨無悔,仍然置生死於外,前赴後繼上戰場。他們明白要讓自己的家人活著,自己就必須為他們去赴死。

  • 7 # 自由星星i5

    這個問題提的有點問題,在當今社會,有權有勢力的人在戰爭來臨之際,早已經尋找了退路,或移民海外,或花錢買通有關部門,或找各種理由逃避兵役,可憐的只是那些無權無勢平民百姓子女。有句話說得好,國以民為中心,民以國為依靠。水可載舟亦能覆舟,還是多多愛百姓吧。

  • 8 # 碧海藍天127922432

    很簡單,如果是為了廣大人民群眾的利益,民族的尊嚴去作戰,就不存在這個問題了。就喜歡《亮劍》中趙剛說的話,慶父不死,魯難未已。日本人讓你打仗?你也打嗎?所以,只要思想端正了,才能真正的認識戰爭,運用戰爭,把握戰爭……

  • 9 # 味哎兒

    世界範圍內原本戰爭只死貴族,工匠和農民不參加戰爭的。

    南美洲的瑪雅貴族,用生殖器上的血祭拜天,抓他族人群的酋長,用他的頭顱和心臟供奉天地。原理很簡單,供奉天地用最好的東西來供奉。不然就對天地不恭敬了。

    歐洲到現在仍然是說人的時候,說的不是普通人,或者說不是說沒有資產的人,而說的是有資產的人。因此歐洲和美國說的國民富裕,不包括無資產的流浪漢,更不包括貧民窟裡邊的人。

    所以中國的留學生居住在最繁華的地段,看到的都是富人。回國以後,到了自己的家鄉,滿眼看到的都是貧窮困苦的人。因此用留學國家的富人跟中國的貧窮人家比,優劣就定格了。實際上他沒有到過留學國家的貧民窟窮人那裡,不是用窮人與窮人比,富人與富人相比,比較出的優劣判斷。

    歐洲人大航海佔據了別國家的土地以後,需要的兵源就擴大了。這樣農民和工匠的兒子才可以去當兵了的。在這之前參加軍隊是貴族的特權,貴族就是為國王效力,保衛國王的人群。

    歐洲人不再完全用貴族進行戰爭,是美國獨立戰爭引發的。

    美國的獨立戰爭就是,要把美國建成一個工業化國家的人群,同堅持美國仍然是農場主的國家人群之間的戰爭。所以不是貴族的人群也參加了戰爭。美國獨立以後被整歐洲制裁,只有來到中國才可以自由地進行貿易,維持國家的穩固。美華人到中國以後,看到了中國的招兵制,回國以後就採用了義務兵制。從此是美國國籍的人,達到一定年齡以後都要當一次兵。從此才拋棄了貴族,保衛國家形態。後來又影響了整個歐洲。歐洲也拋棄了貴族保衛國家的意識形態。

    中國春秋戰國時期全民皆兵,沒有戰爭的時候就是工匠和農民,有戰爭的時候男子都要上陣殺敵的。並且軍用物資自己自備,軍糧由自己家裡帶去。所以現在四川出土的秦朝竹簡上,一個士兵寫信向家裡要糧食,要用品。漢朝以後才由皇帝供養軍隊,就有了養兵千日用兵一時的說法了。漢朝以後組建軍隊也是招兵買馬式的。

    所以在中國招兵買馬時,貴族都是軍官,老百姓成為衝鋒陷陣的上戰場殺敵計程車兵了。所以漢朝以後,再有戰爭,死的都是老百姓了。

    因此,清朝的時候當上八旗子弟兵,社會地位很高,是一個很榮耀的事情。中華民國以後才抓壯丁去當兵的。壯丁就是年輕力壯的老百姓。

    現在的中國是挑兵制,不符合軍人條件的,軍隊是不要的。所以一九五幾年到一九八幾年女孩子嫁人,首選就是當過兵的。因為國家已經把關男孩子最佳的,才有資格去當兵的。所以到現在為止不圖錢的女孩子,找物件還是找當過兵的,因為當兵的身體素質不好,和相貌醜點的,軍隊是不要的。

  • 10 # 鹿羽茸茸

    你難不成讓指揮坐鎮的將軍,上一線,讓大字不識一籮筐的大頭兵指揮全域性?

    那你還打個啥?直接亡國滅種算了。

    戰爭首先要保證的是勝利,不是公平。

  • 11 # 為名人著書立傳

    山東省作家協會會員 張丁材

    為什麼戰爭死的大多數都是平民百姓的兒女

    答:我認為,之所以戰爭死的大多數都是平民百姓的兒女,主要因為以下幾點:

    1、戰爭會使社會生產停滯,一切必需品都沒有保障,而且是以佔領所有領土和殺死所有敵方士兵為結束,士兵肯定會把自己認為對自己有敵意的人給殺掉的。

    2、再加上引起的因為缺少生活必需品引起的饑荒,瘟疫,死的人當然會多。

    3、作戰一般都在城市鄉村間展開,就很容易造成平民傷亡。特別是空襲,空襲一般打重要政府機構,軍工廠、道路等軍民兩用目標,所以平民傷亡就不足為奇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 透過影片就能判斷被檢測人員情緒,這是真的嗎?你怎麼看?