父母犯罪兒女受影響？哪個法律規定父母犯罪兒女受影響了？別說現實中存在影響，只說那個法律規定父母犯什麼樣的罪，兒女相應承擔什麼樣的責任？公務員法有父母犯罪兒女不能考公務員的規定嗎？

不能。

罪犯犯罪通常是為了獲得財富或其他利益，子女是受益者。

憑什麼享受了犯罪帶來的利益，還不想未來受到犯罪的任何影響？

允許罪犯子女進入體制內，以後就成了一群犯罪分子的後代在體制內管理一群守法公民的後代。這樣合理麼？

不能接受。

一，父母犯罪，尤其是經濟犯罪，子女是既得利益者。難不成讓她們拿著父母貪汙的錢出國留學，回來又當公務員？

二，父母是子女的第一任老師。父母犯罪，這個家庭三觀教育肯定有問題。或愛慕虛榮，或言行不一，或拜金，或不尊法、不講理。

三，公務員是為國為民服務的特殊群體——其他群體也一樣——如人民軍隊，要求父母無違法紀錄很正常。

四，因為有其他就業門路向他們敞開著，所以也談不上就業歧視。

犯罪違法成本高、代價大，才能有效震攝犯罪萌芽。

綜上，我反對這個建議。相反，對貪官們獲益的七大姑八大姨們，也應誅連才對。

這個問題還真不能接受！

提出來這個問題的人，本身就是為了給他們這一個特殊群體開脫。

最應該受到株連的就是他們的子女們，因為他們分享了他的犯罪成果，因為這樣可以從一方面震懾犯罪。

我歷史上就有株連九族這樣的法律，而且犯了重罪要滿門抄斬。

如果現在父母犯了罪子女們不受牽連，本身就是一種鑽法律的空子，就是一種開脫。特別高層的腐敗案，更能說明這個問題。

一個高官貪了很多錢，在位期間，他的所有家庭成員都得到了享受，都是人上人，並且他把他的財產都轉移到子女名下，他犯了罪，子女不受牽連，說的過去嗎？

現實也印證了，很多貪官在處理的時候就是沒收個人財產，，，，，，這樣就不了了之！

特別是一些高階官員，他們的犯罪所得，全家人都得到了充分的享受，有些非法所得，都是透過子女弄到手的，如果不牽連他們的子女，那就是天理不容了。

所以，對一些犯罪分子，一定要牽連他們家屬和子女，絕不能讓這些共同犯罪逍遙法外。

能接受！我的理解是，不能一棍子打死。一定要區分對待，不然對孩子太殘酷了！試想：父親犯了罪，孩子就會犯罪嗎？父親成了壞人，孩子就一定會成為壞人嗎？父親的壞，不能有孩子來承擔，不能來懲罰孩子，這樣對孩子極為不公。甚至有可能抹殺孩子的積極性，上進心。埋沒了人才的培養和發展。

所以，我支援！

我們村有個人酒後和人打架被關了半年，他兒子考上國防科技大學因為這個政審沒透過，他自責的打自己臉，後來我們那的人都會說，一定要遵紀守法，不能給孩子丟臉，很多人都引以為戒，都說為了孩子也要約束自己，所以我認為不應該取消。

違法的成本太低了。現在己經夠善良了。父母在位時享受的隱型福利夠多了。是很多人一輩子都無法企及的。好處享受了苦果也該享受