弱者抱怨社會不公是種含糊話。社會是公平的，只是社會有些人為不公。導致弱者無法伸張正義而抱怨社會不公。並不是抱怨社會人與人不公。無論國與國，家與家，前朝與現在都不會有人與人是公平的。

答：說這句話的人，是不是對弱者有一種藐視的意思在內？

誰又天生愛抱怨這個社會的不公？如果社會，能夠對弱勢群體多加關注，多加保護(他們的利益)的話，難道他們還會有所抱怨不成？不錯，強者能夠透過自己的努力，再加上運氣好而改變了命運。但不代表他們曾經沒有抱怨過這個社會的不公，只不過抱怨得少一些而已。

弱者(或者叫弱勢群體)，他們能夠得到的社會資源少，幾乎沒有什麼強大的背景，人脈也少得可憐。是很難透過自己的努力，改變命運的。再者，這個社會又是弱肉強食，有關係有背景又有權力的人，又處處打壓弱者。你能說人家不會抱怨嗎？

一個不關注弱勢群體(幾乎是平頭百姓)的社會，是沒有人性的社會。也是沒有溫情的社會。弱者看不到希望，生活沒有盼頭，那只有抱怨這個社會不公。

不全面！

要是所有人都遵守社會規則的話這句話就對，要是有人可以破壞規則而不受懲罰，這麼說就是耍流氓。

要是取消所有規則，實行叢林法則，現在所謂的強者是最不願意的吧！因為現在是它們可以逾越規則，而要求別人遵守規則，這才是最無恥的地方

社會原本就不可能絕對的公平，只能相對而言。這和強者或弱者沒有什麼直接的關係，那些被抓起來的官員，老闆，知識分子們也在高喊社會不公啊？你怎麼看？

社會不公這個詞，不是弱者才用的，而且社會不公反映的是在法律，權利，經濟收入，福利待遇，入學，就醫，等多方面，這就不單單是弱者才會遇到的，社會不公需要進行長時間的把法制健全，各項國家政策的落實，並且要全體公民自覺尊守社會公德，監督公務員認真執行國家法規政策，儘可能公平公正，最大限度實現完全的社會公平。

這實際上是一個社會體制下的公與不公。

在資本主義社會，資本支配一切，資本掌握在極少數人的手中，這些私有資本制定的遊戲規則是為這些人服務的，在這種情況下談不上公與不公，你本身沒有資本也就沒有選擇的權力。你的資本就是出賣勞動力或技能掙錢養家餬口。順我者昌，逆我者亡。

社會主義社會，資本是國家的，人民是國家的主人，國家幹部是公僕，職責是為人民服務，人民當家作主。當人民發現社會中有不公的現象，人民可以在一定場合中對不公的事物提出不同的看法或建議，經過政府審議得到改正。

人與人之間只是社會分工不同，崗位不同，拿到的職務或崗位工資不同，如果個人覺的自己的工資低，那你就要透過自己的努力更上一層樓，你的工資待遇就會透過自己的努力得到改善或提升。

在這種制度下公與不公是相對的，可以透過自己的努力得到改善或提升。因為資本是國家的，公有的，全民的，每一個國家的公民都有一份。

絕對的公平是不可能實現的，努力進取的人一般不會抱怨，想問題的出發點不一樣。喜歡抱怨的人是一種思維方式的不同，遇到問題總是去找外因，不反思自己。

古今中外，沒有任何一個社會存在絕對的公平。

公平，是一個社會學名詞。從法律的範疇來講，公平是法所追求的基本價值之一。公是公共，平是平等，意指在一定歷史時期的社會中生存的每一個人都相對平等存在。

抱怨社會存在不公，不只是弱者，只不過生活在社會底層的他們，感受更深一點罷了。

社會存在不公，生存在其中的人們或多或少都有不同的反映。

換一個角度說，社會存在不公，生活在不同階層的人，感受是不一樣的。

不要抱怨生活對你不公平，因為生活根本就不知道你是誰。

有句名言，“讓我們記住，公平的原則必須貫徹到社會最底層。”

題主提到的這個問題我表示認同，因為弱者是生活在底層的人，對任何事情沒有話語權，所以說“只有弱者才會抱怨社會的不公。

已經是強者了還有什麼好抱怨的？只有弱者才感到無助，感到命運不公。其實強者也不是恆強，也可能經歷了磨難，是努力奮鬥的結果。弱者也可能是不思進取，甘於墮落的結果。最終弱者把自己懶惰歸結於命運不公。本身社會就是多層次的，也不可能做的公平，每個人所處的環境，面臨的機遇，所受教育，個人素質等等因素都決定了不公平。因此沒什麼好抱怨的，多反思自己是否透過努力來盡到自己的責任，是否真的為了理想的生活付出了努力。無力改變的事情，抱怨也不會改變，預期怨天尤人不如砥礪拼搏。

弱者只感受自己的弱自認為是自己的無能或者無資本或者努力不夠，接觸不到強者也看不見強者時，往往更容易知足，自得其樂。而很多強者是由弱勢變成的強者，他們經歷見識過強弱之間的福利多寡，更容易心生感嘆，如因意外再度淪為弱者〈其實是失敗〉，他們就會認為自己的得失都是社會不公平造成的。

其實強有強勢，弱有弱道。柔弱的力量有時候能夠克強敗剛。

公平是一個正常社會的最基本原則，國家制定諸多法律其目的就是要維繫社會公平。

若社會出現不公平現象誰都會抱怨，無論是強者還是弱者。弱者承受力低，遇不公平事首先抱怨的當然是弱者。例如某城市公交公司公告將停止公交車執行，這對有私家車的人無所謂，而影響最大的首先是沒車的打工族，停開城市公交車意味著這些人上不了班飯碗將丟失。

當然，公平是相對的，絕對的公平就是不公平。例如當下有許多人抱怨體制內的人收入高且旱澇無憂，打工者日夜奔波辛苦疲勞卻收入低朝不保夕，抱怨不公平，其實這沒什麼不公平。首先體制內的門是敞開的，擇優進入。其次，能進入體制內的都是飽受"十年寒窗苦"社會精英，有一份付出才有一份收穫，付出與收穫成正比，公平合理。

如果造導彈的與賣茶葉蛋的一樣待遇，將軍與士兵一樣待遇，企業家與打工者一樣的待遇，那才是最不公平。

把國家比成一個家庭，兄弟姐七八個。父母親對每一個都是平等對待，關懷。而長大成人，結婚生子。這七八個家庭不可能過得都平均一樣。有收入高的，也有收入低的。難道這個差別是父母親造成嗎？

同意這種說法。

從大自然上來講：大千世界無奇不有。僅從有生命跡象的動物世界來看，就存在不公平之現象。獅子和老虎它們就是食物鏈的頂端。大量牛羊之類的溫順動物往往是它們的口中食和盤中餐。為什麼呢？！這就是不公平……

從人類社會上來講：大國和小國，強者和弱者。總之都和自然界的規律已不相上下……弱者在社會最底層，這當然會受到剝削和壓近，從這點來看他們肯定認為世界上的“不公平”。只有自己內心的強大，勇於恓性的精神，才能爭取得到社會的認可和尊重……

換言之：在當下的社會里，有男有女，有窮有富等等，一句話人與人之間的貧富差距太大，命運也各不相同。只有弱者才會用大把大把的時間去抱怨社會怎麼這麼不公、不平……其實，在有人的世界裡，好與壞，窮與福，長與短、高與矮……如果你心態不正、不敢面對社會，仍至成為弱者你將永遠認為社會的不公、不平……而只有放平心態、平視世界、關注點滴、一步一步用自己的雙手勤勞，以一個的小蜜蜂的精神而拼搏努力，靠自己的雙手和勤奮，你就會認為：世界原來都是公平的……

看了一個回答，不甚滿意。

就一個社會而言，由於生產力發展狀況的原因，必然反映在生產關係上而呈現不同的狀態。

換句話說，在沒有實現共產主義之前，社會不公這一個問題是始終存在的，生產力越發達，那麼社會不公就減少或差距縮小。

由此可見，社會不公只有透過發展來逐步解決，是一個漫長的過程，不可能一蹴而就。

面對這一個現實，每一個人都是參與者，沒有旁觀者，只是感受強弱之別。

換句話說，弱勢群體對此更感受強烈。

對此，我們就一方面要萬眾一心，擼起袖子加油幹，另一方面黨也好，社會也好、媒體也好，大家就集思廣益，多多思考，對存在的社會不公，條件成熟的就下決心立即解決，由少積多，由量變發生質變，不斷讓社會不公減少，或縮小，這樣就不斷提高社會文明程度。

如果我們天天都抱怨社會不公，不但解決不了這個問題，反而還加大這個問題，從而影響社會文明進步。

社會不公只愛牢騷滿腹者，卻怕踔厲奮發者，切記切記！

為了幸福快樂，大家都當踔厲奮發者吧！

我願意！

你願意嗎？

我也不是強者，但從不會抱怨社會，也不會抱怨任何人，只要勤勞就不會過的太差，自己的生活自己過，不求大富大貴，日子過的不愁吃不愁穿就很好，我是個容易滿足的人，平平淡談身體建康才真正的財富。

我看不是的，抱怨社會不公，肯定不是弱者的“專利”。只有啥事出了問題都在別人身上找原因的人，才會抱怨社會不公。

社會還沒到公平時，只有相對的公平，沒有絕對的公平，但是，不一定只有弱者才抱怨社會的不公，只要是正直正能量的人都會反對牛鬼蛇神、無底線之事。