其實不少俱樂部都把外援的引進實權交給了外教，特別是一些國企。大家都知道現在外援引進是肥差，那麼為什麼一些國企願意把外援引進的權力交給外教，這就與國企的管理體制有關，說白了就是權力上交，不擔責任，外援表現好不好，主教練承擔全部責任。

比較突出的一個例子就是上港的博阿斯，目前是上港的幾名外援，除了埃爾克森，都是博阿斯點頭引進。胡爾克堪稱是博阿斯的“乾兒子”，只要他不受傷，博阿斯永遠不會將他替換下場。兩人在波爾圖和在俄超期間，都有著非常好的合作關係，也取得了不錯的成績，博阿斯執教熱刺期間，也曾經要求引進胡爾克，只不過胡爾克還沒有來，他就下課了。

奧斯卡雖然不是博阿斯引進，但引進他也得到了博阿斯的首肯。上港才最終決定在這份鉅額合同上簽字。至於艾哈邁多夫和卡瓦略，則完全是博阿斯一手已經，艾哈邁多夫此前效力於俄超，儘管是亞洲外援，但他的實力不亞於歐洲高水平外援，博阿斯此前執教於俄超澤尼特，他對於艾哈的能力還是非常瞭解的。在他接手上港之後，立即否定了上港此前聯絡的亞洲外援，力主引進了艾哈邁多夫，當然這筆交易價效比還是比較高的。

至於另外一名外援卡瓦略的引進，外界的看法就見仁見智了，因為卡瓦略本來已經退役了，博阿斯接手球隊之後，他又復出然後從上港拿到了一年的合同，知情人士稱，卡瓦略儘管出場寥寥，但合同價值不菲，而博阿斯在接受採訪時也並不諱言，他承認卡瓦略與自己的私交甚好。

其實博阿斯並不是第一個擁有如此大外援引進權的主帥，之前主教練埃裡克森執教期間，上港的外援生意全部由埃裡克森的兒子小埃裡克森負責。埃裡克森在上港的年薪為500萬美元，而他兒子透過外援在上港獲取的中間人費用恐怕還在這個數字之上。埃裡克森後來執教深圳期間，其子又開始參與深圳佳兆業的外援引進工作，後來巴西一家媒體還以“瑞典主帥兒子在中國足壇大搞腐敗”為題對其在外援轉會工作中所搞的腐敗進行曝光。雖然此時後來不了了之，但埃裡克森在外援引進上的權力之大可見一斑。

首先，大陸目前沒有任何一傢俱樂部能完全擁有引援的實際權力。

權健給卡納瓦羅的權利是，他可以向俱樂部提出引援的需求，而權健方面則會盡量滿足他的願望。

換句話說，他可以給權健俱樂部提供一份名單，由權健俱樂部方面出面去談轉會交易，但最終能不能成，那不是卡納瓦羅能完全敲定的。

黑白之城先生的回答在開頭就已經指出了癥結所在：在中超目前的發展階段，內外援引進，絕對是最肥的肥差了。俱樂部總經理、球隊領隊、教練團隊，都盯著這塊肥肉，每個人也都有各自的關係。

這也是為什麼中國俱樂部和球隊之間往往發生內耗，甚至球隊內部領隊和教練之間發生權利爭奪戰的原因。

如果您覺得俱樂部方面的問題不能說明問題，那麼，可以回想一下，當年國家隊領隊為什麼會在足壇打擊“假賭黑”的風暴中“中招”。

反賭掃黑期間，司法機關透過調查發現，在蔚少輝擔任國足領隊期間，得到國家隊管理工作和國腳資格，非法收受他人財物，合計為123萬餘元。

以下為部分記錄：

2010年年初 收受球員閆峰20萬日元（約合1.5萬元人民幣）。2009年7月26日 收受球員閆峰10萬元。2008年4月至12月收受球員王霄OMEGA手錶一塊、LV皮帶一條、LV西服一件，價值4萬餘元。2007年12月 收受球員張永海一塊AP牌手錶，價值55000港元。2007年6月 收受鄭智一個LV行李箱，價值2萬元。2007年4月 收受剛退役的國腳李霄鵬6萬元。

一個領隊，在友誼賽結束之後高呼時任國家隊主帥杜伊科維奇的名字，並在喊完名字之後讓隊員大吼：SB！之後又高呼福拉多的名字，讓球員在之後喊：NB！

這可是國家隊的領隊！為什麼杜伊跟他爭權？不過就是因為他手中掌握著國家隊大名單的決定權罷了。

在國家隊爭權奪利尚且如此，您覺得，在俱樂部，這些教練員，有誰能真正掌握引援的權利？

在中超現有的體制下，任何俱樂部的主教練都不可能掌握引援轉會的實權，包括權健的卡納瓦羅。 引援是一傢俱樂部最有“油水”可沾的業務，多少雙眼睛都盯著，外面還有經紀人虎視眈眈。就本賽季來說，我看不出哪位中超主帥擁有引援的實權。

中超各隊主教練在轉會中扮演的角色，基本分為三種。第一種是“路人”型，俱樂部給你什麼人，你就要用什麼人，至多擁有否決權，但沒有選擇權。例如許多球隊，在確定主教練之前早早就把球員都買完了，主教練到了以後只能乾瞪眼，但也無可奈何。

第二種是“半自主”型，能自主選擇向俱樂部要求買什麼人，但不能參與轉會操作。中超大部分教練，包括卡納瓦羅在內，都是這種型別。卡納瓦羅一直想要卡利尼奇，但是權健卻給了他帕託和摩拉斯。包括後來權健聯絡門德斯，實際上等於甩掉了卡納瓦羅和他的小裡皮。

這也和中超俱樂部現在的運營方式有關，主教練只負責選人，另有專門的團隊負責轉會談判和處理合同。雙方各司其職。不光是在中超，在世界足壇，這也是通用的規則。

第三種是“實權”型。只有混到這個層次，主教練才算是摸到了轉會的權的核心。這一類的主教練不但能夠自由地向俱樂部要人，更能參與轉會操作，甚至用“自己人”代表俱樂部的官方進行談判。在中國，能混到這一型別的主教練，記憶中也只有當年在恆大執教的裡皮了，如今在深圳執教的埃裡克森也算是一位。這樣的主教練，當初基本都是被各自的俱樂部當“聖人”引進的，因此才能對他們唯命是從，讓他們握有轉會的核心權力。

轉會畢竟茲事體大，稍微有點頭腦的俱樂部，都不會、也不能將其都交給主教練。因此，如果某俱樂部宣稱將轉會引援的一切都交給主帥“全權負責”，除非他聘來的是穆里尼奧或卡佩羅，否則別懷疑，他一定是在開玩笑呢。

我覺得最有權威的主帥是廣州恆大的裡皮時代，他青睞義大利的球員，就放棄續約孔卡，引進迪亞曼蒂，賣掉穆裡奇，買來吉拉迪諾。恆大老闆許家印完全滿足了他的要求。

在大陸，足球俱樂部的主帥從來沒有享受過英超主帥負責球員轉會的那種特權，老闆特別欣賞尊重你你，你就有話語權，如果他認為你只是他的高階打工仔，對不起，帶好你的隊伍就行了，至於買什麼人賣什麼人，你只有建議權，聽不聽是老闆的事。

老實說，哪位主教練擁有絕對權力引援只有該俱樂部和其本人知道，外人怎麼會知道，都是猜測。本人以為，在主教練完全適應和了解中超聯賽的環境之前不宜給他過高的權力，扎切羅尼，盧森博格就是前車之鑑，你不能說他沒有水平，都是功成名就的大師級教頭了，但是水土不服，鎩羽而歸。還是應該建立一個以主教練為核心的引援團隊較為合理。這方面我覺得權健做的算不錯。任何時候權力都要關進籠子裡。