窮，不是因為無能，也不是因為懶，而是從根源上就缺乏發財的可能。

想要成為富翁，有三個基本條件：

1、持續的教育。

2、人脈及資訊。

3、原始積累。

其中，原始積累是普通人一輩子都掙不到的錢，比如說，1980年的原始資本估計也就1000元，但 90%的人拿不出。現在想辦企業，沒三五百萬也就別想了。可還是90%的人拿不出。

比如我曾經問過我父親，1986年達州帶門市的臨街瓦房不到500元一套，為何當初不買五六套呢？

呵呵，我爹就沒搭理這個問題。

人脈就更厲害了。比爾蓋茨當年搞公司賣不出去產品，如果沒有他老孃的IBM公司董事身份，UBM怎麼可能花50萬美元買軟體，估計，比爾蓋茨就光榮加入破產者序列了，還想成為首富？

教育就不需要嘛？

也需要。而且發家致富之後更需要。因為商業傳統思維，判斷力，這些都需要正規教育，進行持續的傳統教育。

但是，你若覺得讀個985大學就能高人一等的話，那又想多了。

你15年的苦讀，憑什麼能夠超越人家幾百年家族積累與傳統教育底蘊呢？

所以，大多數人是沒法發財的，最好還是能成為工薪階層，接受剝削，無非是剝削的那個主體有差異而已。

在今天這社會，如果家裡沒長期需要吃藥的病人，一般不會很窮，雖然不會大富大貴，至少不會窮！就拿一般農村人來說，就算沒多少文化，去工地幹，學門手藝，一天也有幾百元。女的可以做工地小工，兩個人一年掙十多萬沒問題的。或者都進工廠，一個月也有七八千，當然必須要勤勞。家裡老人可以幫忙帶帶小孩，大家齊心協力，沒有搞不好的

貧窮與富有是個社會歷史現象，無能有能是主觀的智商問題，在這裡，違背邏輯學同一律，概念模糊，不可能做到合乎邏輯判斷推理。一個社會，如果存在資本主義生產方式，無論你有能還是無能，不佔有生產資料，靠出賣勞力掙錢混日子，就不會富有起來。這是資本遠作規律，不以人的意志為轉移。

1、都有，窮，是一個很複雜的結果。

2、一個人的起點，也就是原生家庭，是窮富的主要原因。

3、其實每個人都在拼爹，只不過很多人不承認罷了。

4、出生的地方、時代，對窮富都有影響。

5、基因、天賦、努力，對於賺錢都很重要。

6、教育給人分層，但不是每個人都適合讀書。

7、生在14億人的大國，普通人註定沒機會變富，因為底層的競爭很慘烈。

8、剝削，肯定存在，而且無處不在，很多人就生在被剝削的階層。

9、大多數人，沒有父母的原始積累，只能被剝削剩餘價值。

10、這個世界有能力的窮人太多了，沒辦法，這就是現實。

11、很多人窮，還因為認知不夠，總給自己挖坑。

12、例如，沒錢，還生好幾個孩子，沒錢，還買大房子，借一屁股債。

13、大多數窮，是有原因的，但原因很複雜。

14、大多數人的窮，是一種必然，因為出身不同、選擇不同，所以，結果必然不一樣。

我這個年齡段的人是比較相信“命運”的說法的。我並不迷信“某某人有日天的本事”這樣的說法。100個人裡面有一個人成功，很多人就會說你看別人有多努力，有天賦，有背景，現實情況是另外99個人也很努力，也有天賦，也有一些人脈背景，但是失敗了就會被忽略。再說了，成功本來就是小機率事件，普通人最好少談成功，談多了人會禿廢的，人會崩潰的，平平淡淡活著，身體比較健康，就是一種幸福，就是成功。