回覆列表
-
1 # 完美大喵哥
-
2 # 車壇速遞
看來近期韓系車的以價換量策略初見成效,關注並考慮韓系車的朋友在穩步增加,市場銷量也反映了近幾個月韓系車得到了補償性增長性增長。其實韓系車跟南韓的國際政治和地緣政治地位一樣,是塊“三明治”,比拼精緻和行駛質感以及尖端科技,跟德系日系等強勢品牌有差距,品牌影響力就更不必多言了,但綜合實力又比中國自主品牌要強,尤其是技術儲備、研發體系完備性等部分。
目前韓系車的主要競爭力就是在合資陣營中整體價效比最高,對比中國自主品牌又有著合資品牌的身份和影響力,不管是主動還是無奈,總歸算是差異化路線。至於韓系車本身的優缺點,大家也都比較熟悉,簡單講就是-----高顏值和高性價比的合資品牌車,故障率低,比較耐用,使用成本低。缺點就是無論是車內質感還是行駛質感都一般,很多車型內飾塑膠感偏重,元件抗扭性一般,整車開起來有些輕飄飄,底盤時間長了容易有鬆散的感覺。
韓系車未來作為中國汽車市場的有益補充是比較現實的選擇,想要回到初入中國市場時的巔峰是不可能的了。
-
3 # 飛呀飛689
在中國韓系車確實比不上德系車和美系車,以及日系車,但是韓系汽車的競爭力絕對比中中國產車的競爭力要強,只要價格和中中國產車相當,畢竟韓系車的品牌和製造工藝比中中國產車發展的時間要長,質量會比中中國產車好!!!
中國汽車市場,是一個奇葩的市場,在國際市場上被多年的消費體驗和實踐證明過的好產品,在這裡卻並不會被人們待見,最典型的案例就是十幾年前標緻307,被歐洲鬼佬青睞追捧的兩廂版,到了中國就被冷落,原因就是沒屁股沒轎子沒面子,兩廂太短看起來空間小,於是,人高馬大的歪果仁都沒有覺得空間小的307到了中國就不得不加上一個奇葩無比的屁股,咋看咋覺得彆扭,一個好車就被奇葩的中國市場扭曲化了。
另一個奇葩,就是SUV的風靡。眾所周知,本世紀初,皮卡車在中國市場上還擁有相當的份額,是滿足了許多人對客貨兩用又能體驗轎車感覺的實用的車型,但隨著越來越多城市對皮卡車的限行,以長城為首的廠家就開始琢磨先給皮卡車斗加個蓋子,再到最後把車斗變成車廂,1字頭的貨車就變成了6字頭的載客汽車,限行政策就繞開了,最終形成了中國最早的自主SUV,長城賽弗也就橫空出世,可是,皮卡血統的賽弗並沒有迎來如今天般的SUV大賣。
或許是路虎,也或許是Q7,引領了華人對SUV的瘋狂追逐,以致於今天以哈弗為首的一大堆自主SUV被瘋賣,是人是鬼都要開發幾款SUV出來,是人是鬼都要以開SUV才獲得有範兒有型的感覺,可事實上,SUV車型並不符合人體工程學,不適合長期城市生活工作的應用,加上以皮卡技術和麵包車技術研發起來的自主品牌SUV在技術上的落後,SUV理應不會如此受到瘋狂追捧,可奇葩的市場必然由奇葩的消費觀和奇葩的需求所決定,於是就這樣了。
回過頭來,關於悟空所問的韓系車的問題,站在所謂的民族情感角度,許多人看不起歷史上的附庸小國搗鼓出來的東西,但技術和管理上,自主品牌又達不到別人的水平,而自主品牌在SUV和麵包車上的熱銷場景,又使得輿論擁有了貶低別人的底氣。可是,在奇葩的中國市場上,熱賣的東西,不是遵循正態分佈原理,而是兩極分化,要麼是昂貴的有面子的奢侈品,要麼是價格親民且能讓人有面子的便宜貨,而韓系車既不屬於前者也不屬於後者,只能是一個符合正態分佈的中庸的產品體系,隨著輿論宣導自主品牌已經崛起並超越了誰誰誰的大環境下,韓系車在中國市場的日子不會有以前那麼好過了。
可是,韓系車畢竟已經完成了品牌的國際化,各種技術力量和各路資本的參與,在產品上,韓系的定義已經變得模糊,只有品牌尚且很思密達,正如真不好說阿里巴巴、京東究竟算作是民族企業,還是外資控股的道理一樣。正因為韓系車的國際化,進入中國市場是以國際化的方式進來,那麼在別的地方,他們仍然在以國際化的方式進去,此消彼長,所以中國市場不會影響到韓系車未來會怎麼樣,就算退出,或許還是一件好事,因為這裡的奇葩需求不是中庸的韓系車所能為的。