答案是必然的，如果廉頗在的話，最終秦國也會攻下趙國。

首先來說，趙國對秦國只有以廉頗為首的軍事集團可以抗衡，制度文化上有巨大的落差。兩國之間的戰爭也許以優秀將領為導向，但是先進制度上的降維打擊是不可逆轉的。

天下打了幾百年，從幾百個諸侯打到戰國七雄，早就應該統一了。諸子百家也提出了統一的理論基礎。在當時的情況下，誰能完成統一的使命呢？無可厚非是秦國。

其次，單純從軍事角度來說，綜合國力保障的後勤補給，完善的軍工制度，國君的意志力，將相朝堂上的同心同德，民心的凝聚力，趙國遠遠比不上自商君變法後，已經四代積累的秦國。

再次，廉頗也是戰國四大名將之一，和秦國的白起王翦相比，能力上是大體是五五開的，廉頗又不是可以吊打白起王翦的存在，靠著一個廉頗還能逆天不成嗎？

最後，要說的是，雖然都說長平之戰趙國舉國男子戰死，但是不是說秦國把趙國徹底打趴下了，後期趙國軍事實力依舊強悍。後來的幾場大戰，仍有實力斬殺十幾萬秦軍。這一點就不展開說了，有史料可考，也有前人敘述過。

所以，即便趙國如此之強，還是最終被秦國給滅了。這就不單純是軍事才能問題了，還是一句話，靠一個廉頗，逆不了天

廉頗不死，還得需要受到趙王重用和信任，就看趙王遷那玩意兒，沒用。

就算再滿足了，還得外部環境，秦國的國力，各國的態度，不是一個廉頗能改變的。

廉頗飯否？

這個歷史典故只是說了個概念，當時年老體邁的廉頗為了證明自己還行，大口吃飯，吃得很多。

但結果呢，還是不被重新啟用，最終死於楚國。

所以啊，廉頗死不死的，已經和趙國亡不亡，秦國能不能攻下趙國沒有任何關係。

關鍵還是在趙國的朝堂，奸佞當道，阻擋了趙國的有識之士，包括重新召喚廉頗為趙國效力的道路，趙國早已經在亡國的道路上高歌猛進，就算廉頗一口氣吃了大盆的白飯與肉食，哪怕被重新徵召入趙國為將，為帥，但奸佞只需要隨便一兩句挑唆的話語就足夠讓廉頗的所有努力化作烏有，畢竟該奸佞貪財好利，壓根沒有忠誠之心，而且很得趙國重用。

秦趙同源，秦國在沒變法之前國內的局勢和趙國一樣。屢次發生軍事政變君主被殺或者流放。長平之戰，秦國透過變法逐步走向強大，趙武靈王胡服騎射雖也強盛一時，但是始終走不出禍起蕭牆的宮廷鬥爭，內鬥不止自我損耗。馬服子趙奢就已經看出來趙括只會理論沒有實際統兵經驗。啟用他會出大問題，可是秦國使用離間計讓趙國君臣分崩離析，廉頗出走客死他鄉。趙國後起之秀李牧，北擋東胡～匈奴，最後還是死在離間計之下。滅掉六國的不是秦國而是他們自己。自作孽不可活

謝謝邀請。秦國能不能攻下趙國跟廉頗沒有關係，因為，秦將王翦率軍滅趙時廉頗已經不在趙國了。“廉頗老矣 尚能飯否”這個歷史典故很有名的。廉頗離開趙國到魏國，秦國攻打趙國的時候，趙王曾想請廉頗回趙國帶兵，由於廉頗的仇人郭開和請廉頗的使者從中詆譭廉頗，趙王以為廉頗年齡大了，不中用了，因此，沒有把廉頗請回趙國。後來，廉頗去了楚國，最後，死在了楚國壽春。秦國攻打趙國的時候，趙國李牧兩退秦軍，秦國用反間計除掉李牧。秦將王翦乘勢率軍消滅了趙國。

其實長平之戰即使不換掉廉頗，趙國也是打不贏秦國的，當然如果趙國能一直堅持廉頗以逸待勞的計策則有很小的可能會戰勝秦國。