-
1 # 聊這聊那
-
2 # 木清懿然
生育並不是年齡所限制的。
十幾歲的時候,即使懷孕,留下來的可能性也不是很大。
即使結婚,生孩子了,普遍現在都是一個,放開二胎了,第一胎男孩的,再生二胎的時候,會考慮一下,萬一還是男孩,那壓力很大了。第一胎是女兒的,基本會想要二胎,現在人也想得開,二胎是女兒也可以接受。生三胎也需要思考一下。
三十,四十多的時候,一胎都這麼大了,還要二胎嗎?也會考慮一下。
每個年齡段生孩子,都有自己的顧慮,現在社會上,還有很多,想生孩子,但是因為身體的情況不允許,生不出來的。
孩子是一個緣分,來的時候,他回來的。
-
3 # 三石一生19
沒有應該想想如何讓人們敢生,想生。養個孩子付出太多,不說精力,經濟都支撐不起。都給了孩子,養老還沒有保證,如敢生!
-
4 # 馳寶媽媽育兒
生育率跟法定婚齡是一回事嗎?調法定婚齡和生育率有什麼關係,認為年齡小的時候不理智,稀裡糊塗的一個勁生孩子?
法定婚齡下調,思想不夠成熟,有可能會增加社會的離婚率,進而增加一大批單親家庭、單親孩子。如果對於他們沒有正確的引導,這些家庭的孩子以後走上社會,會不會增加社會的不穩定性,這都會成為潛在的隱患。
提高生育率,首先要給老百姓的生活帶來幸福感。現在的人生活壓力大、生活環境差、生存能力弱,還要啥孩子!
出鄭策提高生育率沒毛病,請出點實用的吧!
-
5 # 燎原雜談
起不了什麼作用!
首先,生育率下降的主要原因是養不起,因為一個孩子從出生到上學,再找工作,成家立業,每個家庭最少要付出上百萬的養育成本。而按現在的家庭平均年收入五萬元計算,不吃不喝需要20年的時間,更不要說打工的年輕人為了結婚,欠了一屁股債,還要贍養父母,30年也難攢上100萬。
其次,結婚就意味著責任,下調了婚齡,有人說可以避免年輕人未婚先育,減少墮胎,這話聽起來有道理,實際沒有道理。因為生育率不但要生的出來,還要養得起才是關鍵。試想兩個18週歲的學生結婚生了孩子,雙方都沒有收入,誰替他們養呀?再說生了一個都養不起,還能生第二個嗎?
最後,我認為無論是放開二胎,三胎政策,還是下調法定婚齡對於提高生育率來說都起不了什麼作用。因為生與養是分不開的,根本問題是要千方百計降低養育成本,才能讓人能養得起孩子,願意養孩子。反之,如果教育和住房及醫療都商業化了,養育成本越來越高,沒有足夠的錢,誰還敢生養孩子?
-
6 # Lisa217458463
有用,至少個別未婚先孕的大學生和剛滿18歲的年輕人不用偷偷摸摸去流產,或生完偷扔或處理了,可以直接辦結婚證光明正大要了。
回覆列表
不管用,那種十五六歲不懂事的,不上學早早戀愛的,她們要生孩子照樣生。那些想讀書,不想早早生孩子的,也不想結婚的,她們也會照樣按自己的想法來。結了婚有一兩個孩子的,負擔太重,不想多生的照樣不多生。
我的話,就算國家給我20萬,我都不會再生了。