回覆列表
  • 1 # 自由自在走一遭

    有圖有真相,煤礦獲批後一個禮拜,精準承包,你說這是運氣,我只能說你很傻很天真,在沙漠裡大水漫灌式的種樹治沙,要求每天提供5000噸水。這麼種樹都可以的話,那中國就真不會有沙漠了。

  • 2 # 堅定的飛龍

    治沙還是破壞自然生態,不瞭解具體情況,不好憑空猜測。當地應該有官方結論。

    孫國友和煤礦的水源矛盾,歸根到底是兩個單位之間的經濟利益糾紛,應該依法解決,而不是被輿情所左右。更不應該以“碰瓷”的方式,透過輿情發酵給依法解決造成障礙。

    治沙也好,採煤也罷,合法利益都應當得到保護。煤炭是國家能源需求的重要保障,煤礦的合法權益也應該得到保護。

  • 3 # 隱忍cc

    滴管的樹成活不了,因為滴管的樹根系淺,根不能往下扎的深,不能穩定成活,不能一勞永逸!!!一個國家和民族,如果正義和正確得不到支援,這個國家和民族還有希望嗎???我敢說這些樹一旦長大了,肯定會帶來大量降雨大樹多了必有降雨這是事實也是硬道理事實證明,高大喬木周圍的植被才不會死掉,才長得好!沒有喬木的地方植被才長不起來說喬木不適合治沙的就是千古罪人是敵人派來的間諜特務妖言惑眾,誤導迷惑民眾實踐才是檢驗真理的唯一標準!!!鑽天楊新疆楊才是治沙的最好樹種不要聽個別人渣妖言惑眾說喬木是抽水機本身就是錯誤的想法喬木不但不是抽水機,反而還是蓄水庫也只有喬木才能治住沙治沙務必種喬木喬木樹多了,喬木樹長大了,雨水自然就多了請問?毛烏素沙漠難道不是喬木治理的嗎?請問有哪個沙漠不是喬木治理的而是灌木和草治理成功的???請問沒有喬木灌木草本能生存嗎???山腳下種樹也沒見山上的水乾枯了?也沒見山上的水都流到下邊了?吐魯番盆地最低窪,也沒見那裡有多少水?我們不要被間諜特務內奸漢奸賣國賊所迷惑啊他們就是故意來破壞我們的

  • 4 # 使用者李修生

    正義邪惡,總是在較量中,孫國友,造林、防沙,那是好樣的。有一部分人,為了自己的利益,根本都不往理上說。

    植樹造林,美化環境,造福後代,這是不容置疑的。有少數一部分人,為了自己的利益,顛倒黑白,仰仗著自己的權勢……。說多了,黑道白道就會找你的麻煩,什麼叫指鹿為馬,順其自然吧。

  • 5 # 交易哲學家

    守著鍵盤怎麼胡說八道都行,一群號稱自己“獨立思考”去質疑孫國友種樹。

    什麼200毫米降水的地方不適合種樹,把地下水抽走。

    20年前孫國友就十分有錢了,人家一頭扎進靈武,植樹造林,一群人瞎質疑;

    第一,孫國友為什麼要在當地種樹,半乾旱地區適合種樹?

    孫國友種樹的地方是甘肅寧夏的靈武,是沙漠和半荒漠交接的地方,當地植被十分脆弱,地表不是什麼草都不長的沙漠,而是有一定灌木,草本的地方。

    孫國友選擇植樹造林,成活以後會選擇賣出部分苗木,加上政府補貼,有一定收益,能擴大地盤,繼續種樹。

    第二,孫國友以前是怎麼解決用水問題的?

    很簡單,他所在的地方不缺水,孫國友林場旁邊就是大湖泊;

    不要奇怪,乾旱的地方,也是有水彙集成湖泊的,孫國友之所以選擇在那裡種樹,有一定道理,兩公里範圍內就是湖泊。

    如果在湖泊周邊形成綠洲,是可以的,慢慢擴大。

    所以前十年,孫國友種樹沒啥問題,其次種樹不是種麥子,不可能一次性種滿,因為要有苗木,要一棵棵種,這裡面有巨大的勞動。

    拉水灌溉,等樹的根到了深處才能完全成活。

    但是煤礦來了以後,抽取地下水,這樣會導致湖泊出現乾涸·····

    所以就缺水了。

    沙漠中有湖泊不奇怪,但是光有湖泊不會自己形成綠洲;

    就是因為這個湖泊是地下水在地表窪地形成的,周邊即便離的近,上方土層也未必有水,植物也難生長。

    如果人為在湖泊四周形成綠洲,形成森林,會對這個湖泊起到保護作用,涵養水源。

    樹種下去後,人工澆水,根深入更深的地層就會有水,就能成活,形成森林後最大的作用就是,土層能保留住水,植物的落葉蓋住土地以後,地表蒸發量減少,降水就能保留下來。

    所以,種樹不會破壞自然生態。

  • 6 # 虍破i

    治沙是指透過人工手段,如植樹造林、固沙造田、修建防護林帶等,來防止沙漠化和荒漠化的過程,保護土地和生態環境。在中國,治沙已經成為一項重要的國家戰略,也是保護生態環境和促進可持續發展的重要舉措。孫國友是中國治沙事業的代表人物之一,他在建林治沙方面做出了很多貢獻。他透過種植樹木、修建防護林帶等手段,成功地防止了沙漠化和荒漠化的程序,保護了土地和生態環境。他的工作得到了國家和社會的高度評價和認可。當然,治沙也需要考慮生態保護的問題。在治沙的過程中,需要注意保護當地的生態環境,避免對生態系統造成不可逆轉的損害。因此,在治沙的過程中,需要科學規劃、合理佈局,採取科學的措施,確保治沙和生態保護的雙重目標得到實現。總之,治沙是一項重要的國家戰略,也是保護生態環境和促進可持續發展的重要舉措。在治沙的過程中,需要注意生態保護的問題,確保治沙和生態保護的雙重目標得到實現。

  • 7 # 菩益879

    孫國友搞了20多年建林治沙,一家人在那種艱苦的環境下堅持種樹,讓沙漠變綠洲,困難的時候怎麼沒有一個人來說我想承包種樹?現在看到沙漠綠洲裡有“黑金”

    了,就動了邪念,得“紅眼病”了,這群人真的是卑鄙齷蹉,標準的賤骨頭。

  • 8 # 帶刀螞蚱

    孫國友不是在建林治沙,難道是拿著2,000萬跑到沙漠上旅遊觀光嗎?不能因為有錯就將人一棍子打死。林建了,沙也治了,效果好不好另當別論。

    這個事件最核心的問題大家一直都忽略了,他是個商人,商人是要逐利,用道德和責任去要求他,本身就違背了客觀規律。當然這不是說商人沒有道德和責任,如果商人為了社會大義,將所有資產捐出去,那麼這種行為很有道德,但是也就不是商業行為了。很明顯孫國友建林治沙是一個商業行為。

    站在這個角度來看孫國有的行為就非常符合邏輯了:

    一,別人種灌木,他種喬木。灌木可以防風治沙,但經濟效益差;喬木可以防風,但不一定能治沙,甚至可能浪費珍貴的水資源,但利潤高。是商人就要賺錢。

    二,他承包的是荒漠,不是沙漠。荒漠與沙漠的區別就是荒漠中本來還有植物,不過屬於特有的荒漠植物,比如駱駝刺。原因就是荒漠下面有水源。正是因為有地下水源,所以才能種植見效快的喬木。所以從一開始孫國友就是一種投資,他不是寧夏本地人,不治沙就活不了,也不是人民子弟兵,專門是去治沙的,更不是國有林場,工作就是治沙,他要賺錢。

    三是種喬木就需要水源,從煤礦要水也很正常。這個大家不要噴,煤礦為什麼會透頂,就是因為打到了地下水。所以說煤礦肯定有水。孫國有從有水的地方買水很正常。如果不從煤礦買,他就得從其他部門買,比如水利部門或者是林業部門。只不過這次斷他水的是礦業部門而已,而且是個根本就不鳥他的國有企業。他惹不起,才會跑到網上去炒作。

    四,敢到網上炒作,那是因為他有恃無恐,因為兩家簽有供水協議。不管出於什麼原因,煤礦一方肯定是違背協議了。而出於營銷的目的,孫國友早已經把自己打造成了網紅,所以這一次,果然是一擊必中,將煤礦推上了風口浪尖。但網路從來是個雙刃劍,煤礦又是個大國企,挖著挖著,孫國友的形象被挖塌了。

    五,要說錯,孫國有錯就錯在,你就是個商人,裝什麼家國情懷,裝什麼社會責任,沒人不讓你掙錢,你投資了賺錢那是天經地義的。可是卻偏偏在網路上要把自己的人設打造成為了人類,為了祖國,然後無私的付出,居然還是個防風治沙的英雄。難道因為長得黑就成了英雄了嗎?黑呢,是因為想賺錢。賺錢沒錯,抱個牌坊賺錢,那就討人嫌了。

    現在被記者挖出來,他在荒漠下邊挖個大坑埋煤渣,這就不是建林治沙,這是破壞生態,這是違法犯罪。與在城市周邊挖坑偷埋垃圾是一個道理。孫國友沒話說了,說是他兒子乾的,他不知道。啥錢都掙,不可惡,馬克思說了,資本從頭到腳,每個毛孔都流著血和骯髒的東西,但遇到事情推給兒子,這就不對了。難道說真的要坐牢,先讓兒子去?這對兒子得有多大的成見啊!

    要麼是智商有問題,要麼真的是人品有大問題。

  • 9 # 過去和現在6

    象這種人的說法,是否定國家沙漠治理的國策嗎?治理沙漠綠化祖國,利在當代,功在千秋!老孫是國之英雄,是人之楷模,如果中國有千百個孫國友,會有多少個沙漠林場?會每年創造多少紅利!我們希望中國出現很多很多治沙育林的富豪!

  • 10 # 老土252548654

    別這麼刁鑽,他種樹是合法的,辛苦種樹不易。他合法的權宜應該得到法律的保護。就是種樹危害了環境,要想改變,也應對他合法的行為和利益給予補償。不論怎麼亂挖斷停水,又不協商補償,打著維護環境安全的幌子是違法的。也有違先來後到的公序良俗。做事太刁鑽,目中無別人是危害極大的事,也不厚道。

  • 11 # 放棄慣性思維趙忠茂

    我們現在好多地方連生活用水,農業用水都成了問題了,全國到處乾旱缺水,北方城市從千里之外去引水,水都緊張到關乎華人生存了,也沒有引起多少人的重視。老孫家的幾棵樹缺水卻轟動了全國,網紅的力量確實太強大了!網紅們,希望你們多關心關心我們的水資源吧!不要老是盯著老孫家的幾棵樹炒作了!沒意義!我們這些年的森林面積增加了無數倍,可是我們的水卻在快速消失,消失速度遠超想象。

    這兩天老孫家的幾棵樹因為沒水澆灌,快要被旱死了,老孫跪地求水,弄得沸沸揚揚轟動全國。最後經過各方協調,又是提供水車,又是開閘放水,水是解決了,樹也保住了。

    老孫的事情壞事也是一件好事,老孫讓更多的人明白了一個常識,原來樹木生長是需要用水的,(過去他們一直認為樹木生長不需要水,還會造出更多的水)。其實沒水樹木根本活不了。

    我們治沙的目的是什麼?害怕土地荒漠化,可是有多少人真正想過,荒漠化形成的原因是什麼?是因為沒有水!因為沒有水才荒漠,有水就不荒漠了,其實這個道理誰都懂。關鍵原因是水!不是樹!有水才能有樹,有樹不一定有水!好好思考一下它們之間的關係。有水才能有魚,有魚不一定有水,水是關鍵,不是魚。

    我們荒漠地區本來就水少,可是我們現在卻在用稀缺寶貴的水來維持耗水量巨大的樹木生長,還想著把荒漠變成森林,那不是做夢嗎?那得消耗多少的水?多大的降雨量才能維持森林的正常生長?我們想過沒?我們現在為什麼越來越乾旱缺水?地下水為什麼從40年前的2-3米快速下降到現在的100多米?我們乾旱地區的人工森林是用我們寶貴的地下水來維持的。

    我們這是用一個大魔頭去征服一個小魔頭,最後變出了一個更大的魔頭,我們還歡天喜地天真的認為我們戰勝了小魔頭。這些年我們戰勝了沙漠、治理了荒漠,消滅了沙塵暴,可是霧霾隨之而來、乾旱缺水隨之而來,氣候異常隨之而來。我們想過真正的原因沒有?其實它們之間有著千絲萬縷的聯絡,只是我們大多數人不明白而已。我們還可笑的認為這是在做環保事業,在做高大上的事情!這就是我們多年來的慣性思維,我們只有放棄慣性思維,才能看到事物的本質。(這也是本人改名:<放棄慣性思維>的真正原因,最早是<一個人行天下>)

  • 12 # 正直的爰國者

    從最新航拍圖看,那地方不是沙漠,林場外植被覆蓋率高於林場內,林場內多處在破壞地表植被準備種樹。從氣侯看,那地方年降水量200mm,不適合種樹。西北,水太寶貴,不能浪費。毀草毀灌種樹變沙浪費水,涉嫌犯罪

  • 13 # 自在山野閒人

    混賬邏輯,生態沒破壞何來沙漠,不是水土流失嚴重何來沙化,不栽樹種草如何固沙恢復生態?

    老孫頭建林防沙何錯之有?建林防沙二十來年,初顯成效為何就有人搗亂使絆子斷水?這背後又是動了誰的奶烙?

    讓人寒心誰以後還敢響應黨的政策植樹防沙,有了一定規模後都想摘桃子,天理何在?

    有的說:沙漠本就缺水不該種樹,這個還有點有道理,因為大樹吸水多,一是樹木不易成活,容易枯死,增加了成本也加快地下水的流失。

    二是:樹木砍伐或者缺水死亡後加快土壤沙化,沙化更嚴重自然環境更惡劣。

    其實正確的做法是,既種樹又種草,達到最大效益化,樹長大間接採伐植補,種草以沙棘矮植為主,也可種植麥冬等常青植物,又覆蓋沙土還能增收。

    有人說老孫頭在沙漠種樹是為了錢,套取補貼,反問一句沒錢能去種樹嗎。修路,引水,買樹苗,人工栽培防護哪樣不用錢呢?

    既然投資肯定要有所回報是吧,所以說是為錢也沒錯對不。

    只是讓人想不明白,老孫最初承包沙漠時為啥沒人反對,辛苦二十年初見成效時就有人跳出來眼饞?

    這背後可能牽扯陰謀鏈,傷了別人奶姳擋了別人財路。

    呼籲正義之士支援老孫頭,別讓好人寒心,也別讓別有用心的人陰謀得逞。

  • 14 # 書童3033

    沙進人退。孫國友大投入,朋友多,苦幹實幹,成果顯著,效益展現,摘桃子的人蠢蠢欲動,不勞而獲的人在等待機會。據說煤礦是非法開採,在林場下面,背景複雜,在做輿論準備。另,題目本身帶風向?!

  • 15 # 靜悄悄的下雪天

    一畝喬木一年消耗多少水資源,和一畝喬木一年保持多少水土,減少多少水分蒸發,有人研究過嗎?

    國家當年啟動三北防護林工程的時候,請了無數林木專家來研究什麼樣的樹種適合用來當防護林,做過無數的實驗,研究的論文結果以萬計,喬木如果會破壞沙漠的自然生態,國家會不知道嗎?林業局不知道嗎?

    事實上,在沙漠中適宜的地方種植喬木不僅不會加大地下水的消耗,反而會反哺地下水,只不過這種適宜的地方很少,但不代表不存在。

    再說,孫國友破壞當地生態對他有什麼好處?

    中國《森林法》明確規定,要砍伐樹木出售必須要上級單位申請“林木採伐許可證”,經審批同意後才能去進行買賣,經常能看到有人砍了自家幾棵樹,結果蹲了大牢的新聞。

    更何況防沙林是屬於國家三北工程的,沒有批文沒人敢砍伐防沙林,否則等待他的絕對是牢底坐穿。如果對三北工程有了解,那就應該知道這個批文,當地的林業局多半都不敢下。

    這也意味著孫國友種的這些樹,不可能拿去售賣,網上說他種經濟樹木賣錢的說法簡直是無稽之談。

    那他靠什麼掙錢呢?靠國家補貼。

    國家對三北工程範圍內的防沙林有補貼,目的是確保防沙人能好好種樹,好好執行防沙任務,給他們補貼讓他們收回成本並獲得適當利潤,總不至於還要貼老本防風治沙吧。

    2017年開始,喬木林的補貼是每畝200元,但這個補貼必須是成活了的防沙林才能獲得。

    孫國友想獲得更多補貼,必須要養活更多防沙林,而要養活更多防沙林,他會比任何人更要重視保護當地的生態環境和地下水源。

    投入本金1000萬,全家三口堅守沙漠20年,種活了1.5萬畝森林的人,你說他是不是在治沙造林?

    所以各種莫須有的質疑和猜測都停止吧,不要讓英雄流汗又流淚。

  • 16 # 海天同崖

    他2000年的事就這麼有錢了,何必去受這個罪呢?不會享受人生嗎?帶著老婆子女一起受罪是沒事找事幹,所以說那些貶低他的人真的不知道想什麼,說難聽一點的,現在他把那些牛賣掉都是幾百萬,吃喝住都不成,何必搞得那麼累呢?而真正最大收益的就是煤礦,反而沒那麼人噴他

  • 17 # 紫金向日葵

    打個不恰當的比喻或者類比,你們就心裡有數了

    近十幾年,我們國家一直持續進行的打老虎、拍蒼蠅行動,真的是深入民心,

    可是在打虎拍蠅的同時,也有為數不少的人在呼籲不能持續下去了,理由大多為:

    1、破壞了地方的形象,破壞了當地的營商環境,不利於招商引資

    2、公職人員,不作為的越來越多了,擦邊球的事情,越來越不好辦了,以前還可以花錢找人辦事,現在是想花錢都找不著人,更加是辦不了事

    乍一聽,蠻有道理的嘛,但是稍微琢磨一下,就能體會到:老虎蒼蠅本就存在,不會因為不打不拍就不存在的,因此打虎拍蠅不僅不會破壞營商環境,更是提升營商環境的有力證明;至於擦邊球的事不好辦,這本來就應該是依法辦事的基本要求,都符合要求的事情,越來越好辦了,不符合要求的事情不能辦,這不是依法行政的最好體現嗎?為什麼資本沒在打虎拍蠅這件事上發揮力量?因為這是中央定調並且堅持的,因為這是部分老百姓能夠看得到甚至感受到的,是受老百姓歡迎的,所以資本不敢肆意發揮!

    回到孫國友事件上來,建林治沙是公益性、造福子孫後代的好事,已經堅持了二十年了,之前一直相安無事,為什麼現在被潑髒水?

    因為動了資本的乳酪了,因為孫國友事件還沒有引起高層重視,老百姓對治沙大部分都沒有體會和感受,所以資本現在敢肆無忌憚的發揮,某些所謂的磚家叫獸已經大V,紛紛化作喉舌,批判是經濟林、拿補貼、不是公益、不是治沙等等,為什麼建林治沙二十年來,之前從來沒有人批評指正,就最近兩天開始的?這就是資本的力量

    如果國家相關的職能部門,繼續採取拖的方式,那就真的是資本的又一次勝利,真的是太可悲了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼樣的男人受人喜歡呢?