回覆列表
-
1 # 李修改內容不可用
-
2 # 高金波我們每天都開燈;我們每天都用騰訊的服務;國家電網不能隨便給其他實體企業斷電;騰訊隨時準備給其他網際網路企業“斷電”;國家電網不能入侵其他實體行業，更不可能靠斷電搞其他實體企業;騰訊不僅隨時入侵其他網際網路企業，更隨時準備給其他企業拉電閘；……
國家電網有約定俗成的規則約束。
騰訊沒有任何規則約束，試想國家電網沒人約束，看誰家生意好，給誰斷電自己搞。這個社會會怎樣?
曾經還有人反抗，標誌事件《狗日的你懂的》，但沒卵用。所以麻木了,開始掙著做企鵝的寶寶……但大家內心是真的尊敬騰訊嗎？網際網路圈真的發自內心尊重騰訊嗎？
昨日騰訊之惡：創新止於萬一企鵝做怎麼辦？
今日騰訊之惡：創新止於取悅騰訊這個乾爹。
以上是騰訊在邏輯上的原罪，這個原罪遭人恨。至於遊戲，直接收費，和賺錢多，實際大家都可以理解，但邏輯上自定規則（只考慮自己利益，大殺四方）的壟斷者才是招致越來越多人討厭的原因。
-
3 # 含山小能過
我說我親身經歷的，我手機上下個騰訊的手機管家，現在想刪都刪不掉，那我只能把管家許可權全部禁止。下個QQ瀏覽器，其它應用全部能關閉執行，就它上面有個鎖不能關閉。用QQv信那是沒辦法，但絕不花錢
騰訊充分說明了兩句話：口碑壞了，什麼都完了；出來混遲早要還的！
早期的騰訊確實走的是抄襲的路線，比如一票的QQ飛車、QQ炫舞等等，全部來自於"微原創"，其實如果分析各大公司的歷史，不難發現，抄襲不是個例。日本不少知名企業前期也是靠抄襲歐美起家的，不過後期做到了比對方做的更好，活的更久，成功翻身做主人。
而騰訊目前的主要問題我認為還是在於輿論掌控人群，正是對騰訊當年的行徑一覽無餘而從前又沒有話語權的一批人。目睹了當年騰訊如何抄襲起家，之後用龐大的使用者群體排擠競爭對手。說句題外話，這種事大家心目中的良心公司，馬雲的阿里也有過，在知乎帖子被頂的很高。
騰訊後來其實已經改變了策略，從抄抄抄到買買買，把許多遊戲的正版都買了過來，結果，網友並不買賬，比如球球大作戰火爆的時候，騰訊適時的把Agar.io這個球球大作戰抄襲的原型買了過來上架了，結果下面是一水的罵聲，基本都是"騰訊垃圾，又開始抄球球了！"還有"垃圾騰訊，抄的還沒有原來的球球好玩！"騰訊真的很冤啊..
我知道許多人期待的答案是瘋狂的罵騰訊，不過我個人覺得騰訊最近幾年對於網際網路的積極作用還是比較大的，並不像是從前那樣的惡劣影響。對於一個大企業，有社會責任擔當，對行業發展有正向影響，我覺得不是壞事。加之騰訊被許多人罵的wegame，我認為只要騰訊不採用非正當手段排擠steam，與steam分庭抗禮是好事，我很期待那一天的到來。