回覆列表
  • 1 # 莊子逍遙遊01

    炒作吧?

    兒大避母,女大避父。

    父女嘴對嘴親吻我覺得很不合適。

    想要表達親情,完全可以親親臉蛋啊。

    嘴對嘴親吻,我感覺非常不合適。

    感覺他們是在炒作而已!

  • 2 # 鄭詠毅

    從來不看他們這些戲子的做作,特別是品質惡劣的演藝圈這些狗男之事。

    大家都不看他們的醜陋表演,他還有啥可炒作的?

  • 3 # 吾讀吾書

    爸爸的吻,甜蜜的吻,純潔的吻。這是女兒小時的美好回憶。

    長成少女後,父親再嘴對嘴親女兒,已不是純潔的吻了。己摻雜了雄性的荷爾蒙。

    陳冠希腦袋絕對有問題,居然相信,女兒是父親的情人這句騙人的鬼話。

    他竟敢親女兒的嘴。這麼大的女兒,嘴對嘴親。怎不叫人往那方面想。

    人性很奇妙,誰也脫不了俗。

    醫生掛在嘴邊的一句話:醫生眼裡只有病人,實際上並非如此,醫生看到的首先是男女,然後才是病。事實上醫生以看病為由侵犯女性患者的事常發生。即便不侵犯,醫生的思想也不是那麼純淨。沒有純粹的醫生。

    陳冠希儘管眼裡只有女兒,但女兒是異性這是事實。親女兒的嘴就是親異性的嘴,親異性的嘴會怎樣,不用我說了吧。

    老祖宗的男女有別,不是隨便說的,千百年來這一古訓永遠針對除夫妻之外的任何男女。

    陳冠希親女兒的嘴,如果是愛意的過度表達,這可真有點過了啊,讓人難以接受。如果是追求炒作,炒作什麼?讓人說三道四,不夠丟人現眼嗎?還炒作。

  • 4 # 瑞東瑞香

    其實,這件事情表達愛意也好,追求炒作也好,都沒有什麼大驚小怪的,但提出來到成了問題。我覺得正因為陳是明星被人關注,一言一行都會有人說三道四,這也屬於正常現象。一方面,作為公眾人物要時刻注意自身的言行,儘量不被負面影響。另一方面作為公眾也不必鹹吃蘿蔔淡操心,不要過度解讀。

  • 5 # 情感解憂僧

    最近,一張陳冠希和女兒的照片引發了網友們的爭議。

    在照片中,陳冠希和女兒面對面親吻,而且是嘴對嘴的方式。

    有人認為這樣做是過度表達愛意,也有人認為這只是為了追求炒作效果。

    一些網友表示,陳冠希這樣做是過度表達愛意,畢竟他是一個父親,應該給孩子以安全感和尊重,而不是用這種方式來顯示自己的父愛。

    此外,一些網友還擔心這種行為會給孩子帶來心理陰影,或者將來導致孩子從小就接受錯誤的親情觀念。

    然而,也有一些網友認為這只是陳冠希在追求炒作效果。

    他以前就因為一些照片和影片而引起了轟動,不排除這次再度藉此走紅。

    此外,有人指出,這樣的行為在西方國家並不算罕見,但是在中國文化背景下,大多數人還是難以接受。

    無論如何,這張照片確實引發了很多人的關注。

    無論是過度表達父愛,還是追求炒作效果,我們應該尊重每個人的看法和選擇。

    但是,對於孩子的健康成長和心理發展來說,我們也應該有一些正確的價值觀念和行為準則。

    畢竟,孩子才是最無辜和最需要被保護的一方。

    除此之外,這張照片還引發了人們對於親子關係的思考。

    在中國傳統文化中,父母與子女之間的親情是非常重要的。

    然而,在現代社會中,隨著社會和家庭的變革,家庭關係也發生了很大的變化。

    尤其是在新一代的父母中,他們更加註重和孩子之間的溝通和互動,也更加開放和自由。

    但是,這種開放和自由的方式是否適合每個孩子,是否符合中國傳統的親情觀念,還需要我們進一步探討和思考。

    另外,這張照片還提醒我們,作為公眾人物或者是一般的父母,我們需要有一些行為準則和自我約束,以避免給孩子帶來不良影響。

    無論是過度表達愛意還是追求炒作效果,我們都應該考慮到孩子的立場和感受,不要將他們當成工具或者道具來使用。

    總之,這張照片引發了很多關於親子關係和家庭教育的問題,讓我們一起思考和探討,為孩子的健康成長和幸福生活做出積極的貢獻。

  • 6 # 獨醉梅嶺亭

    近期,陳冠希在社交媒體上釋出了一張與女兒對嘴親吻的照片,引發了公眾的爭議。

    我們不便評價個人的道德和價值觀,也不能對事件的真實性進行確認或否認。然而陳冠希作為一名著名的音樂人和演員,在娛樂圈中備受關注。這種親吻方式是過度表達愛意的一種形式,而且在中國傳統文化背景下,親吻可能被視為親密關係中的一種正常表達方式。但是,大多數人認為這種親吻方式不合適,尤其是在公開場合,更何況是父女之間。完全有可能會引起孩子的不適和混淆,社會影響也不好。

  • 7 # 大志遠思想空間

    你知道陳冠希嗎?如果沒有當年的豔照門,你知道陳冠希嗎?不管你知不知道?反正我不知道,有了豔照門也就知道了陳冠希,這就是流量的魅力。

    不管是好還是壞,要的就是知名度,先要知名度,然後再要利益。這很像什麼呢?很像美國的總統大選。一到美國總統競選的時候,哪一個不是醜聞纏身呢?哪一個不是大明星呢?好壞不管,要的就是知名度。

    難道不怕壞影響嗎?誰不怕呀?關鍵是知名度上來之後,壞影響可以改成好影響啊!裡面就看改變的技巧了。比如陳冠希和女兒的照片,可以給出多種解釋。比如角度不同,比如PS,是都能說的過去的。為什麼現在不說呢?讓子彈再飛一會兒,要的就是宣傳。OK?

  • 8 # 王西海高效學習法

    陳冠希過往的所作所為已經失去了底線,現在又炒作自己的女兒,顯然陳冠希精神有毛病。

    當然,這也給社會一個教訓,提醒人們時刻注意自己的言行。

  • 9 # jabx我是北方那片雪

    陳大攝影師可不是一般人物,之前就有過火爆影片滿足了好多人的獵奇心理。

    這次的照片是他老婆拍的,妻子都沒多想別人操那心幹啥呀?

    畢竟那是親生的,他又是寵女狂魔,從小就這樣過來的沒必要過分解讀。

    做為旁觀者不該有一顆玻璃心,看到別人家這樣那樣馬上跳出來當大聖人。

    別人家的事不管發生什麼也是別人家,管好自己比啥都好。

    再說人家那樣也沒觸犯哪條法律是不是?那女兒長大了就得跟爸爸畫上一條三八線嗎?那媽媽摟著20多歲的兒子睡怎麼解釋呢?有人活的真累。

  • 10 # 爽朗的草原大汗

    這還真是骨子裡的東西真的是遺傳的,說的久遠一點的話什麼照什麼門的餘波並不久遠、至今有人依然記憶深刻、到了現在不論是彰顯父親對女兒的愛意的一種體現、還是彰顯一種炒作而刻意如此、都不是太符合公眾人物的公眾形象、會讓大眾依稀記得有那些似曾相識的畫面又出現了、本來修復公眾形象就不是一件易事、為什麼偏偏要以這樣的方式來展現愛呢,是顯得你多才多藝、還是要讓別人記起你點什麼。

  • 11 # 志在肆方59

    炒作也好,表達愛意也罷,作為影視明星的這種操作,無凝的會帶來更多的非議和不利的負面影響,港人是比大陸開放,但同是華人,父女親吻實屬罕見,有損公序良俗,認人看了非常不適,小女孩還算說得過去,女兒大了彼此都應注意個人形象。

  • 12 # 春雨285401248

    一般人,父女表達愛意有很多形式和辦法,嘴對嘴親吻是不會發生的事情,也是需要避免的,不應當發生的事,持別是女孩子長大了的時候。

    陳冠希,作為曾經的香港歌星,曾經的富豪,曾經的“豔照門”男主角,這樣的嘴對嘴親吻,有失優雅和莊重,明顯是過度表達愛意,也有炒作之嫌,難免就會更讓人浮想聯翩,並感覺到不適和非議。

  • 13 # sx229

    俺認為陳冠希父女無論是表達愛意或者是用炒作,這樣d舉動都是不可取d!女大也應自覺避父,這是華人d家庭論理觀,絕不能惚視~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 張繼科“特殊癖好”被曝,意外牽扯景甜不堪往事,誰是最後贏家?