實名舉報不實會有什麼結果？

一般來講，紀檢部門對於實名舉報都比較重視，往往是優先處理。

至於實名舉報不實有什麼後果，這要看他不是的原因、動機以及造成的後果。

如果實名舉報不實，主要是因為舉報人掌握的情況不全面、理解片面造成的，這種一般沒什麼不良後果。

例如，某甲看到某乙將一箱物品扛回家，他實名舉報某乙貪汙集體財產，經調查這箱物品是他個人購買的，不屬於貪汙，這種情況沒有什麼嚴重後果，也不會對某乙做什麼處理。

如果實名舉報嚴重不實，是舉報人蓄意以公權力實現個人不法目的，並且造成了嚴重後果，那麼就應當在查明事實的基礎上追究舉報人的法律責任。

例如，某甲因為一些瑣事對某乙有成見，遂蓄意借投訴舉報，“整”一下某乙。結果他實名舉報某乙在辦公室強姦同事某丙多次。在調查過程中，某乙妻子提出離婚，某丙自殺致殘。紀檢部門經調查，某乙屬於典型的誣告陷害，並且造成特別嚴重後果，遂移交公安部門立案處理。

附：相關法律規定：

《刑法》第二百四十三條：

捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。最高司法機關認定該條規定的犯罪是誣告陷害罪。

國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。

不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。國家機關工作人員犯本罪的，從重處罰。

實名舉報的內涵就是舉報人姓名是真實的，舉報時明確告知了身份證號，住址、聯絡電話。紀委監委對實名舉報要給予結果反饋，這也就是說對實名舉報內容必須進行審查。中國的政策是“民不告、官不究”，懷疑有腐敗問題，沒有舉報不查。還有一條政策叫“疑似從無”。沒有證據只能存放著。至於發現舉報不實，根據《信訪條例》第四十七條、四十八條，可以進行批評教育，滋事擾序、纏訪鬧訪的，給予治安管理處罰，造成嚴重不良後果的可追究舉報者法律責任。所以舉報投訴一定要實事求是，不得無中生有，發洩私憤。

舉報提倡依據事實，如果實名舉報不實，可能是對問題沒有弄清楚，紀委會教育舉報人消除影響，如果查明是惡意詆譭，則對舉報人進行處罰。

凡實名舉報，都有著不可預測的巨大風險性後果。因為，什麼叫舉報不實? 完全不取決於實名舉報人。現實中即使舉報基本屬實，仍遭無情打擊殘酷報復的悲劇時有發生呢。

實名舉報不實可能會導致以下後果：

1. 損害被舉報人的名譽：不實的舉報可能會讓被舉報人蒙受名譽損失；

2. 違反法律規定：虛假的舉報資訊可能會構成侵犯他人名譽、誹謗等違法行為；

3. 受到法律制裁：根據相關法律法規，惡意舉報、編造事實誣告他人等行為可構成違法行為，將受到相應的法律制裁。

因此，在實名舉報之前，應該慎重考慮證據的真實性，並確保舉報內容的合法性和合理性。

陳律師曾經在檢查機關紀檢監察機關都工作過多年。還有兩年就是在控告申訴信訪部門工作。根據有關規定，實名舉報都應該答覆，但是答覆並不意味著一定會有什麼結果。有結果還要看案件本身以及材料的質量，以及您為此付出的時間和努力。

舉報，控告不是一條好走的路，受到很多因素的影響，絕大多數的人在材料上就不過關。這一點成績是深有體會，也寫過相關的文章。我你有舉報控告方面的困惑或者需要寫材料可以諮詢律師給您專業和全面的解答。

不明白，要舉報人提供證據、犯罪事實，除非舉報人也參與了犯罪。舉報人往往都是覺得事不正常，不符合正常的羅輯，而不可能拿到實證，因而向有關部門舉報，提供的只是一些線索、希望有關部門查實。如果什麼都要舉報人去搞清楚，那麼就會造成沒有人去舉報了。

這首先得看你舉報誰，如果你舉報的是村長等小人物，一般問題不大，但如果你舉報的是實權派，那就不好說了。其次看你是幹什麼的，如果你是普通老百姓，一般也沒有什麼問題，如果你是體制內的，那就不好說了，而且一旦資訊洩露，你在體制內就社死了。

十二年經驗之談：實名舉報很大風險，會被人透露給對方。社會複雜，利益導向。千萬不要實名舉報。除非有百分之百把握。不是說有證據就可以的。腐敗分子很狡猾，並非書本上反腐敗那麼容易。任何一個人都可能是兩臉人，都是利已主義。

偽命題，其實敢實名舉報的都是知道事並且瞭解的人，實名舉報不實主要在與老百姓的舉報手段和證具不夠充份，並非無中生有歪曲事實。就算是警察還有明知罪犯但證劇不足而無耐的時候你說警察是不實嗎？

依我在紀委工作二十多年的經歷，實名舉報的內涵就是舉報人姓名是真實的，舉報時明確告知了身份證號，住址、聯絡電話。紀委監委對實名舉報要給予結果反饋，這也就是說對實名舉報內容必須進行審查。中國的政策是“民不告、官不究”，懷疑有腐敗問題，沒有舉報不查。還有一條政策叫“疑似從無”。沒有證據只能存放著。至於發現舉報不實，根據《信訪條例》第四十七條、四十八條，可以進行批評教育，滋事擾序、纏訪鬧訪的，給予治安管理處罰，造成嚴重不良後果的可追究舉報者法律責任。所以舉報投訴一定要實事求是，不得無中生有，發洩私憤。

實名舉報必須實事求是，對舉報物件犯罪事實瞭解清楚，要有證據，並且要證據確鑿，事實清楚，否則你要負法律責任！

實名舉報，要分開說：

第一，是否被受理？

實名說的是舉報人要實名。實名的目的是，被接受被受理。上面不接受不受理你的舉報，屬於舉報失敗。

至於匿名舉報，絕大多數情況下不被接受，上面不受理（不期待這種事，或太忙無暇顧及），看看而已，不走流程。當然也有匿名舉報成功的案例——在上面正期待這樣的“爆料”時，匿名舉報肯定成功，或部分成功。

第二，舉報內容屬實？

也分三種情況：

屬實，舉報成功，或部分成功；

部分屬實；

不屬實。

第三，舉報人的得失？

情況複雜，後果難定。

善意的公益性舉報而內容失實，一般不會追究責任。

惡意舉報，可被追究責任，或定為誣告造謠誹謗，後果嚴重。

我認為主要是當事人雙方都會受到影響。

對被舉報人來說，因舉報不實會侵犯他人的名譽權，隱私權和個人的相關資訊，直接影響到被舉報人正常工作、生產、生活的。

對舉報人而言如果主觀惡意的，可能涉嫌誣陷陷害罪，情節嚴重的需要追究不實舉報人的刑事責任。

如果無主觀故意，由於舉報人沒有認真核實有關情況而使舉報失實，則應減輕處罰。

應該收到這樣的回覆“你提供的證據不能證明你的觀點，請補充你的證據鏈，如果你在一個月之內不能提供能證明這個問題的材料，本院將對你的舉報做無效處理。感謝你對國家公職人員的監督。”

然後，就是舉報人該幹嘛幹嘛，社會機器按部就班的執行。

事情就是這麼個事情，情況就是這麼個情況。如果我說的不對就聽你的。

從理論上來說，不實的舉報就是誣告，特別是那些惡意的不實舉報更應該受到譴責和打擊。然而，在現實生活中，有很多舉報，只說現象，或者是道聽途說，亦或是主觀推斷，往往這樣舉報出的一些問題很難查實，但又不能下定論，說被舉報人沒有問題，最後，只能不了了之。

不實肯定要追究法律責任，如果是事實，又面臨不公的結果，就實名舉報，不要猶豫，現在大陸法治在自媒體的監督與舉報下，必須改善一家獨大，高高在上，把公正與法治當做權利的支點。總之不能做到公平公正、為人民服務的一切法治都是不可持續的。

既然是實名舉報，就是實事求是的舉報 也要有一定的防範，防範你的舉報物件對你的打擊報復。如果是弄虛作假，你就是要承受誣告，法律對你的懲罰。