首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 曉峰的樹

    侄女婿今年快五十歲了,在一所縣直高中任教有二十六年,目前還是中級職稱,八級崗位。

    近幾年來,他為評職晉級也傷透了腦筋:每年分到學校的名額有限,而符合評選條件的老師人數眾多,幾次參評因學校排名而沒有勝出,不是這個證書沒有,就是那個稱號缺少。他也非常上進,除了在學校擔任了一定的職務,還每年擔任班主任工作,整天忙得焦頭亂額,不分日夜。儘管他們學校今年的職稱評定還沒開始,可各自都開始計數自己是否能從學校勝出了。

    據他說,他們學校今年分配了兩個市級骨幹教師名額,他排名第一報送到實教育局。前兩年在職稱評定中,他總是與學校所分的名額擦肩而過:一個名額他排第二位,兩個名額他排第三位,你說叫他不難受是假的。昨天又他提到評職的事情,他高興地說到今年他應該有很大的希望,因為評職所需要的骨幹教師等硬體他具備了!聽到這個訊息,我真替他高興,因為我也知道,評職對一個普通老師來講,是多麼重要的一件事!我真切希望他今年能夠勝出,了卻自己多年的心願。同時,我也提醒他不可大意,因為半途殺出程咬金的事情太多了。

    由此可見,在一個普通的學校,一位普通的老師要想評到副高職稱是多麼困難的一件事。同在一所學校的侄女說她再也不想評職晉級了,只是等到任教三十五年後鄉村教師自動晉升副高得了。從她的語氣裡透出了多少無奈呀!

    憑心而論,因為我處的學校較為有名,職稱評定相對來說比他們學校要容易許多,特別是前幾年,基本達到要求的,符合評定晉升副高職稱的老師都會評上的。就是目前名額緊張,老師只有硬體條件達到,也是大有盼頭的。

    像題主提到的現象,如一節課沒上也會評上高階職稱,沒有一節優質課也是高階老師,這在我們學校不存在。公正地說,我們學校評職晉級應該非常公平,凡是一線認真教學的老師,只要資歷到了,都有機會評上。同時,學校領導也會如實客觀地向有關部門反映實際困難,力爭取得主管部門支援,從而想方設法解決職稱評定中遇到的難題。

    我們期盼職稱評定中自己能勝出,這是人之常情,在客觀條件不成熟的時候,唯有做好自己的本職工作,早做準備,真的機會到我們面前時,才有可能抓住,從而圓了自己的評職晉級夢!

  • 2 # 鄰班王老師

    我似乎沒有見過你說的現象,我們學校評上的高階教師都是一線的領導或者老師,都是上課的。

    在這些晉上高階教師職稱的教師中,領導幹部確實佔了一定的數量,但並不是說,只要是領導幹部,就能全部評上高階教師。首先我們要承認,這些在一線的領導幹部他們是幹出來的的,他們都是按照自己的專業代課的,語數英理化生各個學科都有,他們同樣要與普通教師同臺競爭,他們當中不乏成績優秀的,是教師隊伍中的佼佼者,當然不是全部。大家對學校領導有敵對態度是不正確的,帶有先入為主的觀點是錯誤的。

    當然,領導幹部確實在有些事情上是比普通教師有著便利的條件,如他們的人脈資源要廣,在優質課評選過程中,他們更容易走在前面,在投票考核的過程中,他們比普通教師要有優勢,但在工作業績考核中,大家憑的是教學成績,在這方面大家都是在一個平臺上的。

    有人質疑晉升政策對領導幹部有偏向,我們這裡看不到這種情況。比如,當一年班主任記0.5分,而當一年副校長記0.4分,當一年中層領導幹部只記0.3分。至於榮譽的獲得,全靠年度考核成績來決定。

    在我們學校,五十多歲的副校長沒能晉上高階教師的有,沒能晉上高階教師的中層領導更多,大家都在努力工作,為了爭取早日晉升高階職稱。

    同樣,那些擔任班主任、教學成績優異的普通教師,大多也會早早晉升為高階教師的,這一切還是取決於你的工作業績。

    所以,沒有評上高階教師,更多的還是要找找自己的問題,把眼睛盯在別人身上沒有錯誤,你要更多看看人家的付出,而不是一味地牢騷。

  • 3 # 花開淡墨03

    高校跟中小學估計不太一樣,評副高的有領導、專職教師等不同崗位。高校副高關鍵就是對照評審標準,比如科研、教研、年度考核、帶畢設、帶大賽、指導青年教師等等都要一樣一樣去達標。因為競爭非常激烈,所以你只基本符合評審標準估計夠嗆,所以要早早準備,不斷提升自己的實力才行。

  • 4 # 湯水悠悠

    雖然說千人千面,人上一百形形色色。但是特定的群體,還是難免被打上特定的烙印。

    對中小學教師來說,副高階職稱就是職業生涯的天花板。一箇中學教師,人生需要三級跳:初級,中級,高階。三次跳完,人生才算功德圓滿。

    取得副高職稱,就成了中小學高階教師。那麼,各個學校的獲得高階職稱的老師,有沒有一個集體性格特徵呢?我覺得有!

    能順利地獲得高階職稱的老師,應該具有一下特徵:

    一,敬業奉獻,辛勤耕耘。我知道,大家對職稱制度的僵化頗有微詞。甚至認為在職稱評審中,存在投機取巧行為。我不否認有少許不規範行為,但是那都是極個別人的違規行為,不能代表整個行業狀況。對於絕大多數獲得高階職稱的老師,我仍然持肯定態度。

    這些老師的身上,閃爍著顯而易見的優點。比較突出的就是,這些老師都踏實肯幹,兢兢業業。比如高階職稱評審條件中,就有擔任班主任若干年的要求,而班主任工作,是學校最苦最累的工作分工,每天早上五點多就起床了,跟學生一起做操,跑步。晚上十點半才能正式休息。一個老師如果沒有敬業奉獻的孺子牛精神,是很難堅持下來的。

    第二,審時度勢,目標感強。

    職稱評審,條件不僅苛刻,而且經常會變。這就考驗一個老師的審時度勢能力,這要求他必須時刻關注評審條件的變化,以便隨時創造新的晉級條件。還有就是這些老師目標感極強,有較強的成功欲,有不達目的不罷休的韌勁。有些老師一連評了好多年,年年不過年年準備,咬定職稱不放鬆。就這樣,對晉級這件事日思夜想,念念不忘,必有迴響,最終會比其他人更早地評上高階職稱。

    第三,情商較高,做人靈活。很多老師一聽到情商,就會嗤之以鼻,說這不就是會來事兒嗎?其實不然,高情商,對處理工作當中的人際關係問題,益處多多!教師教書育人,是和人打交道的,如果不懂變通,做人做事生硬,難免會與學生或者家長產生矛盾。在處理班級工作時,與學校整體工作安排的配合,對學校領導的工作安排的領悟與接受,都需要一個老師的情商和為人處事的靈活度。當然有些老師的高情商,做人的靈活變通,沒有用在該用的地方,就另當別論了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老人臨終託書可能系偽造,郭德綱是被騙了還是自導自演搞噱頭?